El modelo de atracción dividida (MAD o SAM, por sus siglas en inglés) es un modelo en psicología que distingue entre la atracción romántica y sexual de una persona, explicando que ambas pueden ser diferentes entre sí.
Este modelo se suele ampliar para incluir otros tipos de atracción, como la (queer)platónica, la sensual, la intelectual y la estética.
Historia e identidad La primera vez que se registró una conceptualización de la orientación que tuviera en cuenta la atracción dividida fue en 1879, La elaboró Karl Heinrich Ulrichs, un escritor alemán que publicó 12 libros sobre la atracción no heterosexual. En estos libros, Ulrichs presentó varias clasificaciones que son bastante similares a las identidades LGBTQIA+ modernas. En sus obras describía a ciertas personas como "konjunktiver Uranodioning ", o bisexuales conjuntivas, y a otras como " disjunktiver Uranodioning " o bisexuales disyuntivas. El primer concepto se describe como alguien que siente ternura y pasión tanto por hombres como por mujeres, lo que en términos actuales correspondería a una persona bisexual birromántica, mientras que el segundo tipo de atracción corresponde a quienes sienten ternura por personas de su mismo género pero están enamoradas de personas de un género diferente, lo que ahora sería denominado un homosexual heterorromántico. Debido a su complejidad, el modelo de Ulrichs nunca se popularizó.
Un ejemplo más reciente de la separación entre atracciones sexuales y románticas lo dio en 1979 la psicóloga Dorothy Tennov con la publicación de su libro Love and Limerence – the Experience of Being in Love (). En esta obra, Tennov describió la limerencia como una forma de atracción que podría describirse como un enamoramiento platónico. Aunque Tennov veía el sexo como parte de la limerencia, reconocía que no era su enfoque principal. Por ello, el término "no limerante" se considera a veces el precursor de "arromático". En los años 80 se comenzaron a usar en la literatura psicológica términos como atracción/orientación afectiva, que ya se habían utilizado en el ámbito del derecho.
El concepto moderno del modelo de atracción dividida fue acuñado por las comunidades asexuales y arrománticas, para describir mejor sus identidades dentro de la comunidad y ante los demás. Es probable que el término surgiera alrededor de 2015, aunque el concepto de atracciones divididas se había estado utilizando desde la creación del término arromántico en 2005, pues que ya desde 2001 las personas asexuales que participaban en los foros de AVEN discutían sobre si identificarse con dos orientaciones simultáneas, como por ejemplo bi-asexual.La existencia de un modelo que divida la atracción en tipos (o que divida las atracciones) ayuda explicar cómo las personas pueden seguir experimentando una atracción, por ejemplo la romántica, cuando no están experimentando otra, por ejemplo, la sexual. Sin embargo, en Tumblr, donde surgieron este y muchos otros términos relacionados con el ámbito de las atracciones no normativas, la división de la atracción generó una polémica entra la comunidad LGTBIQ+, porque se entendió que era una negación de las identidades. Un estudio de investigación reciente analizó más a fondo las relaciones de las personas asexuales para ayudar a explicar cómo las personas aún forman conexiones significativas, a pesar de desviarse de las normas sociales.
Todavía falta investigación con respecto a cómo se vinculan las personas arrománticas, especialmente si también son asexuales. Las relaciones formadas por personas que se identifican bajo el modelo de atracción dividida a menudo se consideran fuera de la norma y pueden incluir formas de amistad con compromiso o relaciones íntimas no románticas como las relaciones queerplatónicas.
En una aplicación práctica del modelo, las personas de la comunidad suelen referirse a sí mismas con dos términos para indicar la diferente atracción romántica y sexual; algunos ejemplos son heterorromántico asexual (es decir, que no le atrae sexualmente ningún género pero si siente atracción romántica por el género opuesto), panromántica demisexual (siente atracción romántica por todos los géneros pero sexual solo cuando ya tiene un fuerte vínculo por la persona), arromántico bisexual (no siente atracción romántica pero le atraen sexualmente su género y otros) o arromántico asexual, coloquialmente abreviado aro-ace, refiriéndose a las personas que no sienten atracción romántica ni sexual, aunque puedan sentir otras. La orientación cruzada (que no debe confundirse con la sexualidad cruzada) es una terminología emergente para la atracción dividida o mixta, y existen términos específicos, como periorientada y variorientada, para describir a aquellas personas con orientaciones coincidentes o discordantes para cada una de sus atracciones. Por ejemplo, una persona bisexual homorromántica sería variorientada, mientras que una persona heterorromántica heterosexual sería etiquetada como periorientada.
El concepto y el término se utilizan con mayor frecuencia dentro de la comunidad LGBTQIA+, pero investigaciones más recientes han descubierto que también puede aplicarse a personas ajenas a la comunidad que simplemente aún no están familiarizadas con el concepto.
Investigación miniaturadeimagen| Michael Paramo analizó la inclusión de diferentes formas de atracción más allá de la atracción sexual y romántica en un modelo de múltiples capas. El concepto de que existe una distinción entre orientación romántica y orientación sexual no ha sido estudiado extensamente. La psicóloga estadounidense Lisa M. Diamond, que centra sus estudios en orientación e identidad sexuales, ha afirmado que la orientación romántica de una persona puede diferir de su orientación sexual. Aunque la investigación sobre la discordancia entre la atracción sexual y la atracción romántica en las personas es limitada, se ha reconocido progresivamente la posibilidad de que entre las atracciones de un mismo individuo pueda haber fluidez y diversidad.
En un libro de 2022 editado por los psicólogos Angela M. Schubert y Mark Pope, las autoras Stacey Litam y Megan Speciale se refieren a un artículo de Michael Paramo publicado en Aze que identifica otras formas de atracción más allá de las atracciones sexual y romántica, incluyendo las atracciones estética, emocional, intelectual y sensual, para argumentar que estas formas de atracción también deberían considerarse en las relaciones interpersonales. Paramo argumentó en un libro de 2024 que la atracción dividida puede influir en que las personas reimaginen sus relaciones de manera diferente cuando las formas de atracción o los vínculos que estas generan no se colocan en una jerarquía.
Un estudio de 2022 encontró que, si bien existe cierta concordancia entre la orientación romántica y la orientación sexual, ambas no coinciden completamente, lo que sugiere que la experiencia de atracción dividida entre la orientación romántica y la sexual existe tanto en personas asexuales como en alosexuales (no asexuales). Un estudio de 2023 señaló que existe, tanto dentro como fuera de la comunidad LGBTIAQ+, un malentendido general sobre la posibilidad de que diferentes formas de atracción puedan existir simultáneamente.
Véase también
Arromanticismo Asexualidad Orientación romántica Orientación sexual
Referencias
Enlaces externos
Dividiendo la atracción: Una historia de la discusión sobre la orientación sexual por la Unión del Espectro Arromántico para el Reconocimiento, la Educación y la Defensa (AUREA)
Categoría:LGBT Categoría:Asexualidad Categoría:Arromanticismo Categoría:Psicología