miniaturadeimagen|Banner "Cambio de sistema, no cambio climático" en Ende Gelände 2017 en Alemania. El movimiento climático es un movimiento social global centrado en presionar a los gobiernos y la industria para que tomen medidas (también llamado activismo climático o acción climática) para abordar las causas y los impactos del cambio climático. Ciudadanos, organizaciones ambientales sin fines de lucro y empresas han participado en un activismo climático significativo desde finales de la década de 1980 y principios de la de 1990, buscando influir en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). El activismo climático ha adquirido cada vez más prominencia con el tiempo, ganando un impulso significativo durante la Cumbre de Copenhague de 2009 y particularmente después de la firma del Acuerdo de París en 2016. Su objetivo es crear conciencia sobre los problemas ambientales, cambiar el comportamiento de las personas e influir en las políticas y la legislación. miniaturadeimagen|Marcha por el cambio climático en Washington D. C., el 29 de abril de 2017. Las organizaciones ambientales realizan diversas acciones, como por ejemplo marchas y manifestaciones. Un evento importante fue la huelga climática mundial de septiembre de 2019, organizada por Fridays For Future y Earth Strike. El objetivo era influir en la cumbre de acción climática organizada por la ONU el 23 de septiembre. Según los organizadores del evento, cuatro millones de personas participaron en la huelga del 20 de septiembre. El activismo y la participación juvenil han jugado un papel importante en la evolución del movimiento tras el crecimiento de las huelgas de Fridays For Future iniciadas por Greta Thunberg en 2019. En 2019, Extinction Rebellion organizó grandes protestas exigiendo "reducir las emisiones de carbono a cero para 2025 y crear una asamblea ciudadana para supervisar el progreso", incluyendo el bloqueo de carreteras.
Historia En 1962, Rachel Carson, bióloga marina, autora y activista ambiental estadounidense, escribió y publicó Primavera silenciosa, donde describió cómo los pesticidas contaminan la cadena alimentaria, dañan la vida silvestre y causan enfermedades, sirviendo como una poderosa denuncia sobre la devastación ambiental causada por el uso indiscriminado de los pesticidas y el fracaso del gobierno en la protección de la salud pública y la vida silvestre.
Desde principios de la década de 1970, los activistas climáticos han exigido una acción política más eficaz en relación con el cambio climático y otros problemas ambientales. En 1970, el Día de la Tierra fue el primer movimiento ambiental a gran escala que abogó por la protección de toda la vida en la Tierra. La organización Friends of Earth (en español: Amigos de la Tierra) también se fundó en 1970.
El activismo relacionado con el cambio climático continuó a finales de la década de 1980, cuando las principales organizaciones ambientales se involucraron en los debates sobre el clima, principalmente en el marco de la CMNUCC. Si bien las organizaciones ambientales habían participado anteriormente principalmente a nivel nacional, comenzaron a involucrarse cada vez más en diferentes campañas internacionales.
A pesar del amplio apoyo público a la acción gubernamental contra el cambio climático, la movilización ciudadana sostenida en Estados Unidos ha sido escasa. Desde el testimonio de James Hansen ante el Congreso en 1988, el movimiento climático institucionalizado estadounidense se ha expandido significativamente, respaldado por iniciativas internacionales como la CMNUCC, el Protocolo de Kioto y la Cumbre de Copenhague. Para 2010, más de 460 organizaciones participaban en iniciativas climáticas nacionales; sin embargo, el activismo ciudadano a gran escala seguía siendo limitado, lo que evidencia una brecha entre el progreso institucional y la participación pública.
La mayor coalición transnacional sobre el cambio climático, Climate Action Network, se fundó en 1992. Entre sus principales miembros se encuentran Greenpeace, WWF, Oxfam y Friends of the Earth. Climate Justice Now! y Climate Justice Action, dos importantes coaliciones, se fundaron en el período previo a la Cumbre de Copenhague de 2009.
Entre 2006 y 2009, la Campaña contra el Cambio Climático y otras organizaciones británicas organizaron una serie de manifestaciones para alentar a los gobiernos a realizar esfuerzos más serios para abordar el cambio climático.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de 2009 en Copenhague fue la primera cumbre de la CMNUCC en la que el movimiento climático comenzó a mostrar su poder de movilización a gran escala. Según Jennifer Hadden, el número de nuevas ONG registradas en la CMNUCC aumentó considerablemente en 2009, en el período previo a la cumbre de Copenhague. Entre 40000 y 100000 personas participaron en una marcha en Copenhague el 12 de diciembre para exigir un acuerdo global sobre el clima. El activismo trascendió Copenhague, con más de 5400 manifestaciones y concentraciones que tuvieron lugar simultáneamente en todo el mundo.
En 2019 diversos activistas, en su mayoría jóvenes, participaron en una huelga climática mundial para criticar la falta de acción internacional y política para abordar los crecientes impactos del cambio climático. Greta Thunberg, joven activista sueca, se convirtió en una figura clave del movimiento Huelga Escolar por el Clima.
Métodos Estos son algunos de los enfoques que han utilizado en el pasado los defensores del clima y las campañas de concienciación:
Suministro de información Encuadre de la información sobre aspectos del cambio climático global Cuestionar los términos de los debates políticos.
Estos tres métodos se han implementado en campañas climáticas dirigidas al público general. La información sobre los impactos del cambio climático global juega un papel en la formación de creencias, actitudes y comportamientos climáticos, mientras que los efectos de otros enfoques (por ejemplo, la provisión de información sobre soluciones al cambio climático, el marco de consenso, el uso de información mecanicista) aún son en su mayoría desconocidos. El tercer enfoque es crear un espacio para discusiones que vayan más allá de las cuestiones de intereses económicos que a menudo dominan los debates políticos para enfatizar los valores ecológicos y la democracia de base. Se ha argumentado que esto es crucial para lograr un cambio estructural más significativo. Algunos políticos, como Arnold Schwarzenegger con el eslogan "acabar con la contaminación", dicen que los activistas deberían generar optimismo centrándose en los cobeneficios para la salud de la acción climática.
Desobediencia climática La desobediencia climática es una forma de desobediencia civil, una acción deliberada destinada a criticar la política climática gubernamental. En 2008 el activista climático estadounidense Tim DeChristopher se hizo pasar por postor en una subasta de arrendamientos de petróleo y gas de la Oficina de Administración de Tierras de Estados Unidos en tierras públicas de Utah, ganó la subasta, incumplió el pago y fue encarcelado durante 21 meses. En septiembre de 2015, cinco activistas climáticos conocidos como los Delta 5 bloquearon un tren de petróleo en Everett, Washington. En el juicio, a los Delta 5 se les permitió la defensa de necesidad, es decir, infringir una ley para prevenir un daño mayor. Después de los testimonios, el juez determinó que no se cumplían los requisitos para la defensa de necesidad e instruyó al jurado a desestimar los testimonios admitidos bajo dicha defensa. Los Delta 5 fueron multados por allanamiento de morada, pero fueron absueltos de cargos más graves.
El primer ejemplo de un juez que aceptó la defensa de la necesidad climática se dio el 27 de marzo de 2018, cuando la jueza Mary Ann Driscoll absolvió a los 13 acusados de cargos civiles derivados de una protesta celebrada en 2016 en Boston, Massachusetts.
Declaración de estado de emergencia miniaturadeimagen|Obra de arte que representa a un oso polar angustiado varado en la punta de un iceberg, que se transforma en la Tierra bajo la superficie del agua. La Tierra sumergida en una olla de agua hirviendo sobre las llamas de una estufa de gas. En noviembre de 2021 Greta Thunberg, junto con otros activistas climáticos, inició una petición ante la Organización de las Naciones Unidas solicitando la declaración de una emergencia climática global de nivel 3. Esto debería conducir a la creación de un equipo especial que coordine la respuesta a la crisis climática a nivel internacional. La respuesta debería ser al menos tan contundente como la respuesta a la pandemia de COVID-19.
Se ha propuesto que el sector de seguridad nacional podría desempeñar un papel único en el desarrollo de una movilización global de mano de obra y recursos en respuesta a la emergencia climática para construir una economía de cero emisiones e implementar la descarbonización.
Algunos comentaristas y The Climate Mobilization han sugerido la movilización de recursos a la escala de una economía de guerra y otras medidas excepcionales o efectivas relacionadas.
Enfoque en la justicia climática
Dejando de lado el enfoque en los impactos sobre el medio ambiente natural, en los últimos años se ha instado a los responsables de la toma de decisiones a avanzar hacia estrategias de mitigación equitativas para todas las personas. La justicia climática reconoce que algunas regiones y poblaciones son más vulnerables al cambio climático que otras, y que al abordar soluciones climáticas debemos considerar las "vulnerabilidades, recursos y capacidades existentes". Un estudio de 800 sitios web y documentos de grupos ambientalistas australianos identificó seis dimensiones diferentes de justicia climática, incluyendo justicia distributiva, justicia procesal, justicia de reconocimiento, justicia relacional, justicia intergeneracional y justicia transformadora.
En Estados Unidos, organizaciones como Climate Justice Alliance trabajan para lograr economías y comunidades resilientes, poniendo "la raza, el género y la clase en el centro de las soluciones" al trabajar para unir las voces de las comunidades más afectadas.
Acción legal miniaturadeimagen|Marcha climática de Hora Cero en Pittsburgh En algunos países, quienes se ven afectados por el cambio climático pueden demandar a los principales emisores de gases de efecto invernadero. Países y pueblos enteros, como Palaos y los inuit, así como organizaciones no gubernamentales como el Sierra Club, han intentado emprender acciones legales. Las corporaciones de carbón, petróleo y gas, propiedad de inversores, podrían ser legal y moralmente responsables de violaciones de derechos humanos relacionadas con el clima Los litigios suelen llevarse a cabo mediante la puesta en común de esfuerzos y recursos colectivos, como a través de organizaciones como Greenpeace, que demandó a una empresa de servicios públicos de carbón polaca y a un fabricante de automóviles alemán.
Gobiernos nacionales En los Países Bajos y Bélgica, organizaciones como la fundación Urgenda y Klimaatzaak en Bélgica también han demandado a sus gobiernos porque consideran que estos no están cumpliendo con las reducciones de emisiones acordadas. Urgenda logró ganar su caso contra el gobierno neerlandés.
En 2021, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania dictaminó que las medidas de protección climática del gobierno eran insuficientes para proteger a las generaciones futuras y que el gobierno tenía hasta finales de 2022 para mejorar su Ley de Protección Climática.