Los derechos de voto de los ciudadanos del Distrito de Columbia difieren de los derechos de los ciudadanos en cada uno de los 50 estados de los Estados Unidos. La Constitución otorga a cada estado representación electoral en ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos. Como capital federal, el Distrito de Columbia es un distrito federal especial, no un estado, y por lo tanto no tiene representación electoral en el Congreso. La Constitución otorga al Congreso jurisdicción exclusiva sobre el Distrito en "todos los casos". En la Cámara de Representantes, el Distrito está representado por un delegado, a quien no se le permite votar en la Cámara de Representantes, pero puede votar en asuntos de procedimiento y en los comités del Congreso. Los residentes de D.C. no tienen representación en el Senado. La Vigésima Tercera Enmienda, adoptada en 1961, da derecho al Distrito al mismo número de votos electorales que el del estado menos poblado en la elección del presidente y el vicepresidente. La falta de representación electoral del Distrito en el Congreso ha sido un problema desde la fundación de la capital. Se han presentado numerosas propuestas para cambiar esta situación, incluyendo legislación y enmiendas constitucionales, devolviendo el distrito a Maryland y convirtiéndolo en un nuevo estado. Todas las propuestas se han enfrentado a desafíos políticos o constitucionales, y no ha habido ningún cambio en la representación del distrito en el Congreso.Ley de Derecho al Voto de la Cámara de Representantes del Distrito de Columbia de 2007: Notas de la audiencia. Edición de DIANE. 14 de marzo de 2007. p. 23. .
Historia En 1783, una multitud de soldados disueltos de la Guerra de la Independencia enojados por no haber sido pagados se reunió para protestar fuera del edificio donde se reunía el Congreso Continental. Los soldados bloquearon la puerta e inicialmente se negaron a permitir que los delegados se fueran. A pesar de las solicitudes del Congreso, el gobierno del estado de Pensilvania se negó a llamar a su milicia para lidiar con la turba rebelde, por lo que el Congreso se vio obligado a aplazar abruptamente a Nueva Jersey. Esto llevó a la creencia generalizada de que el Congreso necesitaba control sobre la capital nacional. Como escribió James Madison en The Federalist No. 43, "Sin ella, no solo la autoridad pública podría ser insultada y sus procedimientos interrumpidas con impunidad; sino que una dependencia de los miembros del gobierno general del Estado que comprenda la sede del gobierno, para su protección en el ejercicio de sus deberes, podría traer a los consejos nacionales una imputación de asombro o influencia, igualmente deshonrosa para el gobierno e ins Esta creencia dio lugar a la creación de una capital nacional, separada de cualquier estado, por la Cláusula de Distrito de la Constitución.
La "Cláusula de Distrito" en el Artículo I, Sección 8, Cláusula 17 de los EE. UU. La Constitución establece:[El Congreso tendrá poder] Para ejercer legislación exclusiva en todos los casos, sobre dicho Distrito (no más de diez millas cuadradas) como sea posible, por cesión de estados particulares y la aceptación del Congreso, convertirse en la sede del gobierno de los Estados Unidos.Hubo algunas razones por las que no se abordaron los derechos de voto para el Distrito. Se acordó efectivamente en una etapa temprana que la capital iba a estar en el Sur, y los norteños se habrían opuesto amargamente a cualquier cláusula que diera al Sur aún más poder de voto. Además, dada la ubicación planificada de la capital, muchos delegados asumieron que sus residentes permanentes consistirían principalmente en esclavos que no podían votar en ningún caso. También esperaban que el gobierno federal solo operara a tiempo parcial y asumieron que aquellos que fueron elegidos para servir en la oficina federal y aquellos cuyas ocupaciones les requerirían pasar tiempo en el distrito vendrían principalmente de los niveles superiores de la sociedad y, por lo tanto, tendrían los medios para mantener la residencia (y los derechos de voto) en sus estados de origen.
En 1788, la tierra en la que se forma el Distrito fue cedida por Maryland. En 1790, el Congreso aprobó la Ley de Residencia colocando el Distrito en el río Potomac entre Anacostia y Conococheague Creek con la ubicación exacta elegida por el presidente George Washington. Su selección fue anunciada el 24 de enero de 1791, y la Ley de Residencia se modificó para incluir la tierra que Virginia había cedido en 1790. Esa tierra fue devuelta a Virginia en 1847. El Congreso no se trasladó oficialmente a la nueva capital federal hasta el primer lunes de diciembre de 1800. Durante ese tiempo, el Distrito se igía por una combinación de una Junta de Comisionados designada por el gobierno federal, las legislaturas estatales y los gobiernos elegidos localmente.
El 27 de febrero de 1801, solo unos meses después de mudarse al Distrito, el Congreso aprobó la Ley Orgánica del Distrito de Columbia de 1801 e incorporó el nuevo Distrito federal bajo su única autoridad según lo permitido por la Cláusula del Distrito, haciendo del Congreso la fuente suprema de todas las leyes locales. Dado que el Distrito de Columbia dejó de ser parte de cualquier estado y no era un estado en sí, los residentes del Distrito perdieron la representación electoral en el Congreso, el Colegio Electoral y en el proceso de enmienda constitucional, consecuencias que no fueron sin protesta.[En enero de 1801, se celebró una reunión de ciudadanos del distrito que dio lugar a una declaración al Congreso señalando que, como resultado de la inminente Ley Orgánica "seremos completamente privados de derechos con respecto al gobierno nacional, mientras que no conservamos ninguna seguridad para participar en la formación de las regulaciones locales más recientes por las que nos vamos a ver afectados. Seremos reducidos a esa condición obsoleta de la que nos quejamos patéticamente en nuestros cargos contra Gran Bretaña, de ser gravados sin representación"Al año siguiente, se abolió la Junta de Comisionados, se incorporó la Ciudad de Washington y se estableció un gobierno local compuesto por un consejo de 12 miembros elegido localmente y un alcalde nombrado por el presidente.
En 1812, el Distrito recibió un gobierno local más significativo cuando el alcalde se convirtió en funcionario electo, elegido entre el grupo de 12 miembros electos del consejo y 8 concejales, y en 1820 el alcalde fue elegido directamente. Se hicieron modificaciones menores a lo largo de los años, pero en 1871 el gobierno del Distrito se modificó de nuevo dramáticamente, consiguiendo un gobierno más similar al de los territorios. Bajo este nuevo gobierno, el gobernador del Distrito fue nombrado de nuevo por el presidente, al igual que todos los miembros de una cámara de la legislatura del Distrito.
El Congreso abolió el gobierno territorial en 1874 y lo reemplazó por un consejo designado por el presidente, que en 1878 se consideraba el gobierno permanente del Distrito.Más tarde se decidió que esta ley del Congreso constituía la constitución del Distrito, lo que hacía del Distrito el único territorio al que no se le había permitido redactar su propia constitución.
En la década de 1930, el Distrito de Columbia era administrado por comités de la Cámara de Representantes que tenían poca consideración por las preocupaciones de la población local; el representante Ross A. Collins de Mississippi redujo el gasto en fondos locales para el bienestar y la educación, afirmando que "mis electores no soportarían gastar dinero en negros".
En la década de 1950, como parte del movimiento de derechos civiles más prominente, surgió el interés en dar al Distrito una representación completa. Como compromiso, la Tercera Enmienda se adoptó en 1961, otorgando al Distrito algunos votos en el Colegio Electoral en medida de su población, pero no más que el estado más pequeño. Los residentes de los distritos han ejercido este derecho desde las elecciones presidenciales de 1964.
La Ley de Autonomía del Distrito de Columbia de 1973 de cesión de ciertos poderes del Congreso sobre el Distrito a un gobierno local administrado por una alcaldesa elegida, actualmente Muriel Bowser, y el Consejo de trece miembros del Distrito de Columbia. Sin embargo, el Congreso se reserva el derecho de revisar y revocar cualquiera de las leyes del Distrito.Cada uno de los ocho barrios del Distrito elige a un solo miembro del consejo, y cinco miembros, incluido el presidente, son elegidos en general.
En 1978, el Congreso presentó la Enmienda de Derechos de Voto del Distrito de Columbia a los estados para su ratificación. Habría dado al Distrito plena representación en el Congreso, plena participación en las elecciones presidenciales y la autoridad de un estado con respecto a la modificación de la Constitución.
En 1980, los votantes del distrito aprobaron la convocatoria de una convención constitucional para redactar una propuesta de constitución estatal,al igual que los territorios de los Estados Unidos lo habían hecho antes de su admisión como estados. La constitución estatal propuesta fue ratificada por los votantes del Distrito en 1982 para que un nuevo estado se llamara "Nueva Columbia", pero el Congreso no ha concedido la estadidad al Distrito.[De conformidad con la propuesta de constitución estatal, el Distrito todavía selecciona a miembros de una delegación en el Congreso en la sombra, compuesta por dos senadores en la sombra y un representante en la sombra, para presionar al Congreso para que otorgue la estadidad. El Congreso no reconoce oficialmente estas posiciones. Además, hasta mayo de 2008, el Congreso prohibió al Distrito gastar fondos en cabildeo para la representación electoral o la condición de estado.
El 29 de diciembre de 2003, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de los Estados Americanos concluyó que los Estados Unidos están violando los derechos del Distrito de Columbia en virtud de los artículos II y XX de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre al negar a los ciudadanos del Distrito de Columbia una oportunidad adecuada de participar en el Congreso. La Comisión reiteró la siguiente recomendación a los Estados Unidos: "Proporcionar a los peticionarios un recurso efectivo, que incluya la adopción de las medidas legislativas o de otro tipo necesarias para garantizar a los peticionarios el derecho efectivo a participar, directamente o a través de representantes libremente elegidos y en condiciones generales de igualdad, en su legislatura nacional".
Una encuesta de 2005 pagada por el grupo de defensa D.C. El voto, pero realizado por la firma de encuestas no partidista KRC Research, encontró que el 82 % de los 1.007 adultos creían que D.C. debería tener una representación plena de votación en el Congreso.[Una encuesta de 2007 del Washington Post de 788 adultos encontró que el 61 % de esos adultos apoyaba conceder al Distrito "un representante de votación completa".
Argumentos a favor y en contra Hay argumentos tanto a favor como en contra de dar representación electoral al Distrito de Columbia en el Congreso.
Consentimiento de los gobernados