A eleição primária do Partido Republicano no Michigan em 2012 foi realizada em 28 de fevereiro, no mesmo dia que a primária de Arizona. O ex-governador de Massachusetts Mitt Romney venceu em ambas as eleições.

A Michigan foi dado 59 delegados para a Convenção Nacional Republicana, mas esse número foi reduzido para 30, como pena por ter mudado a data das eleições para antes de 6 de março como determinava as regras do Partido Republicano. O candidato com o maior número de votos em cada um dos 14 distritos eleitorais receberá dois delegados distritais. Antes da eleição, dois delegados adicionais para Michigan foram anunciados pela mídia para ser dado proporcionalmente, mas após a eleição, o Partido Republicano de Michigan anunciou que houve um erro na nota publicada e que os dois delegados seria dado ao vencedor e não proporcionalmente, o que desencadeou acusações sobre Mitt Romney na manipulação dos resultados da equipe de Rick Santorum.

Campanha Enquanto Romney tinha laços estreitos com Michigan, onde nasceu e cresceu e seu pai era o governador, o rival Santorum, que já perdia nas pesquisas no estado, tinha uma vantagem clara sobre ele em meados de fevereiro, depois Santorum venceu as primárias de Colorado, Minnesota, e o caucus de Missouri em 7 de fevereiro. A competição tornou-se um empate estatístico entre os dois candidatos antes da primária.

Desde que Michigan permitiu aos eleitores das primárias para declararem sua filiação no momento da votação, Santorum fez campanha para atrair democratas a fim de convidá-los a votarem nele. Romney chamou essa tática "ultrajante" e "repugnante", mas Santorum defendeu-se por não fazer nada ilícito, mas convencer as pessoas a votarem em uma primária aberta, onde pessoas de outros partidos também podem votar.

Alguns democratas também pediram a seus apoiantes que votassem em Santorum na primária republicana, na esperança de forçar os candidatos republicanos a usar mais recursos e ajudar a tornar mais fácil para Barack Obama ganhar a eleição geral. Isso é semelhante ao a "Operação Caos" de Rush Limbaugh, onde Limbaugh apelou aos eleitores nas primárias presidenciais democratas de 2008 para votarem em Hillary Clinton, a quem ele via como sendo uma candidata mais fraca do que Obama. Michigan tem uma longa história de trocas de votos; em 2000, a forte influência Democrata ajudou o senador John McCain vencer a primária republicana de Michigan. Em 1972, os votos de republicanos impulsionaram o governador George Wallace à vitória nas primárias democratas.

Resultados Eleição primária Partido Republicana no Michigan em 2012Resultados oficiais Candidato Votos Porcentagem Projeção de delegados conquistadosAPMichigan Primary - APCNNMichigan Primary - CNNGPMichigan Primary - Green Papers 14px Mitt Romney 41,10% 16 16 16 Rick Santorum 37,87% 14 14 14 Ron Paul 11,63% 0 0 0Newt Gingrich 6,53% 0 0 0 Rick Perry (desistente) 0,18% 0 0 0 Buddy Roemer (desistente) 0,18% 0 0 0 Michele Bachmann (desistente) 0,17% 0 0 0 Jon Huntsman (desistente) 0,17% 0 0 0 Herman Cain (desistente) 0,12% 0 0 0 Fred Karger 0,12% 0 0 0 Gary Johnson (desistente) 458 0,05% 0 0 0 Não comprometido 1,89% 0 0 0 Delegados não projetados: 2 0 0 Total: 100,00% 30 30 30

Pesquisas de opinião Fonte da pesquisa Data 1º 2º 3ºOutro Public Policy Polling Margem de erro: ±3.2% Entrevistados: 922 26–27 de fevereiro de 2012 Rick Santorum38% Mitt Romney37% Ron Paul14% Newt Gingrich 9%, Outro/Não sabe 2% American Research Group Margem de erro: ±4% Entrevistados: 600 26 de fevereiro de 2012 Rick Santorum36% Mitt Romney35% Ron Paul15% Newt Gingrich 8%, Indeciso 6% Mitchell Research/Rosetta Stone Margem de erro: ±3.3% Entrevistados: 858 26 de fevereiro de 2012 Rick Santorum37% Mitt Romney35% Newt Gingrich9% Ron Paul 8%, Indeciso 10% We Ask America Margem de erro: ±3.12% Entrevistados: 984 26 de fevereiro de 2012 Mitt Romney36.85% Rick Santorum32.53% Ron Paul18.08% Newt Gingrich 12.53% Public Policy Polling Margem de erro: ±4.8% Entrevistados: 421 26 de fevereiro de 2012 Mitt Romney39% Rick Santorum37% Ron Paul13% Newt Gingrich 9%, Outro/Não sabe 2% Rasmussen Reports Margem de erro: ±4% Entrevistados: 750 26 de fevereiro de 2012 Mitt Romney38% Rick Santorum36% | Ron Paul11% | Newt Gingrich 10%, Indeciso 5%, Outro 1% |- | Foster McCollum White & Associates/Baydoun Consulting Margem de erro: ±2.66% Entrevistados: 1,359 | 23 de fevereiro de 2012 | | Mitt Romney37.90%| | Rick Santorum35.86%| Ron Paul9.12% | Newt Gingrich 8.31%, Indeciso 8.90% |- | Rasmussen Reports Margem de erro: ±4% Entrevistados: 750 | 23 de fevereiro de 2012 | | Mitt Romney40%| Rick Santorum34% | Ron Paul10% | Newt Gingrich 9%, Indeciso 6%, Outro 1% |- | Mitchell Research/Rosetta Stone Margem de erro: ±4.7% Entrevistados: 430 | 23 de fevereiro de 2012 | | Mitt Romney36%| | Rick Santorum33%| Ron Paul12% | Newt Gingrich 9%, Indeciso 11% |- | American Research Group Margem de erro: ±4% Entrevistados: 600 | 21–22 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum38%| | Mitt Romney34%| Ron Paul12% | Newt Gingrich 7%, Outro/Não comprometido 1%, Indeciso 8% |- | WXYZ/Detroit Free Press Margem de erro: ±4.9% Entrevistados: 400 | 18–21 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum37%| | Mitt Romney34%| Ron Paul10% | Newt Gingrich 7%, Indeciso 12% |- | Rasmussen Reports Margem de erro: ±4% Entrevistados: 750 | 20 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum38%| | Mitt Romney34%| Ron Paul10% | Newt Gingrich 9%, Outro 1%, Indeciso 8% |- | Mitchell Research/Rosetta Stone Margem de erro: ±4.7% Entrevistados: 420 | 20 de fevereiro de 2012 | | Mitt Romney32%| | Rick Santorum30%| Newt Gingrich9% | Ron Paul 7%, Indeciso 22% |- | NBC News-Marist Margem de erro: ±1.8% Entrevistados: 3,149 | 19–20 de fevereiro de 2012 | | Mitt Romney37%| | Rick Santorum35%| Ron Paul13% | Newt Gingrich 8%, Outro 1%, Indeciso 4%, Não comprometido 2% |- | We Ask America Margem de erro: ±3.06% Entrevistados: 1,025 | 19 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum29%| | Mitt Romney29%| Ron Paul12% | Newt Gingrich 10%, Indeciso 20% |- | Public Policy Polling Margem de erro: ±4.0% Entrevistados: 602 | 17–19 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum37%| | Mitt Romney33%| Ron Paul15% | Newt Gingrich 10%, Outro/Não sabe 6% |- | Foster McCollum White & Associates/Baydoun Consulting Margem de erro: ±2.14% Entrevistados: 2,106 | 16 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum37.37%| Mitt Romney33.75% | Ron Paul8.01% | Newt Gingrich 6.91%, Indeciso 13.97% |- | American Research Group Margem de erro: ±4% Entrevistados: 600 | 15–16 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum37%| Mitt Romney 32% | Ron Paul15% | Newt Gingrich 10%, Outro 1%, Indeciso 5% |- | Mitchell Research/Rosetta Stone Margem de erro: ±4.6% Entrevistados: 455 | 14 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum34%| Mitt Romney25% | Ron Paul11% | Newt Gingrich 5%, Outro 4%, Indeciso 25% |- | Marketing Research Group Margem de erro: ±3.5% Entrevistados: 800 | 13–14 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum43%| Mitt Romney33% | Newt Gingrich11% | Ron Paul 8%, Indeciso 5% |- | Rasmussen Reports Margem de erro: ±4% Entrevistados: 750 | 13 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum35%| | Mitt Romney32%| Ron Paul13% | Newt Gingrich 11%, Indeciso 8% |- | Glengariff Group Margem de erro: ±4.38% Entrevistados: 500 | 11–13 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum34.0%| | Mitt Romney30.4%| Newt Gingrich11.6% | Ron Paul 8.9%, Indeciso 12.4% |- | American Research Group Margem de erro: ±4% Entrevistados: 600 | 11–12 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum33%| Mitt Romney27% | Newt Gingrich21% | Ron Paul 12%, Outro 1%, Indeciso 6% |- | Public Policy Polling Margem de erro: ±4.9% Entrevistados: 404 | 10–12 de fevereiro de 2012 | | Rick Santorum39%| Mitt Romney24% | Ron Paul12% | Newt Gingrich 11%, Outro/Não sabe 13% |- | MIRS Margem de erro: ±4% Entrevistados: 638 | 2 de fevereiro de 2012 | | Mitt Romney31%| Newt Gingrich 16% | Rick Santorum 15% | Ron Paul 14% |- | Rasmussen Reports Margem de erro: ±4% Entrevistados: 750 | 1 de fevereiro de 2012 | | Mitt Romney38%| Newt Gingrich23% | Rick Santorum 17% | Ron Paul 14%, Outro 1%, Indeciso 6% |- | EPIC-MRA Margem de erro: ±6% Entrevistados: 271 | 21–25 de janeiro de 2012 | | Mitt Romney31%| | Newt Gingrich26%| Ron Paul 14% | Rick Santorum 10% |- | MIRS Margem de erro: ±6% Entrevistados: 266 | 6–9 de dezembro de 2011 | | Mitt Romney48%| Newt Gingrich33% | Michele Bachmann11% | Rick Perry 7% Indeciso 16.95% |- | Strategic National Margem de erro: ±5% Entrevistados: | 8 de dezembro de 2011 | | Newt Gingrich30.75%| | Mitt Romney28.74%| Ron Paul7.47% | Michele Bachmann 6.32%, Jon Huntsman 4.02%, Rick Santorum 3.16%, Rick Perry 2.59% Indeciso 16.95% |- | EPIC-MRA/WXYZ-TV (Channel 7) Margem de erro: ±6.1% Entrevistados: 259 | 13–16 de novembro de 2011 | | Mitt Romney34%| Newt Gingrich20% | Herman Cain13% | Ron Paul 8%, Rick Perry 5%, Michele Bachmann 3%, Jon Huntsman 2%, Rick Santorum 2%, Indeciso/Não respondeu 13% |- | Marketing Resource Group Margem de erro: ±5.6% Entrevistados: 310 | 14–19 de setembro de 2011 | | Mitt Romney34%| Rick Perry13% | Newt Gingrich7% | Ron Paul 6%, Herman Cain 5%, Michele Bachmann 3%, Jon Huntsman 3%, Thaddeus McCotter 2%, Rick Santorum 1%, Indeciso 27% |- | EPIC-MRA Margem de erro: ±6.7% Entrevistados: 210 | 13–16 de agosto de 2011 | | Mitt Romney32%| Rick Perry17% | Michele Bachmann12% | Newt Gingrich 5%, Sarah Palin 5%, Ron Paul 5%, Herman Cain 3%, Rick Santorum 2%, Jon Huntsman 1%, Thaddeus McCotter 1%, Tim Pawlenty 1%, Indeciso 16% |- | rowspan=2| Public Policy Polling Margem de erro: ±4.9% Entrevistados: 400 | rowspan=2| 21–24 de julho de 2011 | | Mitt Romney25%| Rick Perry13% | Michele Bachmann12% | Sarah Palin 12%, Herman Cain 7%, Newt Gingrich 6%, Ron Paul 6%, Thaddeus McCotter 5%, Tim Pawlenty 3%, Outro/Não sabe 11% |- | | Mitt Romney24%| Michele Bachmann18% | Rick Perry14% | Herman Cain 7%, Newt Gingrich 7%, Ron Paul 6%, Thaddeus McCotter 5%, Tim Pawlenty 4%, Outro/Não sabe 17% |- | Public Policy Polling Margem de erro: ±5.2% Entrevistados: 360 | 18–20 de março de 2011 | | Mitt Romney26%| Mike Huckabee20% | Newt Gingrich15% | Sarah Palin 12%, Ron Paul 7%, Mitch Daniels 5%, Tim Pawlenty 3%, Scott Walker 3%, Outro/Indeciso 10% |- | Strategic National Margem de erro: ±4.5% Entrevistados: 480 | 24–25 de janeiro de 2011 | | Mitt Romney24%| Mike Huckabee19% | Sarah Palin17% | Newt Gingrich 10%, Tim Pawlenty 4%, Jon Huntsman 2%, Rick Santorum 2%, Haley Barbour 1%, Mitch Daniels 1%, Indeciso 21% |- | Public Policy Polling Margem de erro: ±4.9% Entrevistados: 400 | 3–6 de dezembro de 2010 | | Mitt Romney22%| | Mike Huckabee22%| | Sarah Palin18%| Newt Gingrich 15%, Ron Paul 10%, Tim Pawlenty 3%, Mitch Daniels 2%, John Thune 1%, Outro/Indeciso 7% |- | Public Policy Polling Margem de erro: ±4.9% Entrevistados: 400 | 17–19 de setembro de 2010 | | Mitt Romney30%| Sarah Palin17% | Newt Gingrich16% | Mike Huckabee 14%, Ron Paul 8%, Outro 6%, Indeciso 8% |- | Public Policy Polling Margem de erro: ±5.1% Entrevistados: 377 | 25–27 de maio de 2010 | | Mitt Romney37%''' Sarah Palin24% Newt Gingrich16% Mike Huckabee 12%, Ron Paul 6%, Indeciso 4%

Michigan Primaria republicana de 2012