thumb|280px|Napoleón Bonaparte acepta la capitulación de los austriacos en Ulm después de la victoria francesa en la batalla homónima. Se denomina capitulación al convenio en que se estipula la rendición de un ejército, plaza o punto fortificado. El nombre capitulación hace referencia a los capítulos y condiciones necesarias para llevar a cabo una rendición.
La capitulación conlleva la rendición de las fuerzas derrotadas y la entrega del territorio y sus posesiones a los vencedores a cambio de una serie de condiciones. Las condiciones son acordadas por los líderes y diplomáticos de ambos bandos en disputa y afectan a todos sus subordinados. Las condiciones pueden ser de carácter religioso, civil o militar. Las capitulaciones siempre suelen ser más beneficiosas que la captura y conquista de los asentamientos en disputa ya que evitan pérdidas en las facciones enfrentadas. Sin embargo, la rendición significa normalmente una falta de honor y valentía de los líderes del bando perjudicado por las condiciones y por ello solo se emplea como último recurso o por miedo a la destrucción total de una de las partes.
El artículo 35 de la Convención de La Haya (1899) sobre las leyes y costumbres de la guerra establece que las capitulaciones acordadas entre las partes firmantes deben estar de acuerdo con las reglas del honor militar. Y una vez acordadas deben ser respetadas por ambas partes.Enciclopedia Británica - 1911
Formas right|thumb|250px|Capitulación de las tropas británicas mantenidas a punta de fusil por la infantería japonesa en la batalla de Singapur. La conclusión de una rendición legal de guerra se inicia mediante una solicitud de rendición mediante el uso de representantes designados enviados por la parte vencedora o una capitulación mediante la tregua apropiada de la parte derrotada. Sin embargo, también se utilizan otras formas de transmitir información como folletos, radio o altavoces. La conclusión no requiere ninguna forma especial y no requiere la participación de gobiernos o parlamentos, por ejemplo en forma de ratificación.Bauer, in: Strupp/Schlochauer (Hrsg.), Wörterbuch des Völkerrechts, Bd. II, 2. Aufl., Berlin 1961, S. 193 f.
Cuando se trata de rendirse, se hace una distinción entre:
rendición (condicional u honorable), en la que la parte derrotada menciona las condiciones de las que depende el cese de la lucha; en su mayoría se trata de la protección de la libertad ("retirada libre") o al menos la vida de los desamparados - "retirada libre" o "tratamiento como prisioneros de guerra habituales " (se les concede el perdón). A diferencia del armisticio, la parte victoriosa desarmará por lo general al oponente para evitar ataques en caso de un cambio de opinión. Se puede poner fin a un cese del fuego unilateralmente en cualquier momento (Art. 36 HLKO ), mientras que una rendición no puede terminarse.S. statt aller Bauer, in: Strupp/Schlochauer (Hrsg.), Wörterbuch des Völkerrechts, Bd. II, 2. Aufl., Berlin 1961, S. 193. Hasta la época de la guerra franco-prusiana había retirada libre con armas y honores militares. A la fuerza que se rendía se le permitía una formación cerrada con banderas ondeantes, con armamento completo, con su propiedad privada, con un juego de sonido (es decir, con una banda militar haciendo música) y una mecha encendida, para dejar la escena de la batalla por un camino acordado. A menudo, cada soldado que se retiraba tenía que comprometerse a no luchar contra el otro firmante de la rendición durante un cierto período de tiempo, generalmente un año o durante la campaña. Dado que el honor personal todavía desempeñaba un papel importante en la sociedad civil en ese momento, especialmente para los oficiales nobles, representaba una forma segura de dejar fuera de combate a un oponente sin tener que lidiar con demasiados prisioneros de guerra. rendición incondicional, en la que, además de la rendición militar, también se lleva a cabo la rendición político-estatal. La autoridad sobre todas las instalaciones militares se transfiere al enemigo. Pero siempre son los militares los que se rinden. El término rendición incondicional se utilizó por primera vez en la guerra civil estadounidense de 1861/65. Los ejércitos de los estados del sur tuvieron que rendirse individualmente (Lee, Johnston , ...). Los estados del sur dejaron de existir como entidad política independiente y volvieron a estar bajo el dominio de la Unión (EE.UU ). Durante la Segunda Guerra Mundial, el término rendición incondicional fue utilizado por primera vez por los Aliados contra Alemania y Japón en la Conferencia de Casablanca de 1943 . Esto descartó la posibilidad de un alto el fuego con otro liderazgo político. Se desarmaría al enemigo, se ocuparía el país y se instalaría un gobierno militar aliado.
Capitulaciones célebres El Tratado de Granada en el cual los Reyes Católicos aceptan en 1491, con una serie de condiciones, la rendición del Reino de Granada. La Capitulación de Ayacucho en donde la mayoría de las fuerzas españolas instaladas en América del Sur aceptan la rendición con algunas condiciones, incluyendo evitar ser condenados o apresados por las autoridades de las nuevas repúblicas.
Stalingrado Una capitulación condicional, también denominada rendición honrosa, se le ofreció al Sexto Ejército Alemán por el Coronel General Rokossovski de la Unión Soviética el 8 de enero de 1943 en Stalingrado durante la campaña del Este durante la Segunda Guerra Mundial:
“Garantizamos a todos los oficiales, suboficiales y hombres que renuncien a la resistencia, la vida y la seguridad, así como el regreso a Alemania al final de la guerra o, a petición de los prisioneros de guerra, a cualquier otro país. Todos los miembros de las tropas de la Wehrmacht que se rindan conservan su uniforme, sus insignias y medallas, efectos personales y objetos de valor. Los oficiales superiores se quedan con espada y arma de servicio.
Los oficiales, suboficiales y hombres que se entreguen reciben inmediatamente comida normal. Se brinda asistencia médica a todos los heridos, enfermos y dañados por las heladas. Esperamos su respuesta por escrito el 9 de enero de 1943 a las 3:00 p.m. hora de Moscú por un representante autorizado personalmente por usted, que debe conducir por la carretera desde el punto de paso de Konnij hasta la estación de Kotluban en un automóvil de pasajeros marcado con una bandera blanca. Su representante será esperado el 9 de enero de 1943 a las 3:00 p.m. por oficiales rusos autorizados en Rayón 0.5 km al sureste del punto de paso 564.
Si nuestra solicitud de rendición es rechazada, anunciamos que las tropas del Ejército Rojo y la Fuerza Aérea Roja se verán obligadas a proceder a destruir las tropas alemanas rodeadas. Eres responsable de su destrucción ". - Coronel general Rokossovsky
Tras el rechazo inicial de esta oferta por parte de los alemanes, las tropas restantes tuvieron que abandonar el combate el 31 de enero, sin poder imponer condiciones. De 107.800 soldados alemanes, solo 6.000 regresaron del cautiverio.
Frente Occidental El General de Artillería Dietrich von Choltitz, designado el 1 de agosto de 1944 como Comandante en Jefe de la Wehrmacht del Gran París, se puso en contacto con la Resistencia francesa a través del cónsul general sueco en París, Raoul Nordling, en vista del ataque anticipado de las tropas aliadas en París y mientras desobedece una orden de destrucción de monumento y edificios emitida por Hitler mediante desfiles militares y amenazas: hasta que entregó la ciudad al mayor general Leclerc como representante de las fuerzas armadas francesas regulares después de su captura el 25 de agosto de 1944.
En 1944, el general de división Botho Henning Elster (1894-1952) ordenó la mayor rendición en el frente occidental: después de largas y agonizantes marchas hacia el norte con numerosas escaramuzas en retirada, Elster se rindió formalmente el 16 de septiembre de 1944 con 18.850 soldados y 754 oficiales en el Loira. Puente en Beaugency al general estadounidense Robert C. Macon de la 83.ª División de Infantería. Por ello Elster fue condenado a muerte el 7 de marzo de 1945 in absentia por el Senado de la Corte Marcial del Reich por “humanidad peligrosa e incomprendida”.
Diferencia con un armisticio Mientras que un armisticio es una petición política de un cese temporal y luego normalmente definitivo de las hostilidades, una capitulación es un acto militar de rendición. Mediante este acto, el líder de las tropas o ejércitos derrotados reconoce su derrota y su responsabilidad militar y entrega a su enemigo la entidad que estaba defendiendo: ciudad, región o país.
Ejemplos famosos de rendición son la de los Estados Confederados de América durante la Guerra de Secesión en 1865; la rendición de Alemania el 7 y 8 de mayo de 1945 al final de la Segunda Guerra Mundial, de Alemania, y de Japón, el 2 de septiembre de 1945; la del 14 de junio de 1982 poniendo fin a la guerra de las Malvinas.
En algunos casos, es el atacante quien debe rendirse en el territorio que ha invadido, como el 31 de enero de 1943, en Stalingrado, cuando el mariscal de campo alemán Friedrich Paulus firmó la rendición de su ejército en el sector sur de la ciudad.
Significado e implicancias
La capitulación es un reconocimiento formal, estructurado y oficial de que una parte ha sido derrotada y acepta dejar de luchar. Esto a menudo implica la firma de un acuerdo que detalla las condiciones de la rendición.Michael Howard. The Invention of Peace: A Discussion of the Theory and Practice of Peace (2000) 176 pag. Harper Collins. ISBN: 978-0060932750
El documento de capitulación suele incluir términos y condiciones que pueden abordar cuestiones como el trato a los prisioneros, el manejo del equipo militar y la retirada de tropas. Estos términos generalmente se negocian para prevenir conflictos adicionales y para delinear las condiciones de paz o ocupación.
La capitulación posee generalmente implicancias legales y políticas. La capitulación suele tener ramificaciones legales bajo el derecho internacional, especialmente en relación con el trato de las partes derrotadas y sus derechos. Políticamente, señala un cambio de poder y puede llevar a cambios significativos en la gobernanza, el control territorial o las alianzas políticas.
La capitulación en el marco de una guerra es un evento crucial que pone fin a las hostilidades y establece el escenario para el orden posguerra. Sus implicncias son multifacéticas, afectando todo, desde la cesación inmediata de la lucha hasta los resultados políticos, legales y sociales a largo plazo.Peter Paret. Understanding War: Essays on Clausewitz and the History of Military Power. (1992) Princeton University Press 208 pag. ISBN: 978-0691027381
Implicancias de la Capitulación Consecuencias inmediatas
Fin del conflicto: La capitulación generalmente marca el final del conflicto militar activo entre las partes involucradas. Puede llevar a un alto el fuego o un armisticio. Impacto humanitario: Las consecuencias inmediatas de la capitulación pueden afectar a los civiles, incluyendo el desplazamiento de poblaciones, cambios en la gobernanza y la provisión de ayuda humanitaria.
1- Desplazamiento y Refugiados:
Movimientos de población: La capitulación a menudo lleva a un desplazamiento significativo de poblaciones. Los civiles pueden verse forzados a abandonar sus hogares debido al temor de represalias, cambios en las fronteras o inestabilidad. Este desplazamiento crea una crisis de refugiados, que requiere ayuda y apoyo internacional. Condiciones de vida: Las poblaciones desplazadas a menudo enfrentan condiciones de vida precarias en campos de refugiados o albergues temporales. Estas condiciones pueden incluir falta de alimentos, agua, atención médica y refugio adecuados, exacerbando la crisis humanitaria.
2- Reconstrucción y recuperación: