Este artículo trata de la vida política de república húngara desde 1990 hasta la actualidad. thumb|100px|right|Escudo de Hungría Política Interior de Hungría
Sistema político Hungría
Desde el 23 de octubre de 1989 Hungría es una democracia constitucional parlamentaria. El sistema político húngaro actual fue creado durante el cambio de régimen político, en 1989, según el modelo de Alemania Federal. De esta manera, el parlamento húngaro es unicameral y cada cuatro años se celebran elecciones parlamentarias para renovar sus miembros, en las que la población puede votar. El parlamento húngaro decide las leyes y con una mayoría de 2/3 puede modificar la constitución. El presidente de la República puede devolver las leyes antes de su aplicación, o dirigirse al Tribunal Constitucional, que puede eliminar una ley o una parte de ella si considera que viola la constitución húngara.
Los candidatos a conseguir un escaño pueden presentarse en las filas de un partido o como independientes.
El parlamento dispone de 199 escaños.
thumb|300px|Porcentaje de escaños en el parlamento desde 1990 Sistema electoral húngaro La ley C. del año 1997 especifica el procedimiento que debe seguirse para la realización de las elecciones.
El presidente de la República es, por tradición, el encargado de convocar las elecciones. Se celebra una primera vuelta, y allí donde es necesario, porque ninguno de los candidatos haya conseguido mayoría absoluta, una segunda, por lo general dos semanas después de la primera. Lo habitual es que se celebren en domingo, aunque la constitución permite que sea cualquier otro día. El día anterior a las elecciones es la denominada jornada de reflexión.
El encargado de organizar las elecciones y de velar por su buen funcionamiento es el Ministerio del Interior y la Comisión Electoral Nacional (OVB). Sus miembros son elegidos por el parlamento.
En las elecciones se eligen los 199 escaños del parlamento: 106 según los ganadores en los distritos electorales individuales 93 según las listas
En la primera vuelta, cada ciudadano con derecho a voto puede votar a un candidato (de entre los que se presentan en cada distrito electoral individual) y a un partido o coalición que presente listas regionales. En los distritos electorales individuales está en juego siempre un escaño, y lo gana en la primera vuelta el candidato que consiga mayoría absoluta (al menos el 50% de los votos más uno), siempre y cuando la participación sea mayor al 50% del censo electoral del distrito. Si no se cumple alguna de estas condiciones es necesaria una segunda vuelta en la que pueden participar los tres candidatos con mayor número de votos recibidos (o en su caso todos los candidatos que consigan más del 15%). En este caso, el escaño se asigna por mayoría simple: el candidato que más votos obtenga es el que consigue el escaño. Además es necesario que la participación sea al menos del 25%, si no, las elecciones en ese distrito son declaradas nulas y el escaño quedará vacío hasta que se celebren nuevas elecciones (generalmente en un plazo de 4 meses). Es muy habitual que en los lugares donde debe celebrarse segunda vuelta, los partidos intenten formar coaliciones o buscar el apoyo público de otros (por ejemplo de los que no pasan a la segunda vuelta), y en muchos casos solo se presentan dos de los candidatos (el tercero se retira en favor de alguno de ellos).
Por lo que respecta a los votos a las listas, en este caso los escaños se reparten según el porcentaje de votos recibido por cada lista en cada región. En cuanto a la lista de compensación nacional, no se puede votar directamente por ella, para designar los escaños que le corresponden, se cuentan los votos de los distritos individuales que no han servido para conseguir el escaño correspondiente. Es decir se suman los votos perdidos en cada distrito. La razón es corregir las desigualdades e injusticas que podrían producirse según el sistema. Por ejemplo, en un caso extremo podría suceder que un partido A ganara en todos los distritos individuales por un 55% de votos frente a un partido B que consiguiera un 45%, y entonces, de los 176 escaños que se reparten según distrito electoral individual, todos irían a parar al partido A y ninguno al B. Al establecerse la lista de compensación, el partido B no perdería todos esos votos.
Para que las elecciones a las listas (provinciales) sean declaradas válidas debe votar (a las listas) más del 50% del censo. Si esta condición se cumple no hay segunda vuelta. Además solo los partidos que consiguen más del 5% de los votos a nivel nacional en las listas pueden conseguir escaño.
Para aplicar los escaños que le corresponden a los partidos en las provincias o en Budapest según las listas se aplica el sistema Hagenbach-Bischoff. Consiste en dividir el número de votos por el de escaños y sumarle 1, a este número se le llama cuota Hagenbach-Bischoff y representa el número de votos necesarios para ganar un escaño. Si el número de votos de un partido es el doble que esta cuota, entonces el partido tiene dos escaños, si es triple, tres, etc. Si después de realizarse este proceso aun quedan escaños libres, se reparten según el partido que tenga votos sobrantes (es decir los que no le han proporcionado escaño) más cerca de la cuota, siempre y cuando sean al menos los 2/3 de los necesarios para alcanzar la cuota. Si después de esto quedaran aún escaños libres, pasarían a la lista nacional.
En la lista nacional se cuentan los votos que no sirve para conseguir escaño. Es decir, los votos de los candidatos perdedores en los distritos individuales y los votos dados a las listas provinciales que no llegan a la cuota (sin contar los candidatos independientes ni los partidos con menos de un 5% de votos). En este caso, para asignar los escaños se aplica el sistema D'Hont.
Como puede verse según esto, el sistema electoral húngaro es especialmente complejo. Se suele considerar como uno de los más complicados del mundo.
bibliografía usada en esta parte
Kukorelli, István: Alkotmánytan, Osiris Kiadó Körösényi, András; Tóth, Csaba; Török Gábor: A magyar politikai rendszer, 2004, Osiris Kiadó Cservák, Csaba: Választási rendszerünk a jogösszehasonlítás és a reformlehetőségek tükrében Jogelméleti Szemle 2001/3. szám. Ludányi, Erika: A magyar választási rendszer. A választójogi törvény főbb jellegzetességei és módosításai Író Gergely alapítvány, Politikai elemzések, I. évfolyam 1. szám • 2001. május
enlaces externos en esta parte
Ley sobre la elección de diputados al parlamento Ley sobre la elección de diputados a los gobiernos regionales y de alcaldes Ley sobre el procedimiento para realizar elecciones Página de la Oficina Electoral Nacional Resultados electorales
Elecciones
Participación electoral en las elecciones parlamentarias desde la caída del comunismo:
Porcentaje de participación electoralAño de las elecciones19901994199820022006Primera vuelta 65,11Datos de la Oficina Electoral Nacional- OVI68,92Datos del OVI 56,26Datos del OVI 70,53Datos del OVI 67,83Datos del OVISegunda vuelta45,54Datos del OVI55,12Datos del OVI57,01Datos del OVI73,51Datos del OVI64,39Datos del OVI
El sistema electoral húngaro favorece a los partidos mayoritarios, en especial, al más votado; y por ello refuerza las posibilidades de crear un gobierno de mayoría estable. Además, por sus características estimula a los partidos a agruparse en coaliciones para la segunda ronda.
Gobiernos PeriodoPrimer ministro (partido)CoaliciónGobiernoIdeología política1990–1993 József Antall (MDF) MDF-FKGP-KDNPgobierno Antallderecha1993–1994Péter Boross (MDF) MDF-FKGP-KDNPgobierno Borossderecha1994–1998Gyula Horn (MSZP)MSZP-SZDSZgobierno HornEl gobierno Horn tenía un apoyo superior a los 2/3 del parlamentoizquierda1998–2002Viktor Orbán (Fidesz)Fidesz-FKGP-MDFgobierno Orbánderecha2002–2004Péter Medgyessy (MSZP) MSZP-SZDSZgobierno Medgyessyizquierda2004–2006Ferenc Gyurcsány (MSZP)MSZP-SZDSZprimer gobierno Gyurcsányizquierda2006–2009Ferenc Gyurcsány (MSZP)MSZP (hasta el 2008 en coalición con el SZDSZ)segundo gobierno Gyurcsányizquierda2009–2010Gordon Bajnai (independiente)MSZP-SZDSZgobierno Bajnaiizquierda2010–2026 Viktor Orbán (Fidesz)Fideszgobierno Orbánderecha2026– Péter Magyar (TISZA)TISZAgobierno Magyarderecha
Presidentes de la República El presidente de la República es elegido por cinco años por el parlamento. Según la constitución húngara, el presidente expresa la unidad de la nación. Sus funciones son muy limitadas, son principalmente de carácter formal. Sólo en situaciones especiales cobra más importancia.
Periodo Nombre Partido que lo propone Principal oponente 1990–1995 30px Árpád Göncz acuerdo entre el MDF y el SZDSZ 1995–2000 30px Árpád Göncz MSZP, SZDSZ Ferenc Mádl 2000–2005 30px Ferenc Mádl Fidesz 2005–2010 30px László Sólyom Fidesz, MDF Katalin Szili 2010–2012 30px Pál Schmitt Fidesz, KDNP Andras Balogh 2012–2017 30px János Áder Fidesz, KDNP 2017–2022 30px János Áder Fidesz, KDNP László Majtényi 2022– 30px Katalin Novák Fidesz, KDNP Péter Róna
Partidos La base social de los partidos políticos húngaros es pequeña. El número total de militantes en el conjunto de la población no llega al 5% de la población adulta.
Los partidos húngaros más importantes son los siguientes: Nombre Ideología política Elecciones del 2006primera vuelta, sistema de listasvotos recibidos,a nivel nacional, en %Fuente: Página de la sección de historia de las elecciones de la Oficina Electoral Nacional.El resto de los partidos no llegaron al 0,5% de votos. Partido Socialista Húngaro (MSZP, Magyar Szocialista Párt) socialdemocracia 43,21% Fidesz- Alianza de Jóvenes Demócratas, Alianza Civil Húngara (Fidesz – Magyar Polgári Szövetség) democracia cristiana conservador 42,03%A Fidesz és a KDNP közös listát állított. Partido Cristiano Demócrata (KDNP, Kereszténydemokrata Néppárt) democracia cristiana Alianza de Demócratas Libres (SZDSZ, Szabad Demokraták Szövetsége) liberalismo 6,50% Foro Demócrata Húngaro (MDF, Magyar Demokrata Fórum)neoconservador, democracia cristiana 5,04% Partido de la Verdad y la Vida Húngara (MIÉP, Magyar Igazság és Élet Pártja)nacionalista, extrema derecha, irredentismo 2,20%El MIÉP y el Movimiento por una Hungría de Derechas - Jobbik se presentaron en coalición y consiguieron un 2,20% de votos para su lista conjunta. Movimiento por una Hungría Mejor (Jobbik, Jobbik Magyarország Mozgalom) nacionalista, extrema derecha, irredentismo
La vida política húngara se caracteriza por una concentración de los partidos.
Número de candidatos individuales y partidos que presentan listasFuente: Imre Kovács László: „Gondolta a fene” – Avagy választói és pártstratégiák a magyar választási rendszerben Año 19901994 1998 2002 2006 Total de candidatos individuales 1532 1885 1608 1244 998 – de ellos, independientes 120 103 53 40 11 Número de partidos que presentan candidatos individuales 29 35 26 21 21 Número de partidos que presentan listas territoriales 18 19 15 13 15 Número de partidos que presentan listas nacionales 12 15 12 8 10
thumb|250px|right|Retransmisión de los resultados electorales en 2006
Variación en el carácter de la democracia húngara thumb|250px|Acto del Partido Socialista Húngaro en las elecciones del 2006 Principales tendencias del periodo 1990-2006:Fuente de esta parte: Gábor Török (et. al.): A magyar politikai rendszer (Osiris, 2005), Material de apoyo on-line profesionalización de la vida política. participación política: en relación con el periodo anterior crece el porcentaje de participación en las elecciones. crecimiento del papel de los medios de comunicación en la política aumento de la importancia del gobierno frente al parlamento aumento de la importancia del factor individual aumento de la importancia de la personalidad dirigente crecimiento del papel del primer ministro dentro del poder legislativo (gobierno)