La embajada de la República Popular de China en Francia es la misión diplomática que China mantiene en París, desde 1964, como representación del país asiático ante el gobierno francés.

Historia El 27 de enero de 1964, China y Francia emitieron un comunicado conjunto en el que establecían oficialmente relaciones diplomáticas. El Gobierno de la República de China (Taiwán) retiró rápidamente su delegación en Francia, y el encargado de negocios de la nueva embajada china en Francia se hizo cargo inmediatamente de las antiguas propiedades de la República de China. El 1 de abril de 2017, la sede de la embajada china en Francia se trasladó a una nueva ubicación en el VII Distrito de París. La embajada china en Francia compró la propiedad para la nueva embajada en diciembre de 2010 y comenzó oficialmente la construcción en 2014. El nuevo edificio consta de la mansión Montesquieu, patrimonio histórico y cultural francés, edificios administrativos, jardines y patios. Se encuentra junto a la Oficina del primer ministro francés, el Ministerio de Asuntos Exteriores, la sede de la Unesco, el Museo Rodin, etc. El edificio original de la embajada sigue siendo la embajada china en Francia, y algunas partes del edificio seguirán utilizándose como espacio adicional para la embajada una vez finalizadas las renovaciones.

Controversias Artículos sobre Tedros Adhanom El 12 de abril de 2020, la embajada china en Francia publicó en su página web una serie de controvertidos artículos en chino y francés en los que se menospreciaba a los países europeos y a Estados Unidos y se elogiaba la lucha de China durante la pandemia de COVID-19, lo que despertó un fuerte descontento entre la opinión pública francesa. Uno de los artículos se titulaba «Restaurar los hechos distorsionados: observaciones de un diplomático chino en París», en el que se acusaba al personal de una residencia de ancianos de abandonar sus funciones durante la pandemia, lo que provocó la muerte de muchas personas mayores por hambre o enfermedad. Esto atrajo la atención de muchos en Francia, en parte porque la versión francesa utilizaba la abreviatura «Ehpad» (que se refiere a un lugar de alojamiento para personas mayores). El Ministerio de Asuntos Exteriores francés convocó entonces a Lu Shaye, embajador chino en Francia, para expresarle su protesta por el artículo.

Otro artículo citaba a un diplomático chino anónimo que acusaba a las autoridades taiwanesas, con el apoyo de más de 80 parlamentarios franceses, de utilizar la palabra «nègre» para atacar a Tedros Adhanom, director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Esto generó debates entre diversos grupos de la opinión pública francesa, y Taiwán respondió denunciándolo como información falsa. En relación con este incidente, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Zhao Lijian, se negó a comentar la respuesta a los artículos publicados por la embajada, que solo criticaba a los medios de comunicación y a los políticos occidentales por difundir información falsa. Las noticias también afirmaban que estas personas habían realizado críticas infundadas a la cooperación sino-francesa y a la lucha contra la epidemia.

El 22 de abril, la embajada china en Francia aclaró que fueron las autoridades taiwanesas quienes utilizaron la palabra para atacar a Tedros Adhanom, mientras que más de 80 parlamentarios franceses firmaron conjuntamente el artículo relacionado con Taiwán en apoyo a las autoridades taiwanesas. Además, la palabra «Ehpad» resulta ser una cita de informes de medios de comunicación de otros países europeos y no tiene nada que ver con Francia.

Ataques a académicos y legisladores franceses El 19 de marzo de 2021, la embajada china publicó un artículo en el que ridiculizaba a Antoine Bondaz, investigador de la Fundación para la Investigación Estratégica, calificándolo de «petite frappe» (pequeño granuja), lo que provocó la condena del público francés. Bondaz expresó su preocupación por la capacidad del embajador chino para utilizar de forma flagrante un lenguaje inapropiado para ridiculizar a otros.

Dos días después, la embajada publicó un artículo de 1 600 palabras en el que afirmaba que el comentario original no iba dirigido a Bondaz. Sin embargo, el artículo continúa criticando a los medios de comunicación franceses, a los que califica de «perros locos» por provocar la llamada diplomacia del lobo guerrero, si es que existe tal cosa. El artículo también describía a Bondaz como «hyènes folles» (hienas locas) y «troll idéologique» (troll ideológico). Se atacaba además a la fundación afirmando que «s'affublent des habits de chercheurs et de médias et s'en prennent furieusement à la Chine» (fingen ser investigadores y periodistas mientras atacan furiosamente a China) y que no hay nada «académico» en la fundación.

La embajada también publicó un artículo en el que critica a la «franja» antichina de la sociedad francesa por «tener más respeto por sí misma» y afirma que no debería «humillar la cultura francesa que los chinos han admirado durante mucho tiempo». El artículo fue recibido negativamente por la opinión pública francesa. Bondaz también criticó el comportamiento de la embajada y expresó su pesar por la «falta de castigo» por el «discurso desenfrenado» de los diplomáticos chinos en todo el mundo. Además, afirmó que la embajada ataca con frecuencia a quienes critican al régimen chino y apoyan a Taiwán.

La diplomática Agnès von der Mühll condenó los comentarios groseros del embajador contra los académicos y legisladores franceses, y reiteró que estos comportamientos no tienen cabida en la diplomacia y no contribuyen en modo alguno a mejorar las relaciones entre China y Francia. Además, pidió a los diplomáticos chinos que respeten la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, las disposiciones básicas de las embajadas extranjeras en materia de comunicación pública y el principio francés de separación de poderes. También lamentó que los legisladores franceses que tenían previsto viajar a Taiwán fueran amenazados.

El ministro de Asuntos Exteriores francés Jean-Yves Le Drian envió esa noche dos tuits severos dirigidos a la embajada china en Francia: «En nuestra relación con China, no hay lugar para insultos e intimidaciones dirigidos a funcionarios electos o investigadores. Apoyamos a quienes encarnan la libertad de expresión y la democracia, sin importar la hora ni el lugar». Además, subrayó que «los comentarios y acciones de la embajada china en Francia contra parlamentarios, académicos y diplomáticos europeos son totalmente inaceptables. He solicitado que se convoque al embajador chino en Francia para recordarle solemnemente estos mensajes».

La embajada china en Francia emitió ese mismo día un documento en el que rechazaba la convocatoria del Ministerio de Asuntos Exteriores francés y, en su lugar, acudió al ministerio al día siguiente para criticar las sanciones de la UE contra personal e instituciones chinas, así como cuestiones relacionadas con Taiwán.

Ataques a los medios de comunicación franceses El 25 de octubre de 2021, el sitio web oficial de la Embajada de China en Francia publicó una declaración titulada «China debe reunificarse y se reunificará inevitablemente». La declaración incluía ataques contra el reportero de Le Figaro Sébastien Falletti, alegando que muchos de sus artículos se basaban en mentiras denunciadas que engañaban gravemente al público, y que sus artículos fabricaban narrativas falsas de «democracia contra autoritarismo». La embajada menospreció además la descripción que Falletti hacía de la líder taiwanesa Tsai Ing-wen como «defensora de la democracia», propagando en su lugar la idea de un desarrollo del «terror verde» en Taiwán desde que Tsai llegó al poder, con políticas como luchas políticas partidistas, corrupción, abuso de poder y tráfico de influencias.

A continuación, la declaración pasaba a analizar los lazos históricos entre Taiwán y China, afirmando que Taiwán ha sido parte integrante del territorio chino desde la antigüedad. La embajada explicaba entonces que Taiwán era chino ya en el año 230 d. C., durante el periodo de los Tres Reinos en China, cuando Soochow envió personal para desarrollar y gestionar la isla de Taiwán, lo que ridiculizaba al ser incluso anterior a la existencia de Francia. A continuación, la declaración afirma que, debido a los lazos históricos de Taiwán con China, la forma de resolver la cuestión de Taiwán es un mero asunto interno de China, y que «la reunificación completa del territorio chino sería el factor más beneficioso para la paz y la estabilidad regionales».

La declaración de la embajada afirmaba considerar escandaloso el comentario de Falletti de que el uso de medios militares por parte de China para resolver la cuestión de Taiwán daría lugar a una «Tercera Guerra Mundial», y animaba a los periodistas franceses a «respetar la ética profesional y los hechos básicos».

El 27 de octubre, Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó un comentario dirigido al embajador Lu Shaye: «Pedimos educadamente al embajador chino en París que deje de abusar gratuitamente de los periodistas», insistiendo en que los diplomáticos no están cualificados para dar lecciones sobre periodismo, especialmente cuando proceden de uno de los peores regímenes del mundo en materia de libertad de prensa. Christophe Deloire, secretario general de RSF, criticó los comentarios del embajador chino sobre Falletti y Lemaître. Delors emitió entonces la siguiente declaración: «Tenemos que pedirle muy educadamente que ponga fin a su abuso injustificado de los medios de comunicación. Si Lu Shaye considera que los medios de comunicación franceses son demasiado independientes para su gusto, es libre de solicitar su traslado a otro país autoritario, como Corea del Norte, donde se sentirá como en casa, ya que solo la propaganda del régimen tiene derecho a expresarse».

Desinformación sobre el origen de la COVID-19 El 12 de julio de 2022, la cuenta oficial de Twitter de la embajada china en Francia retuiteó un mensaje de los medios de comunicación estatales chinos en el que se afirmaba que los expertos estadounidenses estaban convencidos de que el nuevo coronavirus procedía de un laboratorio estadounidense. La desinformación se originó a partir de una declaración realizada por Jeffrey Sachs, miembro del comité COVID-19 de The Lancet, durante una reunión en España: «Estoy bastante convencido de que proviene de la biotecnología de un laboratorio estadounidense, no de la naturaleza», que desde entonces se ha difundido ampliamente entre los medios de comunicación de China y Rusia. Sin embargo, en realidad, las declaraciones de Sachs eran condicionales, ya que afirmó claramente: «Si el virus proviene de investigaciones y experimentos de laboratorio, entonces es casi seguro que ha sido creado por investigadores chinos basándose en la biotecnología y los conocimientos técnicos estadounidenses».

Imagen de los astronautas estadounidenses El 9 de septiembre de 2023, la embajada tuiteó: «Tres astronautas del equipo Shenzhou 15 recibieron el jueves un premio por sus servicios al programa espacial chino», acompañado de una foto tomada por un astronauta en el espacio exterior con la Tierra como fondo. Los internautas descubrieron que el astronauta de la foto no era chino, sino estadounidense y llevaba un brazalete con la bandera estadounidense. El caricaturista y activista Badiucao lo retuiteó y lo acompañó con una imagen ampliada de un brazalete estadounidense con la leyenda «¿Es esta la bandera china?».

Repatriaciones forzadas de disidentes políticos