miniaturadeimagen|En esta ilustración del siglo XIX, John Wycliffe aparece entregando a sus seguidores lolardos la traducción de la Biblia que llevaba su nombre. La lolardía, también conocida como lolardismo o movimiento lolardo, fue un movimiento religioso cristiano protoprotestante activo en Inglaterra desde mediados del hasta la Reforma inglesa del . Fue liderado inicialmente por John Wycliffe, un teólogo católico que fue expulsado de la Universidad de Oxford en 1381 por herejía. Las reivindicaciones de los lolardos eran principalmente la reforma del cristianismo occidental. Formularon sus creencias en Las Doce Conclusiones de los Lolardos. miniaturadeimagen|Prisión de los lolardos en el palacio de Lambeth.

Etimología Lollard, Lollardi o Loller era el apodo despectivo popular que se daba a quienes carecían de formación académica, educados (si es que lo estaban) solo en inglés, que tenían fama de seguir las enseñanzas de John Wycliffe en particular, y que estaban animados por la traducción de la Biblia a la lengua inglesa. A mediados del , el término "lollard" se había convertido en sinónimo de hereje en general. La alternativa, "wycliffita", se acepta generalmente como un término más neutro que abarca a los de opiniones similares, pero con formación académica.

Se dice que el término fue acuñado por el clérigo angloirlandés Henry Crumpe, pero su origen es incierto. El primer uso oficial del nombre en Inglaterra aparece en 1387 en un mandato del obispo de Worcester contra cinco "pobres predicadores", nomine seu ritu Lollardorum confoederatos. Según el Oxford English Dictionary, lo más probable es que derive del neerlandés medio lollaerd ("murmurador, murmurador"), de un verbo lollen ("murmurar, murmurar"). La palabra es mucho más antigua que su uso en inglés; había lolardos en los Países Bajos a principios del que eran afines a los Fraticelli, Beghards y otros sectarios similares a los franciscanos recusantes.

Originalmente la palabra holandesa era un nombre coloquial para un grupo de enterradores de muertos durante la peste negra, en el , conocidos como alexianos, hermanos alexianos o celitas. Se les conocía coloquialmente como lollebroeders (hermanos murmuradores en neerlandés medio), o Lollhorden, del alto alemán antiguo: lollon ("cantar suavemente"), por sus cánticos para los muertos. El inglés medio loller (parecido al verbo loll, lull, el cognado inglés del holandés lollen "murmurar, murmurar") se registra como una grafía alternativa de lollard, mientras que su significado genérico "un vagabundo perezoso, un holgazán, un mendigo fraudulento" no se registra antes de 1582.

El Oxford English Dictionary menciona otras dos posibilidades para la derivación de Lollard:

Latin lolium, alverja (cizaña), supuestamente una referencia a la parábola bíblica de la cizaña (Mateo 13:24-30); el apellido "Lolhard" de un eminente predicador franciscano de Guyena, que se convirtió a la vía valdense. La región de Guyena estaba entonces bajo dominio inglés, y su predicación influyó en los piadosos laicos ingleses. Fue quemado en Colonia en la década de 1370. Anteriormente, otro maestro valdense, también llamado "Lolhard", fue juzgado por herejía en Austria en 1315.

Creencias miniaturadeimagen|Mapa de la influencia de la lolardía. Las zonas de influencia de la lolardía antes de la muerte de Ricardo II aparecen en verde. Las zonas en las que se extendió la lolardía en el aparecen en rojo. Según la erudita Margaret Aston, a medida que la teología académica de Wycliffe se filtraba a las masas, cambiaba considerablemente, fortaleciéndose algunas partes y debilitándose otras.

Eucaristía Con respecto a la Eucaristía, los lolardos como John Wycliffe, William Thorpe y John Oldcastle, enseñaban una visión de la presencia real de Cristo en la Sagrada Comunión conocida como "consubstanciación" y no aceptaban la doctrina de la transubstanciación, tal como la enseñaba la Iglesia Católica Romana. The Plowman's Tale, un poema lolardo del , sostiene que el debate teológico sobre la doctrina ortodoxa es menos importante que la presencia real.

Las enseñanzas wycliffitas sobre la Eucaristía fueron declaradas herejía en el Concilio de Blackfriars de 1382. William Sawtry, un sacerdote, fue quemado en 1401 por su creencia de que "el pan permanece en la misma naturaleza que antes" después de la consagración por un sacerdote. A principios del , un sacerdote llamado Richard Wyche fue acusado de falsa doctrina. Cuando le preguntaron sobre la consagración durante su interrogatorio, solo repitió su creencia en la Presencia Real. A la pregunta de si la hostia seguía siendo pan incluso después de la consagración, respondió únicamente: "Creo que la hostia es el verdadero cuerpo de Cristo en forma de pan". Durante todo el interrogatorio insistió en que "no estaba obligado a creer otra cosa que lo que dice la Sagrada Escritura". Tras el interrogatorio, Wyche acabó retractándose, después de ser excomulgado y encarcelado. Un sospechoso de 1517 resumió la postura de los lolardos: "Summe folys cummyn to churche thynckyng to see the good Lorde - what shulde they see there but bredde and wyne?".

Las enseñanzas lolardas sobre la Eucaristía están atestiguadas en numerosos documentos de fuentes primarias; es la cuarta de las Doce Conclusiones y el primero de los Dieciséis Puntos sobre los que los obispos acusan a los lolardos (Sixteen Points on which the Bishops accuse Lollards). Se discute en El testimonio de William Thorpe (The Testimony of William Thorpe) , la Apología de las doctrinas lolardas, (Apology for Lollard Doctrines) Jack Upland y Opus Arduum.

Negación de sacramentos y sacramentales Los lolardos no creían que las prácticas eclesiásticas del bautismo y la confesión fueran necesarias para la salvación.

Creyendo en un sacerdocio universal, los lolardos desafiaban la autoridad de la Iglesia para investir o negar la autoridad divina para hacer sacerdote a un hombre. Negando cualquier estatus especial al sacerdocio, los lolardos pensaban que la confesión a un sacerdote era innecesaria ya que según ellos los sacerdotes no tenían la capacidad de perdonar los pecados. Los lolardos cuestionaban la práctica del celibato clerical y creían que los sacerdotes no debían ocupar cargos de gobierno, ya que tales asuntos temporales probablemente interferirían con su misión espiritual.

Consideraban que rezar a los santos y honrar sus imágenes era una forma de idolatría. Los juramentos, el ayuno y las oraciones por los muertos carecían de base bíblica. Tenían una mala opinión de los adornos de la Iglesia católica, como el agua bendita, las campanas, los órganos y los edificios religiosos. Rechazaban el valor de los indultos papales.

Las doce conclusiones Un grupo de lolardos hizo una petición al Parlamento con Las Doce Conclusiones de los Lolardos, fijándolas en las puertas de Westminster Hall en febrero de 1395. Aunque de ninguna manera son una declaración central de las creencias de los lolardos, las Doce Conclusiones revelan ciertas ideas básicas de los lolardos. La primera rechaza la adquisición de riquezas temporales por parte de los líderes eclesiásticos, ya que la acumulación de riquezas les aleja de las preocupaciones religiosas y les conduce a la codicia. La cuarta Conclusión trata de la opinión lolarda de que el sacramento de la Eucaristía es una doctrina discutible que no está claramente definida en la Biblia. Si el pan sigue siendo pan o se convierte literalmente en el cuerpo de Cristo no se especifica de manera uniforme en los evangelios. La sexta Conclusión afirma que los funcionarios de la Iglesia no deben ocuparse de asuntos seculares cuando ocupan una posición de poder dentro de la Iglesia, ya que esto constituye un conflicto de intereses entre los asuntos del espíritu y los asuntos del Estado. La octava Conclusión señala lo ridículo, en la mente de los lolardos, de la reverencia que se dirige a las imágenes del sufrimiento de Cristo. "Si la cruz de Cristo, los clavos, la lanza y la corona de espinas han de ser honrados, entonces ¿por qué no honrar los labios de Judas, si tan sólo pudieran ser encontrados?

Las costosas obras de arte de las iglesias se consideraban un exceso; creían que el esfuerzo debía dedicarse a ayudar a los necesitados y a predicar en lugar de trabajar en costosas decoraciones. Los iconos también se consideraban peligrosos, ya que muchos parecían adorarlos con más fervor que a Dios.

Escritura vernácula La lolardía era una religión de escritura vernácula. Los lolardos se oponían a muchas prácticas de la Iglesia católica. Anne Hudson ha escrito que una forma de sola scriptura sustentaba las creencias de Wycliffe, pero la distinguía de la ideología más radical de que todo lo no permitido por las escrituras está prohibido. En cambio, Hudson señala que la sola scriptura de Wycliffe sostenía que la Biblia era "la única fuente válida de doctrina y la única medida pertinente de legitimidad".

Los lolardos posteriores creían que la gente merecía tener acceso a una copia de su propia Biblia. Muchos intentaron distribuir copias en inglés; sin embargo, debido a la falta de una imprenta y a los bajos niveles de alfabetización, fue difícil lograr este objetivo.

Sin embargo, una característica notable de algunas inquisiciones lolardas fue la alegación común de analfabetismo (o deficiencia visual) como defensa contra la sospecha de lolardía que suscitaba la posesión de textos en lengua vernácula.

Prácticas católicas Los lolardos no observaban el ayuno y la abstinencia de la Iglesia católica. En el proceso por herejía contra Margery Baxter se presentó como prueba que una sirvienta encontró tocino en una olla de avena el primer sábado de Cuaresma. La inobservancia de las restricciones dietéticas se utilizó como prueba de herejía en otro caso de Norfolk contra Thomas Mone, en el que se alegó que se había comido un cochinillo en la cena de Pascua cuando estaba prohibido comer carne.

Se consideraba que los votos especiales entraban en conflicto con el orden divino establecido por Cristo y se consideraban anatema.

Los lolardos también tendían a la iconoclasia.

Algunos lolardos creían que se podía trabajar los domingos.

Foxe El martirologista del John Foxe redujo a cuatro las principales creencias de la Lollardía, eludiendo hasta cierto punto la doctrina wycliffita del dominium:

oposición a las peregrinaciones y al culto a los santos negación de la doctrina de la transubstanciación, y la exigencia de la traducción inglesa de las Escrituras.

Historia miniaturadeimagen|Comienzo del Evangelio de Juan a partir de una traducción de bolsillo de Wycliffe que podría haber utilizado un predicador lolardo errante (finales del ). Aunque la Iglesia católica denunció la lolardía como una herejía, al principio Wycliffe y los lolardos fueron protegidos por Juan de Gante y otros nobles anticlericales, que quizá querían utilizar la reforma clerical propugnada por los lolardos para obtener nuevas fuentes de ingresos de los monasterios ingleses. La Universidad de Oxford también protegió a Wycliffe y a académicos similares por motivos de libertad académica y, en un principio, permitió que estas personas conservaran sus cargos a pesar de sus controvertidas opiniones.

Uno de los principales oponentes religiosos de los wycliffitas fue Thomas Arundel, arzobispo de Canterbury, asistido por obispos como Henry le Despenser de Norwich, a quien el cronista Thomas Walsingham alabó por su celo.

Revuelta campesina

Los lolardos se enfrentaron por primera vez a una seria persecución tras la Revuelta de los Campesinos de 1381. Mientras Wycliffe y otros lolardos se oponían a la revuelta, uno de los líderes campesinos, John Ball, predicaba la Lollardía. Antes de 1382, las creencias wycliffitas eran toleradas en el gobierno, ya que apoyaban en la superioridad real a los obispos. Sin embargo, el gobierno y la realeza dudaban, ya que no querían animar a los súbditos a criticar a los poderes religiosos.