El Tratado Japón-Corea de 1905, también conocido como el Tratado de Eulsa, Tratado forzado de Eulsa o Tratado de Protectorado Japón-Corea, se hizo entre el Imperio de Japón y el nominalmente independiente Imperio de Corea en 1905. Las negociaciones concluyeron el 17 de noviembre de 1905.Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, DC, 1921–1922. (1922). ; excerpt, "Alleged Treaty, dated November 17, 1905." El tratado privó a Corea de su soberanía diplomática e hizo de Corea un protectorado del Japón imperial. Fue el resultado de la victoria del Japón Imperial en la Guerra ruso-japonesa en 1905.Clare, Israel et al. (1910).
Nombres En la metonimia del Tratado de Eulsa, la palabra Eulsa o Ulsa deriva el 42 ° año del calendario coreano del ciclo sexagesimal, en el que se firmó el tratado.Pak, Chʻi-yŏng. (2000).; excerpt, "... as a first step towards the final annexation of Korea in 1910, Japan forced the Korean king, Kojong, to accept the protectorate treaty (known as the Ulsa Protectorate Treaty) after Japan had defeated Russia in the Russo-Japanese War (1904–1905), following its victory in the Sino-Japanese War (1904–1995)"; Cordier, Henri et al. (1905). "Traité entre le Japon et la Corée," Kodansha encyclopedia of Japan, Vol 4, 1983, p. 289; "Ulsa is the designation in the sexagenary cycle for the year corresponding to 1905" El tratado se identifica por varios nombres, entre ellos, la Segunda Convención Japón-Corea (en japonés: 第二次日韓協約, en coreano: 제2차 한일 협약), Tratado de Restricción de Eulsa (en coreano: 을사 늑약, 乙巳勒約), Tratado de Protección de Eulsa (japonés: 乙巳保護条約, coreano: 을사 보호 조약), y Tratado de Protección de Corea (japonés: 韓国保護条約, coreano: 한국 보호 조약).
Antecedentes Tras la victoria del Japón imperial en la guerra ruso-japonesa, con la posterior retirada de la influencia rusa, y el Acuerdo Taft-Katsura,en el que los Estados Unidos supuestamente acordó no interferir con Japón en asuntos relativos a Corea, el gobierno japonés intentó formalizar su esfera de influencia sobre la Península de Corea.
Los delegados de ambos imperios se reunieron en Seúl para resolver las diferencias en asuntos relacionados con la futura política exterior de Corea; sin embargo, con el Palacio Imperial coreano bajo la ocupación de tropas japonesas, y el Ejército Imperial Japonés estacionado en lugares estratégicos en toda Corea, el lado coreano estaba en clara desventaja en las discusiones.
Firma del Tratado miniaturadeimagen|El salón Jungmyeongjeon, donde se firmó el tratado. El 9 de noviembre de 1905, Itō Hirobumi entregó una carta del emperador de Japón a Gojong, emperador de Corea, pidiéndole que firmara el tratado. El 15 de noviembre de 1905, ordenó a las tropas japonesas rodear el palacio imperial coreano y amenazó al emperador para obligarlo a aceptar el tratado.
El 17 de noviembre de 1905, Ito y el mariscal de campo japonés Hasegawa Yoshimichi ingresaron al Salón Jungmyeongjeon, un edificio de diseño ruso que alguna vez fue parte del Palacio Deoksu, para convencer a Gojong de que aceptara, pero él se negó. Ito presionó al gabinete con los implicados, y más adelante se indica, la amenaza de daño físico, para firmar el tratado.McKenzie, F. A. Korea's Fight for Freedom. 1920. Según Han-Gyeok ( 한계옥 ), el primer ministro coreano Han Gyu-seol no estuvo de acuerdo, gritando en voz alta. Ito ordenó a los guardias que lo encerraran en una habitación y dijo que si seguía gritando, podrían matarlo.이토 히로부미는 직접~ :한계옥 (1998년 4월 10일). 〈무력을 앞장 세워 병탄으로〉, 《망언의 뿌리를 찾아서》, 조양욱, 1판 1쇄, 서울: (주)자유포럼, 97~106쪽쪽. El gabinete coreano firmó un acuerdo que había sido preparado por Ito en el Jungmyeongjeon. El acuerdo le dio al Japón Imperial la responsabilidad total de los asuntos exteriores de Corea, y colocó todo el comercio a través de los puertos coreanos bajo la supervisión imperial japonesa.United States. Dept. of State. (1919).
Disposiciones del tratado Este tratado privó a Corea de su soberanía diplomática, en efecto convirtiendo a Corea en un protectorado del Japón imperial.The history of Korea, pp. 461–62, Homer Hulbert Las disposiciones del tratado entraron en vigor el 17 de noviembre de 1905 y sentaron las bases para el Tratado Japón-Corea de 1907 y la posterior anexión de Corea en 1910.Carnegie Endowment (1921).
Se consideró que el tratado había entrado en vigencia después de haber recibido la firma de cinco ministros coreanos:Los signatarios del tratado fueron criticados por los posteriores historiadores coreanos, que los llamaron Cinco traidores de Eulsa.
Ministro de Educación Lee Wan-yong (이완용; 李完用) Ministro del Ejército Yi Geun-taek (이근택; 李根澤) Ministro del Interior Yi Ji-yong (이지용; 李址鎔) Ministro de Asuntos Exteriores Park Je-sun (박제순; 朴齊純) Ministro de Agricultura, Comercio e Industria Gwon Jung-hyeon (권중현; 權重顯)
El emperador Gojong no asintió ni firmó el tratado. Otros funcionarios que disputaron el tratado incluyen:
Primer ministro Han Gyu-seol (한규설; 韓圭卨) Ministro de Finanzas Min Yeong-gi (민영기; 閔泳綺) Ministro de Justicia Yi Ha-yeong (이하영; 李夏榮, Más tarde, sin embargo, pasó de oponerse a aceptar el tratado)
Controversia miniaturadeimagen|300x300px|El análisis de Gojong del "tratado de 1905" El emperador Gojong envió cartas personales a los jefes de Estado para solicitar su apoyo contra la firma ilegal.Lee Hang-bok. "The King's Letter," English JoongAng Daily. September 22, 2009. Desde el 21 de febrero de 1908, había enviado 17 cartas con su sello imperial, a los siguientes ocho gobernantes:
Rey Eduardo VII del Reino Unido Presidente Armand Fallières de Francia Emperador Nicolás II de Rusia Emperador Francisco José del Imperio austrohúngaro Rey Víctor Manuel III de Italia Rey Leopoldo II de Bélgica Emperador Guangxu de China Emperador Guillermo II de Alemania, que fue escrito a mano personalmente por Gojong.
En 1907, el emperador Gojong envió tres emisarios secretos a la segunda Convención Internacional de Paz de La Haya para protestar contra la injusticia del Tratado de Eulsa. Pero las grandes potencias del mundo se negaron a permitir que Corea participara en la conferencia.
No solo el Emperador sino otros coreanos protestaron contra el Tratado. Jo Byeong-se y Min Yeong-hwan, que eran altos funcionarios y dirigieron la resistencia contra el tratado de Eulsa, se suicidaron como resistencia. Los yangban y los plebeyos locales se unieron a ejércitos virtuosos. Ellos fueron llamados "Eulsa Euibyeong" (을사 의병, 乙巳 義 兵), que significa "ejército justo contra el Tratado de Eulsa".
Anulación Posteriormente, se confirmó que este tratado "ya era nulo" por el Tratado de Relaciones Básicas entre Japón y la República de Corea, concluido en 1965. "It is confirmed that all treaties or agreements concluded between the Empire of Japan and the Empire of Korea on or before August 22, 1910 are already null and void."
En una declaración conjunta del 23 de junio de 2005, los funcionarios de Corea del Sur y Corea del Norte reiteraron su postura de que el tratado de Eulsa es nulo y sin efecto al haber sido firmado bajo coacción de los japoneses.
A partir de 2010, Corea del Sur está incautando propiedades y otros activos de los descendientes de personas que han sido identificadas como colaboradores pro-japoneses en el momento del tratado.
Véase también
Tratado Japón-Corea de 1907 Anexión japonesa de Corea de 1910 Alianza anglojaponesa Acuerdo de Taft-Katsura Tratado de Portsmouth Acuerdo Root-Takahira Tratado desigual Rocas de Liancourt
Referencias
Bibliografía ; ; OCLC 14719443 Carnegie Endowment for International Peace, Division of International Law. (1921). Pamphlet 43: Korea, Treaties and Agreements." The Endowment: Washington, D.C. OCLC 1644278 Clare, Israel Smith; Hubert Howe Bancroft y George Edwin Rines. (1910). Library of universal history and popular science. New York: The Bancroft society. OCLC 20843036 Cordier, Henri y Edouard Chavannes. (1905). "Traité entre le Japon et la Corée," Revue internationale de Sinologie (Revista internacional de sinología). Leiden: E. J. Brill. OCLC 1767648 ; ; ; OCLC 232346524 Korean Mission to the Conference on the Limitation of Armament, Washington, D.C., 1921–1922. (1922). Korea's Appeal to the Conference on Limitation of Armament. Washington: U.S. Government Printing Office. OCLC 12923609 Pak, Chʻi-yŏng. (2000). Korea and the United Nations. The Hague: Kluwer Law International. ; OCLC 247402192 Tae-Jin, Yi. "Treaties Leading to Japan’s Annexation of Korea: What Are the Problems?." Korea Journal'' 56.4 (2016): 5-32. online
Categoría:Japón en 1905 Categoría:Historia de las relaciones exteriores de Japón Eulsa Categoría:Tratados desiguales Eulsa Eulsa Categoría:Relaciones Corea-Japón Categoría:Sentimiento antijaponés en Corea