Exemplos de planejamento urbano em países socialistasO horizonte de muitas cidades passou a ser dominado por blocos de apartamentos padronizados, Bucareste, Romênia.Conjunto habitacional Košík em Praga, Chéquia. O Planejamento urbano em países socialistas do Bloco Soviético durante a Guerra Fria era ditado por motivos ideológicos, políticos, sociais e econômicos. Ao contrário do desenvolvimento urbano nos países ocidentais, o planejamento no estilo soviético frequentemente exigia a reformulação completa das cidades.

Esse pensamento refletiu-se no planejamento urbano de todos os países socialistas. A maioria dos sistemas socialistas praticava uma forma de desenvolvimento controlado centralmente e métodos simplificados de construção já delineados nas diretrizes soviéticas no final do período Stalinista. O planejamento socialista resultou na construção de quarteirões urbanos praticamente idênticos em muitas nações, mesmo com diferenças nas especificidades entre cada país.

As cidades do Leste Europeu são frequentemente associadas aos ideais do Modernismo e aos princípios da Carta de Atenas, influenciadas por arquitetos contemporâneos como Le Corbusier, cujo Plano Voisin para Paris sintetiza muitas dessas concepções urbanísticas.

Os empreendimentos habitacionais geralmente apresentam torres em ambientes semelhantes a parques, padronizados e produzidos em massa com painéis estruturais em um curto espaço de tempo.

Início do planejamento urbano nos países socialistas miniaturadaimagem| Karl-Marx-Allee em Berlim Oriental, construída entre 1952 e 1960 Países do Leste Europeu tiveram muitas das suas cidades e vilas destruídas durante a Segunda Guerra Mundial e suas economias estavam em péssimas condições. Havia a necessidade de reconstruir cidades severamente danificadas pela guerra. Por exemplo, Varsóvia, na Polônia, foi praticamente arrasada pela destruição planejada pelas forças alemãs após o Levante de Varsóvia em 1944. O centro de Dresden, na Alemanha, foi totalmente destruído pelo bombardeio aliado de 1945. Stalingrado, atual Volgogrado, foi em grande parte destruída e apenas um pequeno número de estruturas permaneceu de pé.

Após a nacionalização da indústria e da terra, os recursos financeiros dos países do Leste Europeu estavam sob total controle governamental. Todo o desenvolvimento e investimento tinham que ser financiados pelo Estado. Em consonância com seu compromisso com o socialismo, a principal prioridade era a construção civil. esquerda|miniaturadaimagem| Berlim Oriental em 1989 Portanto, durante os primeiros dez a quinze anos, a maior parte dos recursos foi direcionada para o desenvolvimento da indústria e a reconstrução de cidades destruídas. Na maioria dos casos, essa reconstrução foi executada sem qualquer planejamento urbano, por diversas razões. Em primeiro lugar, a reconstrução teve que começar imediatamente, pois não havia tempo suficiente para desenvolver um plano detalhado. Em segundo lugar, não havia mão de obra e expertise suficientes para desenvolver planos urbanos em grande número.

Muitas vezes, cidades destruídas não foram reconstruídas como antes. Em vez disso, cidades inteiramente novas foram construídas seguindo os princípios do socialismo soviético. No entanto, as estruturas historicamente significativas em algumas grandes cidades foram reconstruídas. Especialistas trabalharam para que a restauração se assemelhasse ao original o máximo possível. Por exemplo, o centro histórico de Varsóvia, o Palácio Zwinger em Dresden e muitos edifícios históricos de Budapeste foram restaurados à suas condições do pré-guerra.Diefendorf J.M. – Urban Reconstruction in Europe after World War II – Urban Studies, Volume 26, Number 1, February 1989, pp. 128-143

Uma exceção notável é o edifício do Teatro Nacional de Bucareste, Romênia, que foi danificado por um bombardeio em agosto de 1944. Embora parte do edifício ainda estivesse de pé, após tomar o poder total em 1947, as autoridades decidiram demolir os restos do edifício.

No final da década de 1940, a URSS desenvolveu um novo tipo de arranha-céu. Os primeiros edifícios desse tipo foram construídos em Moscou e ficaram conhecidos como as Sete Irmãs: o Edifício Principal da Universidade Estatal de Moscou, Edifício Residencial do Terrapleno Kotelnitcheskaya, Edifício da Praça Kudrinskaya, Hotel Leningrado, Radisson Royal Hotel, Edifício Sede do Ministério das Relações Exteriores e a Torre do Ministério da Indústria Pesada.

Estes foram reproduzidos em alguns outros países, sendo os principais exemplos o Palácio da Cultura e Ciência em Varsóvia e a Casa da Imprensa Livre em Bucareste. A Stalin Allee (posteriormente chamada Karl-Marx-Allee) em Berlim Oriental também era ladeada por edifícios com o mesmo estilo stalinista, embora seu conceito fosse diferente dos arranha-céus de Moscou. Esses edifícios são principalmente exemplos de um novo estilo arquitetônico, mas não envolveram planejamento urbano em uma extensão significativa, e não há nenhuma ligação conceitual visível entre esses edifícios e sua vizinhança.

A construção desses edifícios exigiu a demolição das estruturas localizadas em seus locais. Dentre todas, destaca-se a demolição da Catedral de Cristo Salvador, erguida em Moscou como memorial da derrota de Napoleão. O local foi escolhido para a construção Palácio dos Sovietes, cuja construção não passou das fundações devido à guerra, daria lugar mais tarde à Piscina Moskva, que foi removida para a reconstrução da catedral em 1994. A demolição de edifícios históricos, especialmente igrejas, para dar lugar às novas estruturas comunistas era uma característica geral do urbanismo comunista. Um exemplo mais recente foi a demolição de partes históricas de Bucareste por Nicolae Ceauşescu, que pretendia reconstruir a capital em um estilo realista socialista.

Em outros casos, os soviéticos preservaram estruturas históricas e tentaram apagar sua importância não soviética; em vez disso, concentraram-se na estética e na beleza percebida. Por exemplo, a Catedral de Vilnius foi transformada em museu de arte após a retomada da Lituânia pela União Soviética em 1944.Czaplicka, J., Gelazis, N. M., & Ruble, B. A. (Eds.). (2009). Cities after the fall of communism: reshaping cultural landscapes and European identity. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center Press. Além disso, os nomes das ruas de Vilnius foram alterados para refletir melhor os valores soviéticos. Com o tempo, a cidade começou a se expandir e, no Plano Diretor de Vilnius de 1978, novos distritos foram propostos, a maioria dos quais residenciais. Novas moradias privadas foram proibidas no centro da cidade e no centro histórico.

A industrialização trouxe mais pessoas das áreas rurais para as cidades. Como poucas unidades habitacionais foram construídas imediatamente após a guerra, a já grave escassez de moradias piorou. Eventualmente, a escassez crônica de moradias e a superlotação exigiram um extenso programa de novas construções. Como resultado, a maioria dos países comunistas adotou a solução usada na URSS, que incluía limites rígidos para o espaço vital a que cada pessoa tinha direito. Geralmente, cada pessoa tinha direito a cerca de 9 a 10 metros quadrados. Muitas vezes, mais de uma pessoa tinha que compartilhar o mesmo quarto. Duas ou mais gerações da mesma família frequentemente compartilhavam um apartamento originalmente construído para apenas uma família nuclear. Não havia espaço alocado para áreas de estar e jantar separadas. Após meados da década de 1950, novas políticas habitacionais visavam à construção em massa de apartamentos individuais maiores.

Primeiras tentativas de planejamento urbano socialista na Europa Oriental No processo de industrialização socialista, instalações industriais foram construídas não apenas perto de cidades já existentes, mas também em áreas onde existiam apenas pequenas comunidades rurais. Nesses casos, novas comunidades urbanas surgiram nas proximidades das plantas industriais para acomodar os trabalhadores. É o caso de Nowa Huta (1949) na Polônia, Dunaújváros (1950) na Hungria e Oneşti (1952) na Romênia.

Após a Segunda Guerra Mundial, a construção de barragens acelerou devido à abundância de novas tecnologias. A realocação de pessoas causada por reservatórios de armazenamento em grandes rios criou a necessidade de novas comunidades. Muitas aldeias tradicionais ribeirinhas foram demolidas e seus habitantes realocados. Por exemplo, na Romênia, a construção da represa de Izvorul Muntelui no rio Bistriţa exigiu a realocação de várias aldeias com uma população de vários milhares de pessoas.

Essas tendências dos primeiros anos do pós-guerra foram apenas um sinal do que viria nas décadas seguintes, quando as restrições da reconstrução foram superadas e o desenvolvimento foi realizado em uma escala muito maior. No entanto, os primeiros projetos evidenciaram a necessidade de planejamento urbano nas novas localidades. Isso também incluiu o projeto de todo o sistema de infraestrutura, como estradas, abastecimento de água e energia, e também estudos de impacto social, visto que em muitos casos o estilo de vida da população foi severamente afetado. Por exemplo, muitas vezes, agricultores cujas terras haviam sido reivindicadas para desenvolvimento não recebiam terras de reposição ou indenização.

Desenvolvimento urbano nas décadas de 1960 e 1970 miniaturadaimagem| Um microdistrito de formato oval de Väike-Õismäe construído na década de 1970, Tallinn, RSS da Estônia. miniaturadaimagem| A cidade de Onești na região da Moldávia, na Romênia, na década de 1960. Os diferentes estilos arquitetônicos dos blocos de apartamentos: pentagonal (a planta mais próxima, com abóbadas românicas), blocos com painéis pré-fabricados (4 pavimentos) e blocos construídos com concretagem contínua em formas deslizantes (9 pavimentos) Nas grandes cidades, poucas unidades habitacionais foram construídas e as unidades existentes estavam superlotadas. Por volta de 1960, a URSS mudou sua política e iniciou um extenso programa de construção de novos prédios de apartamentos, com a introdução do Khrushchevka e a subsequente introdução do Brezhnevka. Essa tendência foi imediatamente seguida por todos os países comunistas da Europa Oriental. O desenvolvimento de novos bairros para ampliar a capacidade habitacional das cidades exigiu um amplo esforço de planejamento urbano. Na maioria das cidades, novos empreendimentos ocorreram nas periferias das cidades existentes, incorporando subúrbios ou terrenos não urbanizados à cidade. Além disso, em cidades onde existiam favelas, estas foram reurbanizadas com unidades habitacionais modernas.

Embora o projeto e a construção dos prédios de apartamentos não façam parte do planejamento urbano, a altura, o tipo, a densidade e outras características gerais dos edifícios foram determinados pelo planejamento. Além disso, todo o desenvolvimento da infraestrutura teve que ser planejado. Isso incluiu o sistema de transporte e as vias, o abastecimento de água, o esgoto, o fornecimento de energia, os shopping centers, as escolas e outras infraestruturas. O controle de enchentes também foi uma preocupação para cidades localizadas em áreas propensas a inundações. O planejamento também abrangeu as zonas industriais onde novas indústrias seriam instaladas.

Em algumas regiões, problemas urbanos também surgiram devido a outras infraestruturas, principalmente ao desenvolvimento de hidrovias. A construção de reservatórios em grandes rios próximos às cidades criou novas orlas que precisaram ser desenvolvidas. Isso ocorreu principalmente na União Soviética, mas também em outros países. Também foi necessário algum planejamento urbano nos bairros centrais, onde novos prédios oficiais foram construídos. Um exemplo é o desenvolvimento da área do salão de congressos anexa ao antigo palácio real, no centro de Bucareste.

Planejamento de localidades rurais