A economia da corrupção trata do uso indevido do poder público para benefício privado e do seu impacto econômico na sociedade. As economias que são afetadas por um elevado nível de corrupção não são capazes de prosperar tão plenamente como aquelas com um baixo nível de corrupção. Além disso, as economias corrompidas não conseguem funcionar adequadamente, uma vez que as leis naturais da economia não podem funcionar livremente. Como consequência, a corrupção, por exemplo, leva a uma alocação ineficiente de recursos, a uma educação e a cuidados de saúde deficientes ou à presença de uma economia paralela, um tipo de economia que inclui atividades ilegais, bem como rendimentos não declarados provenientes da produção de bens legais e serviços pelos quais os impostos deveriam ser pagos, mas não são., The institutional economics of corruption and reform: Theory, evidence, and policy
A corrupção pode ser medida objetivamente através da contagem do número de acusações criminais por corrupção; no entanto, isto pode ser ineficaz devido ao fato de a proporção entre acusações e corrupção real poder ser altamente variável. Muitas vezes a corrupção fica impune e, portanto, não é contabilizada nesta medida. As medidas subjetivas, normalmente selecionadas através de dados de pesquisas, podem ser uma ferramenta útil para medir a corrupção. As comparações entre países podem ser mais abrangentes e consistentes, embora também esteja presente nestes dados uma quantidade razoável de preconceitos devido à natureza do assunto que mede. O Guia Internacional de Risco País é um inquérito às empresas sobre a probabilidade de serem solicitadas a fazer pagamentos ilegais ou extralegais. O Índice de Percepção da Corrupção é um inquérito detalhado que incorpora dados de muitas nações e grupos. Finalmente, o Banco Mundial produz um índice anual de “controlo da corrupção” que utiliza fontes semelhantes ao Guia Internacional de Risco do País e ao Índice de Percepção da Corrupção.Grimard, Franque. "Corruption". University Lecture. McGill University Leacock Building, Montreal, QC. 2019. Course Content.
História da disciplina Em 1968, o economista premiado com o Nobel, Gunnar Myrdal, considerou a corrupção “quase um tabu (entre os economistas) como tema de investigação”. Na verdade, tem sido principalmente uma questão de ciência política e sociologia. No entanto, o cenário mudou a partir da década de 1970. Desde o artigo de Rose-Ackerman "The Economics of Corruption", publicado no Journal of Public Economics em 1975,Rose-Ackerman S. : "The Economics of Corruption", Journal of Political Economy, Vol. IV, 1975, pp. 187-203. mais de 3.000 artigos foram escritos com 'corrupção' no título, pelo menos 500 dos quais focam diretamente em diferentes aspectos relacionadas com a corrupção utilizando um quadro econômico.JSTOR search on 8 March 2008 Alguns livros também foram publicados sobre o assunto.The Economics of Corruption, edited by Ajit Mishra, 2005 : Oxford University Press
Países mais corruptos Está provado que países com níveis relativamente baixos de PIB per capita tendem a ter níveis de corrupção mais elevados. Além disso, os países que se desenvolveram precocemente tendem a ter um grau de corrupção mais baixo.Treisman, Daniel. "What have we learned about the causes of corruption from ten years of cross-national empirical research?." Annu. Rev. Polit. Sci. 10 (2007): 211–244. Isto pode dever-se à forte relação entre as instituições políticas e a corrupção: aqueles com instituições mais democráticas e inclusivas tendem a ser menos corruptos. Por exemplo, os países que têm democracias parlamentares parecem ter níveis mais elevados de corrupção do que os presidentes eleitos democraticamente.Lambsdorff, Johann Graf. "Causes and consequences of corruption: What do we know from a cross-section of countries." International handbook on the economics of corruption 1 (2006): 3–51.
Os elevados níveis de formalismo e regulamentação jurídica, bem como as grandes dotações de recursos naturais, também estão correlacionados com níveis mais elevados de corrupção.Grimard, Franque. "Corruption". University Lecture. McGill University Leacock Building, Montreal, QC. 2019. Course Content.
Os 10 países mais corrompidos País Pontuação do Índice de Percepção de Corrupção Somália 9 Sudão do Sul 12 Síria 14 Afeganistão 15 Iémen 16 Sudão 16 Líbia 17 Coréia do Norte 17 Venezuela 18 Iraque 18 Nenhum país foi capaz de eliminar a corrupção, mas estudos mostram que o nível de corrupção em países com economias de mercado emergentes, o que significa que a economia do país está a progredir no sentido de se tornar mais avançada, geralmente através de um crescimento significativo do PIB e da industrialização, é muito mais elevado do que era. está nos países desenvolvidos.Most Corrupt Countries Population. (2020-02-17). Retrieved 2020-03-21, from http://worldpopulationreview.com/countries/most-corrupt-countries/
Corrupção e desigualdade de renda O impacto da corrupção na desigualdade de rendimentos foi investigado por Gupta et al. (2002). Eles constatam um impacto positivo significativo da corrupção na desigualdade, tendo em conta variáveis exógenas. A corrupção também tem impacto na desigualdade de rendimentos através de vários canais, por exemplo, crescimento econômico, sistema fiscal tendencioso, propriedade de ativos, etc.SANJEEV, Gupta, Davoodi HAMID a Alonso Terme ROSA. Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?. 1998. Working paper. International Money Fund.
Em primeiro lugar, a corrupção pode afetar significativamente a abordagem dos problemas sociais. Quando a economia está corrompida, o impacto dos programas sociais na distribuição de renda pode diminuir significativamente. Além disso, quanto maior a corrupção, menores as receitas fiscais, o que resulta em menores recursos para financiar serviços como a educação, etc.
Em segundo lugar, a corrupção pode afetar a desigualdade de rendimentos também através de um sistema fiscal tendencioso. A corrupção pode levar a uma má administração fiscal ou a isenções que poderiam favorecer os ricos com ligações. Como resultado, a progressividade do sistema fiscal poderá diminuir; assim, a desigualdade de rendimentos é possível.SANJEEV, Gupta, Davoodi HAMID a Alonso Terme ROSA. Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?. 1998. Working paper. International Money Fund.
Além disso, quando a maior parte dos ativos pertence a grupos de elite da população, estes podem tirar partido da sua riqueza e fazer lobby junto do governo para políticas comerciais favoráveis, o que poderá potencialmente resultar em desigualdade de rendimentos.
Corrupção e seu efeito no preço Se a economia estiver corrompida, pode haver alguns proprietários de empresas que podem usar as suas ligações e dinheiro para subornar funcionários do governo, como resultado, não só as políticas, mas também os mecanismos de mercado são manipulados, e essas empresas podem tornar-se um único fornecedor de bens ou serviços e as empresas monopolistas não têm de competir com outras; portanto, tendem a fixar preços elevados e não têm incentivos para a inovação e para a melhoria da qualidade dos bens ou serviços.
Corrupção e desincentivo à inovação Pode haver um desincentivo à inovação também porque o sistema jurídico das economias corrompidas não é suficientemente confiável. Os potenciais inventores não podem ter a certeza de que a sua invenção será protegida por patentes e não será copiada por aqueles que poderiam subornar as autoridades. Essa poderia ser a razão pela qual os países emergentes geralmente importam tecnologia em vez de inovarem nas suas sociedades., The institutional economics of corruption and reform: Theory, evidence, and policy
Corrupção e crescimento do PIB A corrupção gera ineficiências que podem afetar o nível estático de produção. Para que a corrupção afete o crescimento econômico como um todo, deve afetar o crescimento populacional, a acumulação de capital ou a produtividade total dos fatores. Um estudo de Paulo MauroThe Quarterly Journal of Economics, Volume 110, Issue 3, August 1995, Pages 681–712, https://doi.org/10.2307/2946696 de 1995 mostra que a acumulação de capital, sob a forma de investimento, está negativamente correlacionada com a corrupção, particularmente com o investimento direto estrangeiro.Wei, Shang-Jin. "How taxing is corruption on international investors?." Review of economics and statistics 82.1 (2000): 1–11.
De acordo com Pak Hung Mo, a instabilidade política é o meio mais importante através do qual a corrupção afeta o crescimento econômico. Este estudo mostra que um aumento de 1% no nível de corrupção significa que a taxa de crescimento é reduzida em cerca de 0,72%. Por outras palavras, um aumento de uma unidade no índice de corrupção reduz a taxa de crescimento em 0,545 pontos percentuais.PAK, Hung Mo. Corruption and Economic Growth. Kowloon Tong, Hong Kong, 2000. School of Business, Hong Kong Baptist University.
Além disso, a desigualdade de rendimentos prejudica a economia, pelo contrário, de acordo com a nova análise da OCDE, a redução da desigualdade de rendimentos impulsionaria o crescimento econômico.Inequality hurts economic growth, finds OECD research. In: STEFANO, Scarpetta a Cingano FEDERICO. OECD: Better policies for better life [online]. 12.09.2014 [cit. 2020-03-21]. Por exemplo, a crescente desigualdade no México reduziu em mais de 10 pontos percentuais o crescimento nas últimas duas décadas, até à Grande Recessão. Além disso, há países como Espanha, França e Irlanda, onde uma maior igualdade ajudou a aumentar o PIB per capita antes da crise.
O estudo da OCDE também encontra provas de que o principal mecanismo através do qual a desigualdade afeta o crescimento é minar as oportunidades de educação para crianças de famílias pobres, que mede a experiência de trabalho de uma pessoa e também a posição econômica e social de uma pessoa ou família para outras, que reduz a mobilidade social.
Corrupção, educação e saúde A corrupção prejudica a qualidade da educação e da saúde pública nas economias emergentes, segundo o FMI. Isto acontece porque o custo da educação em países corrompidos aumenta, especialmente quando os subornos influenciam a contratação e a promoção de professores; consequentemente, a qualidade da educação diminui. Não só a qualidade da educação diminui, mas também a corrupção nos cuidados de saúde tem um enorme impacto.
Corrupção e economia paralela Muitos estudos foram realizados sobre a relação entre corrupção e economia paralela, que ainda não está muito clara. A maioria deles concluiu que a corrupção está associada à evasão fiscal, devido ao suborno de funcionários por parte de empresários. Neste caso, a corrupção aumenta a economia paralela e reduz o crescimento econômico.AXEL, Dreher a Schneider FRIEDRICH. Corruption and the shadow economy: an empirical analysis. 2006/02/01. Por exemplo, estudos realizados por Johnson et al. (1997), Fjeldstad (1996, 2003), Buehn e Schneider (2009) e Kaufman (2010) revelaram descobertas empíricas que mostraram uma relação positiva entre corrupção e economia paralela.BORLEA, Sorin, Monica-Violeta ACHIM a Miron MONICA. Corruption, Shadow Economy and Economic Growth: An Empirical Survey Across the European Union Countries. 2017. Studia Universitatis Vasile Goldis Arad, Seria Stiinte Economice ER.
Pelo contrário, as grandes empresas tendem a subornar funcionários para conseguirem um contrato do setor público, o que significa que o contrato é realizado no setor oficial. Consequentemente, a relação entre a corrupção e a economia paralela foi considerada negativa nos países de rendimento elevado.BORLEA, Sorin, Monica-Violeta ACHIM a Miron MONICA. Corruption, Shadow Economy and Economic Growth: An Empirical Survey Across the European Union Countries. 2017. Studia Universitatis Vasile Goldis Arad, Seria Stiinte Economice ER.
Corrupção e baixo investimento estrangeiro