As revoluções coloridasGene Sharp: Author of the nonviolent revolution rulebook , BBC News (21-2-2011)

Lukashenko vows 'no color revolution' in Belarus , CNN (4 July 2011)Sri Lanka's Color Revolution? , Sri Lanka Guardian (26-1-2010) Iran, een 'kleurenrevolutie' binnen de lijntjes? , De Standaard (26 juni 2009) En toch zijn verkiezingen in Rusland wel spannend , de Volkskrant (29-2-2008) "Il n'y a plus rien en commun entre les élites russes et le peuple" , Le Monde (6 December 2012) Revoluciones sin colores , El País (8-2-2010) foram uma série de protestos, muitas vezes não violentos, e as mudanças de governo e sociedade que os acompanharam (tentadas ou bem-sucedidas) que ocorreram em estados pós-soviéticos (particularmente Geórgia, Ucrânia e Quirguistão) e na República Federal da Iugoslávia durante o início do século XXI. O objetivo das revoluções coloridas era estabelecer democracias liberais ao estilo ocidental. Elas foram desencadeadas principalmente por resultados eleitorais amplamente considerados falsificados. As revoluções coloridas foram marcadas pelo uso da Internet como método de comunicação, bem como por um forte papel das organizações não governamentais nos protestos.

Alguns desses movimentos tiveram sucesso em seu objetivo de remover o governo, como a Revolução das Bulldozers da República Federal da Iugoslávia (2000), Revolução das Rosas da Geórgia (2003), Revolução Laranja da Ucrânia (2004), Revolução das Tulipas do Quirguistão (2005) e a Revolução de Veludo da Armênia (2018). Eles foram descritos pelos cientistas políticos Valerie Jane Bunce e Seva Gunitsky como uma "onda de democracia", entre as Revoluções de 1989 e a Primavera Árabe de 2010-2012.

Rússia, China e o Irã acusaram o mundo ocidental de orquestrar revoluções coloridas para expandir a sua influência.

Contexto

Movimentos estudantis O primeiro movimento estudantil foi o Otpor! ('Resistência!') na República Federal da Iugoslávia, fundada na Universidade de Belgrado em outubro de 1998 e começou a protestar contra o presidente Slobodan Miloševic durante a Guerra do Kosovo. A maioria deles já eram veteranos de manifestações anti-Milošević, como os protestos de 1996-97 e o protesto de 9 de março de 1991. Muitos dos seus membros foram presos ou espancados pela polícia. Apesar disso, durante a campanha presidencial em setembro de 2000, o Otpor! lançou a sua campanha Gotov je (Ele acabou) que galvanizou o descontentamento sérvio com Milošević e resultou na sua derrota.

Membros do Otpor! inspiraram e treinaram membros de movimentos estudantis relacionados, incluindo Kmara na Geórgia, PORA na Ucrânia, Zubr na Bielorrússia e MJAFT! na Albânia. Esses grupos têm sido explícitos e escrupulosos na sua resistência não violenta, como defendido e explicado nos escritos de Gene Sharp.

Protestos bem-sucedidos

Sérvia miniaturadaimagem| A Casa da Assembleia Nacional queimando durante a Revolução das Bulldozers de 2000 Nas eleições gerais iugoslavas de 2000, ativistas que se opunham ao governo de Milošević criaram uma oposição unificada e se envolveram em mobilização cívica por meio de campanhas de mobilização eleitoral. No entanto, os resultados das eleições foram contestados com a Comissão Eleitoral Federal a anunciar que o candidato da oposição Vojislav Koštunica não tinha obtido a maioria absoluta necessária para evitar uma segunda volta, apesar de algumas fontes políticas acreditarem que ele tinha obtido quase 55% dos votos. As discrepâncias nos totais de votos e a incineração de documentos eleitorais pelas autoridades levaram a aliança da oposição a acusar o governo de fraude eleitoral.

Protestos eclodiram em Belgrado, culminando na derrubada de Slobodan Milošević. As manifestações foram apoiadas pelo movimento jovem Otpor!, alguns dos quais mais tarde se envolveram em revoluções em outros países. Essas manifestações são geralmente consideradas o primeiro exemplo das revoluções pacíficas que se seguiram nos antigos estados soviéticos. Apesar dos manifestantes em todo o país não adotarem uma cor ou um símbolo específico, o slogan "Gotov je" () se tornou um símbolo definidor em retrospecto, celebrando o sucesso dos protestos. Os protestos ficaram conhecidos como a Revolução das Bulldozers devido ao uso de uma carregadeira de rodas que os manifestantes dirigiram contra o prédio usado pela Rádio Televisão da Sérvia, que era o principal braço de transmissão do governo de Milošević.

Geórgia A Revolução Rosa ou Revolução das Rosas (em georgiano: ვარდების რევოლუცია, romanizado: vardebis revolutsia) foi uma mudança de poder não violenta que ocorreu na Geórgia em novembro de 2003. O evento foi provocado por protestos generalizados sobre as disputadas eleições parlamentares e culminou na renúncia do presidente Eduard Shevardnadze, que marcou o fim da liderança da era soviética no país. A revolução deriva seu nome do momento climático, quando manifestantes liderados por Mikheil Saakashvili invadiram a sessão do Parlamento com rosas vermelhas nas mãos.

Adjara A Crise de Adjara (em georgiano: აჭარის კრიზისი, romanizado: ach'aris k'rizisi), também conhecida como Revolução Adjariana ou Segunda Revolução Rosa, foi uma crise política nas autoridades da República Autônoma de Adjara, na Geórgia, após a deposição do presidente Eduard Shevardnadze durante a Revolução Rosa de novembro de 2003. A crise ameaçou se transformar em um confronto militar, pois ambos os lados mobilizaram suas forças na fronteira interna. No entanto, o governo pós-revolucionário da Geórgia, do presidente Mikheil Saakashvili, conseguiu evitar derramamento de sangue e, com a ajuda da oposição de Adjaran, reafirmou sua supremacia. Abashidze deixou a região no exílio em maio de 2004 e foi sucedido por Levan Varshalomidze.

Ucrânia A Revolução Laranja (em ucraniano: Помаранчева революція, romanizado: Pomarancheva revoliutsiia) foi uma série de protestos que levaram à agitação política na Ucrânia do final de novembro de 2004 a janeiro de 2005. Ganhou força principalmente devido à iniciativa da população em geral, desencadeada pelas consequências do segundo turno das eleições presidenciais ucranianas de 2004, que foi considerado marcado por corrupção maciça, intimidação de eleitores e fraude eleitoral. Kiev, a capital ucraniana, foi o ponto focal da campanha de resistência civil do movimento, com milhares de manifestantes se manifestando diariamente. Em todo o país, isso foi destacado por uma série de atos de desobediência civil, protestos e greves gerais organizados pelo movimento de oposição.

Quirguistão (2005) A Revolução das Tulipas, também conhecida como a Primeira Revolução Quirguiz, levou à queda do poder do então presidente do Quirguistão, Askar Akayev. A revolução começou após as eleições parlamentares em 27 de fevereiro e 13 de março de 2005. Os revolucionários alegaram corrupção e autoritarismo por parte de Akayev, sua família e apoiadores. Akayev fugiu para o Cazaquistão e depois para a Rússia. Em 4 de abril de 2005, na embaixada quirguiz em Moscou, Akayev assinou sua declaração de renúncia na presença de uma delegação parlamentar quirguiz. A renúncia foi ratificada pelo parlamento interino quirguiz em 11 de abril de 2005.

Moldávia miniaturadaimagem| Manifestantes em Chișinău durante os protestos eleitorais parlamentares da Moldávia em abril de 2009 Houve agitação civil, descrita por alguns como uma revolução, em toda a Moldávia após as eleições parlamentares de 2009, devido à afirmação da oposição de que os comunistas tinham manipulado as eleições. Na preparação para as eleições, houve um preconceito avassalador pró-comunista nos meios de comunicação social e a composição dos registos eleitorais foi sujeita a escrutínio. Os observadores eleitorais europeus concluíram que houve “influência administrativa indevida” nas eleições. Também houve raiva do presidente Vladimir Voronin, que concordou em renunciar conforme os limites de mandato exigidos pela constituição, mas que então disse que manteria um papel fundamental na política, levando a temores de que não haveria uma mudança real no poder. As opiniões e acções da elite política formada pelos soviéticos e de língua russa contrastavam com as da maioria da população do país como um todo, que favorecia uma direcção mais pró-europeia. Também fundamental para o contexto foi a questão das relações com a Roménia, da qual a Moldávia tinha sido separada após a ocupação russa ao abrigo do Pacto Nazi-Soviético de 1939. As exigências de relações mais estreitas com a Roménia aumentaram devido à adesão da Roménia à UE, contrastando com a estagnação económica e o fracasso da Moldávia. Sob o regime comunista, a Moldávia tinha o estatuto de país mais pobre da Europa, e as agências internacionais criticaram o governo por não combater a corrupção e por limitar a liberdade de imprensa.

O governo tentou desacreditar os protestos alegando envolvimento estrangeiro da Roménia, mas existiam poucas provas que sugerissem que esse fosse o caso. Entre 10.000 e 15.000 pessoas juntaram-se aos protestos nos dias 6 e 7 de abril de 2009 na capital Chișinău. Alguns dos cânticos ouvidos pelos manifestantes foram "Queremos a Europa", "Somos romenos" e "Abaixo o comunismo". Com as redes sociais a desempenharem um papel na organização dos protestos, a Internet foi cortada na capital pelo governo, e o presidente Voronin declarou que os manifestantes eram "fascistas intoxicados pelo ódio". A reação de Voronin aos protestos foi alvo de críticas; ele utilizou a polícia secreta, supervisionou prisões em massa, fechou as fronteiras do país e censurou a mídia, levando a comparações com os métodos stalinistas de repressão comunista. A Anistia Internacional e a BBC relataram numerosos casos de tortura, maus-tratos e brutalidade contra manifestantes. A Rússia apoiou e apoiou o governo comunista moldavo no poder. O único líder estrangeiro a felicitar Voronin e a Moldávia após as eleições disputadas foi o presidente russo Dmitry Medvedev. Os analistas observaram que os protestos pareciam ser espontâneos e que, em parte, tiveram origem na insatisfação dos manifestantes com a crescente conformidade do governo com a Rússia.

Uma das principais reivindicações dos protestos foi alcançada quando uma recontagem de votos na eleição foi aceita e ordenada pelo presidente Voronin. Depois, em Julho de 2009, realizaram-se novas eleições nas quais os partidos da oposição obtiveram uma ligeira maioria dos votos, o que foi visto como um sucesso decisivo para os quatro partidos pró-ocidentais e pró-europeus. Um dos factores que se acredita terem levado à vitória da oposição foi a raiva pela forma como o governo comunista lidou com os protestos de Abril. O vice-líder do Partido Liberal da oposição declarou que “a democracia venceu”.

Armênia A Revolução Armênia de 2018, mais comumente conhecida na Armênia como #MerzhirSerzhin (armênio: #ՄերժիրՍերժին, que significa "#RejectSerzh"), foi uma série de protestos antigovernamentais na Armênia de abril a maio de 2018, organizados por vários grupos políticos e civis liderados por um membro do parlamento armênio — Nikol Pashinyan (chefe do partido Contrato Civil). Protestos e-3-as ocorreram inicialmente em resposta ao terceiro mandato consecutivo de Serzh Sargsyan como a figura mais poderosa no governo da Armênia, posteriormente se ampliando contra o Partido Republicano no poder desde 1999.

Polônia