Bullpup é a arma de fogo onde o gatilho se encontra à frente do carregador de munição, em vez de atrás deste.Ferguson, Jonathan (2020). Thorneycroft to SA80: British Bullpup Firearms, 1901–2020. Nashville, Tennessee: Headstamp Publishing. p. 24. ISBN 9781733424622. Consultado em 8 de outubro de 2023 Isso cria uma arma com um comprimento total mais curto para um determinado comprimento de cano, e que é muitas vezes mais leve, mais compacta, dissimulável e mais manejável do que uma arma de fogo de desenho convencional. Nos casos em que é desejável que as tropas recebam uma arma mais compacta, o uso de uma configuração bullpup permite que o comprimento do cano seja mantido, preservando assim a velocidade de saída, o alcance e a eficácia balística.Ferguson, Jonathan (2020). Thorneycroft to SA80: British Bullpup Firearms, 1901–2020. Nashville, Tennessee: Headstamp Publishing. pp. 24, 35 (figure 1.15). ISBN 9781733424622. Consultado em 8 de outubro de 2023
O conceito bullpup foi testado militarmente pela primeira vez em 1901 com a carabina britânica Thorneycroft, mas não foi até a Guerra Fria que projetos e melhorias mais bem-sucedidos levaram a uma adoção mais ampla. Em 1977, as Forças Armadas da Áustria tornaram-se as primeiras forças militares do mundo a adotarem um bullpup, o Steyr AUG, como fuzil de serviço principal. Desde então, os militares em muitos países seguiram o exemplo de outros projetos de bullpup, como o chinês QBZ-95, o israelense IWI Tavor, o francês FAMAS e o britânico SA80.
Etimologia miniaturadaimagem|FAMAS G2 com a baioneta. A origem da palavra "bullpup" para essa configuração há muito não está clara. Em 1957, a palavra foi relatada para descrever uma pistola de tiro ao alvo (ver: Esportes de tiro), particularmente com empunhadura incomum.Dalzell, Tom; Victor, Terry (27 de Novembro de 2014). The Concise New Partridge Dictionary of Slang and Unconventional English. Routledge. p. 119. ISBN 9781317625124. Consultado em 8 de outubro de 2023
O especialista britânico em armas de fogo Jonathan Ferguson pesquisou a origem do termo em 2019-2020. Ele encontrou referências iniciais em revistas de armas de fogo da década de 1930 sugerindo que "bullpup" é derivado de uma analogia de tais espingardas com filhotes de buldogue (coloquialmente chamados de "bullpups" na Inglaterra durante o final do século 19 e início do século 20), que eram considerados "baixinhos, feios, mas ainda assim fortes e agressivos". O significado original da palavra para descrever cães caiu em desuso, mas o termo permaneceu dentro da indústria de armas.
Descrição
A FN P90 usa o layout bullpup em conjunto com um exclusivo sistema de alimentação montado na parte superior, tornando-a a submetralhadora mais compacta com um estoque fixo
O design bullpup coloca o mecanismo de ação e o carregador da arma atrás do gatilho, e a armação funcionalmente serve como coronha com geralmente apenas uma placa final fina,Dockery, Kevin (2007). Future Weapons. Berkley Caliber. pp. 64, 93–95. ISBN 9780425217504 Consultado em 8 de outubro de 2023 tornando-a uma arma "sem coronha" num senso puramente técnico. O carregador também é inserido atrás do mecanismo do gatilho (tecnicamente só é preciso que o carregador esteja alojado atrás do gatilho para que a arma seja classificada como bullpup), mas em alguns projetos como o Heckler & Koch G11, FN P90 e NeoStead 2000, o carregador pode se estender para frente além do gatilho.Cutshaw, Charles Q. (28 de Fevereiro de 2011). Tactical Small Arms of the 21st Century: A Complete Guide to Small Arms From Around the World. Iola, Wisconsin: Gun Digest Books. pp. 338–339. ISBN 9781440227097 Consultado em 8 de outubro de 2023. Consultado em 8 de outubro de 2023.
Vantagens
O principal benefício de uma arma bullpup é que o comprimento total da arma pode ser significativamente encurtado mantendo o comprimento do cano. Isso permite que uma arma bullpup seja mais facilmente manobrada e ocultada do que uma arma convencional com um comprimento de cano semelhante, especialmente em espaços apertados Tilstra, Russell C. (21 de Março de 2014). The Battle Rifle: Development and Use Since World War II. McFarland. p. 18. ISBN 9780786473212. Consultado em 8 de outubro de 2023 (ver: Combate em ambientes confinados). Em alguns projetos, o menor comprimento da coronha reduz o peso em comparação com um fuzil convencional com a mesma ação. O centro de massa de uma arma bullpup é mais posterior, portanto, mais próximo do atirador. Isso significa menos torque quando movimentado, tornando o manuseio cinematicamente mais confortável, especialmente quando o atirador está correndo. Devido à menor distância entre a ação e a placa da coronha, o impulso do "coice" (recuo) é transmitido mais diretamente no ombro do atirador, com menor alavancagem para criar elevação na boca do cano.
Desvantagens
Ao usar uma arma bullpup, o rosto do usuário está muito mais próximo da ação. Isso pode aumentar os problemas de ruído e causar irritação nos olhos e no nariz do atirador devido aos gases de escape. Estojos de cartuchos gastos podem ser ejetados diretamente no rosto de atiradores canhotos. Pode ser difícil para um atirador destro "descartar" a arma. Para armas com alças de carregamento recíprocas, há também o risco de suas alças de carregamento atingirem usuários canhotos. O processo de mudança do lado de ejeção varia em complexidade dependendo da arma, mas como regra geral requer pelo menos alguma desmontagem e não pode ser feito "na hora", como quando uma posição de tiro incomum pode exigir que a arma seja usada no outro ombro. Em algumas armas, como a SA80, mudar o lado de ejeção simplesmente não é possível. Como resultado, bullpups muitas vezes requerem mecanismos de ejeção incomuns para permitir uma operação ambidestra fácil. Isso é resolvido em alguns projetos com ejeção para baixo (FN P90, Kel-Tec RDB) ou para frente (FN F2000, Kel-Tec RFB).Sweeney, Patrick (25 de Fevereiro de 2011). "Kel Tec RFB". Gun Digest Book of The Tactical Rifle: A User's Guide. Iola, Wisconsin: Krause Publications. pp. 73–75. ISBN 9781440218927. Consultado em 8 de outubro de 2023 Em caso de falha catastrófica, uma arma bullpup é mais perigosa porque tanto o cano quanto a ação estão mais próximos da cabeça, pescoço e tronco do atirador. Ao usar miras de ferro, as armas de fogo bullpup normalmente têm um raio de visão mais curto do que os projetos convencionais do mesmo comprimento de cano, comprometendo a precisão. As armas Bullpup precisam de uma ligação gatilho muito mais longa devido à posição avançada do mesmo, por isso tendem a ter gatilhos mais rígidos e menos precisos. As características de tração do gatilho são, consequentemente, uma crítica frequente às armas bullpup.Sweeney, Patrick (10 de Maio de 2004). Modern Law Enforcement Weapons & Tactics. Iola, Wisconsin: Krause Publications. p. 189. ISBN 9780873496599 Consultado em 8 de outubro de 2023 A troca de carregadores é muitas vezes menos intuitiva e ergonômica, e é muito difícil realizar uma mudança "drop free". Isso pode ser particularmente problemático quando a arma é equipada com bandoleira, que se prende mais perto do carregador bem em armas bullpup e pode interferir fisicamente na inserção do carregador. A verificação de segurança do fuzil é mais difícil, porque não há visão direta da câmara.
Galeria
História
A primeira arma de fogo bullpup identificada foi um fuzil de precisão pesado feito por volta de 1860 para um professor Richard Potter por Riviere de Londres. Pesava mais de 6 kg e possuía um cano octogonal de aproximadamente 20 furos (0,60 pol) em calibre, com dois sulcos do tipo rifle Brunswick. Está hoje no acervo da National Rifle Association of the United Kingdom.Ferguson, Jonathan (2020). Thorneycroft to SA80: British Bullpup Firearms, 1901–2020. Nashville, Tennessee: Headstamp Publishing. pp. 48–49. ISBN 9781733424622. Um dos primeiros desenhos de bullpup de repetição foi patenteado por William Joseph Curtis em 1866. O conceito foi mais tarde usado em rifles de ação de ferrolho, como a carabina Thorneycroft de 1901, embora o aumento da distância entre o punho da mão e o ferrolho significasse que o comprimento diminuído tinha que ser pesado contra o aumento do tempo necessário para disparar. Sabe-se que foi aplicado a armas de fogo semiautomáticas em 1918 (fuzil semiautomático francês Faucon-Meunier de 6,5 mm desenvolvido pelo tenente-coronel Armand-Frédéric Faucon), e em 1936 uma pistola bullpup foi patenteada pelo francês Henri Delacre.Dugelby, Thomas B. (1984). Modern Military Bullpup Rifles: The EM-2 Concept Comes of Age. Collector Grade. pp. 21–47. ISBN 9780889350267 Consultado em 8 de outubro de 2023 O primeiro bullpup usado em combate foi a espingarda antitanque PzB M.SS.41 durante a Segunda Guerra Mundial. Foi uma arma tchecoslovaca usada pelas SS, produzida sob ocupação alemã.
Após a Segunda Guerra Mundial, engenheiros ocidentais se inspiraram no fuzil de assalto alemão Sturmgewehr 44, que se apresentava como um meio-termo entre fuzis de ferrolho e submetralhadoras. Entre eles estava Kazimierz Januszewski (também conhecido como Stefan Janson), um armeiro polonês que havia trabalhado no arsenal nacional polonês durante a década de 1930. Depois de ser mobilizado durante a Segunda Guerra Mundial, ele escapou das forças de ocupação alemãs e dos invasores soviéticos e foi para a Inglaterra, onde fez parte da "equipe de design polonês" na Royal Small Arms Factory de Enfield Lock. A fábrica era administrada pelo tenente-coronel Edward Kent-Lemon. Enquanto Januszewski estava desenvolvendo um novo fuzil, a "Placa de Calibre Ideal" estava procurando um substituto para o cartucho .303. O Conselho decidiu por um cartucho ideal de 7mm no qual Januszewski e as duas equipes que trabalham em Enfield tiveram que basear seus projetos. Uma equipe de design chefiada por Stanley Thorpe produziu um fuzil operado a gás com um sistema de travamento baseado no Sturmgewehr. O projeto usava aço estampado que era difícil de obter, e o projeto foi descartado. O resultado dos esforços da equipe de design polonesa foi o EM-2, que abriu novos caminhos significativos.Dugelby, Thomas B. (1980). EM-2: Concept and Design. Toronto: Collector Grade Publications. pp. 258–260. ISBN 9780889350021 Consultado em 8 de outubro de 2023
O EM-2 continha algumas semelhanças com o AK-47, embora Januszewski nunca tivesse visto o fuzil soviético. O primeiro fuzil de assalto bullpup significativo veio do programa britânico para substituir as pistolas de serviço, submetralhadoras e rifles. Nas duas formas do EM-1 e do EM-2, o novo conceito de fuzil nasceu como resultado da experiência com armas curtas adquirida durante a Segunda Guerra Mundial.
Era óbvio que a guerra moderna exigiria que a infantaria estivesse armada com uma arma de fogo leve e seletiva, com alcance efetivo muito maior do que o de uma submetralhadora, mas mais curto do que o dos rifles convencionais semiautomáticos ou de ação por ferrolho. O projeto bullpup foi visto como necessário para manter a precisão no alcance enquanto reduzia o comprimento total. O EM-2 foi adotado pelo Reino Unido em 1951 como o primeiro fuzil bullpup de serviço (limitado) do mundo, mas foi prontamente deslocado pela adoção do calibre 7.62×51mm OTAN (0.308 in), ao qual o EM-2 não foi facilmente adaptado. A decisão foi revogada e uma variante do FN FAL mais convencional foi adotada em seu lugar.Cashner, Bob (20 de Agosto de 2013). The FN FAL Battle Rifle. Bloomsbury Publishing. p. 12. ISBN 9781780969046 Consultado em 8 de outubro de 2023