Landgravina Isabel de Hesse-Marburg (, maio de 1466 – 17 de janeiro de 1523), foi uma Landgravina da Casa de Hesse-Marburg e, por casamento, Condessa de Nassau-Siegen. Ela era herdeira do Condado de Katzenelnbogen, que, após a morte de seu irmão, foi reivindicado tanto por ela quanto pelo Landgraviato de Hesse. A disputa legal pelo Condado de Katzenelnbogen entre a Casa de Nassau e a Casa de Hesse perdurou até muito depois de sua morte e é conhecida como Katzenelnbogische Erbfolgestreit.
Biografia Isabel nasceu em Marburg em maio de 1466 como a filha mais velha do Landgrave Henrique III o Rico de Hesse-Marburg e a Condessa Ana de Katzenelnbogen.
O Conde Filipe, o Velho, de Katzenelnbogen, avô materno de Isabel, teve dois filhos. O filho mais velho, o Conde Filipe, o Jovem, casou-se com a Condessa Otília de Nassau-Siegen, mas faleceu em 1453. O segundo filho, o Conde Eberardo, morreu três anos depois. Após ficar viúvo em 1471, Filipe, o Velho, casou-se novamente em 1474, aos 72 anos, com a Condessa Ana de Nassau-Siegen, de 32 anos, prima em primeiro grau de sua nora. O casamento de Filipe, o Velho, e Ana de Nassau-Siegen não gerou filhos, de modo que, após sua morte em 1479, o Condado de Katzenelnbogen foi herdado por sua filha Ana e seu marido Henrique III o Rico de Hesse-Marburg, pais de Isabel.
Isabel casou-se em Marburg no dia 11 de fevereiro de 1482 com Conde João V de Nassau-Siegen (Breda, 9 de novembro de 1455 – Dillenburg ou Siegen, 30 de julho de 1516), o irmão mais novo de sua madrasta. esquerda|miniaturadaimagem|A cidade de Katzenelnbogen. Gravura de Matthäus Merian da Topographia Hassiae, 1655. O pai de Isabel faleceu em 1483; ele foi sucedido por seu filho Guilherme III, o Jovem. Este último estipulou que suas irmãs Isabel e Matilda fossem compensadas com 50.000 florins. João protestou contra isso em nome de sua esposa em 1488. Na época do casamento, João havia renunciado a todas as reivindicações à herança de Isabel, com exceção da herança de sua mãe. Guilherme III, o Jovem, morreu em 1500 sem filhos legítimos. Seu Landgraviato de Hesse-Marburg foi herdado pelo Landgrave Guilherme II o Médio de Hesse-Cassel. Matilda renunciou à sua herança, de modo que sua irmã mais velha, Isabel, permaneceu como a única herdeira de Katzenelnbogen. De fato, Isabel reivindicou todas as posses de seu irmão e João imediatamente assumiu o título de Conde de Katzenelnbogen. Mas quando as negociações com Guilherme II o Médio de Hesse-Kassel começou, ele renunciou a esse título. Tanto para Hesse quanto para Nassau, o Condado de Katzenelnbogen era uma herança desejável, não apenas por sua riqueza, mas também por sua localização geográfica. O condado estava situado entre os rios Taunus e Lahn e era muito rico devido à posse de um grande número de pedágios do Reno entre Mainz e a fronteira com os Países Baixos. O condado era composto por Rheinfels, Sankt Goar, Braubach, Hohenstein, Darmstadt, Zwingenberg, Rüsselsheim e Umstadt, bem como Eppstein, o distrito de Driedorf e partes de Diez, Hadamar, Ems, Löhnberg, Camberg, e Wehrheim. As últimas sete possessões eram propriedade conjunta dos Condes de Nassau.
Como o cunhado de Isabel, Engelberto II de Nassau não teve filhos legítimos, levou o filho mais velho de Isabel, Henrique, para sua corte em Breda e Bruxelas em 1499, providenciou sua educação e o nomeou seu herdeiro. Após a morte de seu tio em 1504, Henrique o sucedeu em todas as suas posses.
No dia 24 de maio de 1501, o Imperador Maximiliano I proibiu Guilherme II o Médio de violar o Condado de Katzenelnbogen ou tomar medidas violentas contra a Casa de Nassau. João também recebeu alguns feudos de Katzenelnbogen do Duque de Jülich e a Abadia de Prüm. As tensões entre Hesse e Nassau aumentaram quando Guilherme II, o Médio, tomou posse de Katzenelnbogen, desconsiderando os direitos de Isabel. Todas as tentativas de João de obter os direitos de sua esposa foram em vão, apesar de várias negociações amigáveis. Resolver a questão pela força contra a poderosa Casa de Hesse não lhe ocorreu. Portanto, João apresentou uma queixa ao Reichskammergericht. Em 1507, o tribunal decidiu que metade do condado deveria ser concedida a Isabel. Mas Guilherme II o Médio recusou-se a aceitar este julgamento.
Após a morte do marido de Isabel, João, em 1516, seus filhos Henrique e Guilherme continuaram a defender a causa de Isabel com crescente vigor. A posição elevada de Henrique e sua estreita relação pessoal com o rei romano Carlos V, como educador, general e conselheiro, deu aos Nassau um poderoso apoio nesta prolongada batalha legal. Do outro lado estava seu enérgico oponente, o jovem Landgrave Filipe I, o Magnânimo de Hesse, tinha uma vantagem porque Hesse havia conquistado o controle de todo o território disputado, o que lhe conferia uma posição de força sobre o pequeno Condado de Nassau-Siegen; além disso, poderosos príncipes imperiais, como o Eleitor Frederico III, o Sábio da Saxônia, estavam do seu lado como aliados.
Em 1520, Carlos V encaminhou a disputa do Reichskammergericht para o Reichshofrat. Isso pareceu ser muito favorável para Isabel, porque Alexander Schweis de Herborn, que era secretário de Henrique, atuava como juiz neste último tribunal. Provavelmente também se deveu à grande influência de Henrique sobre Carlos V que o caso também foi discutido na Dieta Imperial de Worms em 1521. Mas também não houve uma decisão final lá. Uma comissão composta pelos príncipes-bispos Christoph de Augsburgo, Jorge de Bamberg e de Estrasburgo foi incumbida de reexaminar o caso, que havia sido analisado pelos mais importantes juristas da época. O veredicto, ao qual ambas as partes se submeteram incondicionalmente de antemão, foi proferido em Tübingen no dia 9 de maio de 1523. Foi favorável a Isabel e concedeu-lhe quase toda a herança.
Pouco antes do veredicto de Tübingen, Isabel faleceu em Colônia, no dia 17 de janeiro de 1523. Em Colônia, os Condes de Nassau possuíam uma casa ("das achte Haus von der Goltgassenecken nach St. Cunibert hin"), o que facilitava a conexão entre suas posses na Holanda e seus condados na Alemanha. Isabel foi sepultada ao lado do marido na cripta da Igreja de São João, no mosteiro franciscano de Siegen, fundado por ele. Em 1836, ambos foram trasladados para a em Siegen.
Como Filipe de Hesse se recusou a entregar Katzenelnbogen ao filho e herdeiro de Isabel, Guilherme, a disputa não foi resolvida até 1557.
Isabel e João V retratados em uma das tapeçarias de Nassau? miniaturadaimagem|Desenho de Bernard van Orley para a oitava tapeçaria da série que contém a genealogia da Casa de Nassau, . Staatliche Graphische Sammlung München. Este desenho representa João V e sua esposa Isabel? Ou seu filho Henrique III e suas três esposas? Por volta de 1531, o filho de Isabel e João V, Henrique III, mandou tecer uma série de oito tapeçarias com a genealogia da Casa de Nassau. Essas tapeçarias foram perdidas no século XVIII. Os desenhos para as tapeçarias foram feitos por Bernard van Orley. Sete desses desenhos foram preservados, apenas o desenho para a quinta tapeçaria, representando o Conde João I de Nassau-Siegen e Condessa , está faltando. O tema da série era a descendência da Casa de Nassau, em que o significado dinástico era primordial. Essa genealogia recebeu ainda mais esplendor pelo fato de, além da descendência direta do Conde Otão I de Nassau, o rei romano Adolfo também foi incluído na série. Em cada tapeçaria, um homem e uma mulher montados a cavalo são representados frente a frente. A composição, bastante incomum, mantém-se viva devido à alternância nas vestimentas e poses, bem como à posição dos cavalos. A paisagem predominantemente montanhosa ao fundo é por vezes interrompida por árvores em primeiro plano. Os brasões nos cantos superiores e o cartucho com a inscrição entre eles são conectados por guirlandas que se destacam nitidamente contra o céu. Também é evidente, a partir dos desenhos da primeira e da última tapeçaria, que as cenas principais eram circundadas por largas bordas de tapete. Os desenhos também demonstram o grande cuidado tomado com as inscrições nos cartuchos, que foram escritas pela mesma mão em todos os sete desenhos sobreviventes, e com os detalhes heráldicos dos brasões. Em relação aos brasões, foram feitas indicações em francês sobre imprecisões, especialmente sobre a representação em imagem espelhada do brasão masculino. Sabe-se que Henrique III dedicou especial atenção a esse aspecto e trocou correspondências com seu irmão Guilherme I sobre isso. O desenho da última tapeçaria da série difere dos outros desenhos porque retrata três mulheres em vez de uma. Como a inscrição não menciona a identidade das duas mulheres ao fundo, isso gerou muita especulação.
L.J. van der Klooster, curador do departamento de topografia do Instituto Holandês de História da Arte, argumentou que o desenho do projeto para a última tapeçaria contém um erro evidente. O texto no cartucho indica que ali estão representados João V e Isabel de Hesse-Marburg, pais do comissário das tapeçarias, Henrique III. No entanto, o cavaleiro retratado no desenho usa o colar da Ordem do Tosão de Ouro ao redor do pescoço. O brasão de armas no canto do desenho também é decorado com este colar. Agora, é notável que João V nunca foi membro da Ordem do Tosão de Ouro. Portanto, existe uma contradição entre o texto e a imagem. Desde a descoberta do desenho na Alte Pinakothek de Munique, em 1904, argumenta-se que o texto da inscrição está incorreto e que o próprio comissário, Henrique III de Nassau, e suas três esposas estão retratados neste desenho. O colar evidente do Tosão de Ouro, as três figuras femininas, sendo sua esposa Mencía de Mendoza e suas duas esposas falecidas, bem como a forte semelhança tanto de Henrique quanto de Mencía com outros retratos desse casal, indicavam isso. esquerda|miniaturadaimagem|Conde Henrique III de Nassau-Breda. Retrato de Jan Gossaert, 1530–1532. Museu Nacional de Arte da Catalunha, Barcelona. miniaturadaimagem|Mencía de Mendoza. Retrato de Jan Gossaerts, 1500–1550. Museu Condé, Chantilly, Oise. Van der Klooster argumentou que, em uma obra de arte, deve-se sempre partir da forma mais original do objeto. Neste desenho, afirmou ele, fica claro que a inscrição no cartucho, assim como o preenchimento dos escudos, foram adicionados inicialmente, mas um pouco mais tarde no século XVI, pois a cor da tinta indica isso. O desenho, portanto, originalmente tinha um cartucho e escudos vazios. O colar da Ordem do Tosão de Ouro ao redor do escudo, no entanto, pertence à primeira versão do desenho. Van der Klooster também argumentou que existe uma inegável semelhança no retrato entre o cavaleiro e sua esposa e alguns retratos de Henrique III e Mencía de Mendoza, nomeadamente os de Jan Gossaert. Além disso, Van der Klooster afirmou que o colar da Ordem do Tosão de Ouro, que o cavaleiro usa e que também adorna o seu brasão, o identifica como membro da ordem. De acordo com os estatutos, um Cavaleiro do Tosão de Ouro era obrigado a usar a insígnia. Os abusos eram severamente punidos. João V nunca foi Cavaleiro do Tosão de Ouro, mas Henrique III o foi desde 1505. Van Orley, que trabalhava para a corte, devia estar bem ciente desta regra. Ele não podia se dar ao luxo de cometer um erro. Van der Klooster afirmou que este era o ponto mais essencial em sua análise.