Nos Estados Unidos, a teoria da conspiração da Grande Substituição sustenta tipicamente a visão de que as "elites políticas" estão propositadamente buscando aumentar o número de minorias raciais e religiosas em uma tentativa de deslocar a população branca americana. Crentes na teoria da conspiração a usaram como um estereótipo racista em uma tentativa de defender políticas anti-imigração e como um "apito de cachorro" para a ideologia xenófoba. A teoria recebeu forte apoio em muitos setores do Partido Republicano. De acordo com David Smith, "dois em cada três republicanos concordam com a teoria da 'grande substituição'." Como resultado, tornou-se uma grande questão de debate político. Também estimulou respostas reacionárias violentas, incluindo assassinatos em massa. Uma pesquisa publicada em 2024 descobriu que pessoas que endossam a teoria da conspiração da Grande Substituição tendem a ter traços de personalidade antissociais, visões autoritárias e atitudes negativas em relação a imigrantes, minorias e mulheres. O nome é derivado da teoria da "Grande Substituição", inventada em 2011 pelo autor francês . A ideia também tem algumas semelhanças com a teoria da conspiração do genocídio branco, popularizada pelo terrorista americano David Lane em seu Manifesto do Genocídio Branco de 1995. Também é promovida pela extrema-direita na Europa.
Visões semelhantes originaram-se no nativismo americano por volta de 1900. De acordo com Erika Lee, em 1894 os fundadores da velha linhagem ianque da Liga de Restrição à Imigração estavam "convencidos de que as tradições, povos e cultura anglo-saxões estavam sendo afogados em uma enxurrada de estrangeiros racialmente inferiores do Sul e do Leste da Europa".
Respondendo às projeções demográficas Mudanças no método pelo qual o Censo dos Estados Unidos classifica a população por raça levaram a uma projeção de 2008 de que os americanos brancos não hispânicos constituirão menos da metade da população dos EUA até 2042. Esta projeção foi criticada por acadêmicos como enganosa, mas foi amplamente divulgada pela mídia nacional e grupos nacionalistas brancos. O sociólogo Richard Alba afirma: "As projeções populacionais que fundamentam a crença generalizada na chegada de uma sociedade majoritariamente minoritária nas próximas décadas baseiam-se na classificação da grande maioria dos indivíduos miscigenados de maioria-minoria como 'não brancos' e, portanto, como 'minoria'. As evidências até agora contradizem fortemente esta classificação." No entanto, a projeção gerou ansiedade generalizada e até violência. Era uma questão de como ler as estatísticas. Como o New York Times noticiou, um estudo coautorado pelo demógrafo Dowell Myers, "descobriu que apresentar os dados de maneira diferente poderia produzir uma reação muito menos ansiosa... [E]les descobriram que os efeitos negativos que surgiram ao ler sobre um declínio branco foram amplamente apagados quando as mesmas pessoas leram sobre como a categoria branca estava de fato aumentando ao absorver jovens multirraciais por meio de casamentos inter-raciais."
De acordo com Kaleigh Rogers da , os argumentos para uma "grande substituição" nos Estados Unidos são "construídos sobre premissas falsas sobre a demografia e imigração americanas: que os brancos em breve serão uma minoria neste país, que imigrantes e eleitores não brancos são todos democratas e que não ser mais o grupo majoritário significa uma perda de poder. Quando essas premissas são derrubadas, as verdadeiras justificativas para esses medos se tornam transparentes."
Uma pesquisa de maio de 2022 da Associated Press descobriu que um terço dos adultos americanos acreditava que um esforço estava em andamento para "substituir americanos nativos por imigrantes para ganhos eleitorais". A pesquisa descobriu que aqueles que se declararam espectadores de veículos de mídia conservadores e de extrema-direita eram mais propensos a acreditar na teoria, com 45% dos espectadores da (OANN) e da e 31% dos espectadores da Fox News acreditando nela, em comparação com 13% dos espectadores da CNN e 11% dos espectadores da MSNBC.
Outra pesquisa de maio de 2022 da Yahoo! News e da YouGov descobriu que 61% das pessoas que votaram em Donald Trump nas eleições presidenciais dos EUA de 2020 acreditam que "um grupo de pessoas neste país está tentando substituir americanos nativos por imigrantes e pessoas de cor que compartilham suas visões políticas."
História
Origens As origens da ideia básica da substituição da população branca nos Estados Unidos datam do final do século XIX, quando os americanos da classe alta começaram a temer a chegada do que consideravam imigrantes católicos e judeus inferiores do Leste e do Sul da Europa. Os líderes incluíam o senador republicano Henry Cabot Lodge e o polemista Madison Grant, autor de (1916). Eles buscaram a restrição à imigração. Ela foi finalmente imposta pelo Congresso na Lei de Imigração de 1924. No entanto, as principais restrições foram removidas pela .
No século XIX, expressões racistas sobre substituição foram feitas, o que contribuiu para leis anti-imigração em muitos países, incluindo os EUA. Em 1863, David Croly e George Wakeman, que cunharam o termo "miscigenação", previram que um influxo de imigrantes do Leste Asiático na Califórnia resultaria em uma "raça composta" de chineses e japoneses, eventualmente substituindo a maioria anglo-saxã. Esses medos foram ecoados em 1870 por um correspondente de São Francisco do North China Herald em Xangai, que expressou preocupação com o surgimento de "eurasianos ou amerásios" de imigrantes chineses, temendo que essa "raça mestiça" se tornasse a classe dominante. Uma manifestação extrema dessas ansiedades apareceu em "The Battle of the Wabash", um conto de 1880 na The Californian. Ambientado em 2080, ele retratava um futuro distópico onde a imigração chinesa e a miscigenação haviam reduzido a população branca a uma minoria subjugada sob uma maioria chinesa e eurásia tirânica.
De acordo com Elle Reeve da CNN, a grande substituição "permaneceu principalmente nas margens [nos Estados Unidos] até 2014". Naquele ano, membros do Gamergate começaram a "se misturar com neonazistas" no 4chan e no 8chan, resultando em uma "onda massiva de jovens entrando no que era um mundo de velhos do Nacionalismo branco".
Protesto "Unite the Right" Em 2017, manifestantes supremacistas brancos no protesto Unite the Right em Charlottesville, Virgínia, usaram slogans que aludiam a ideias semelhantes de substituição étnica, como "Vocês não nos substituirão" e "Os judeus não nos substituirão". Após esse evento, Renaud Camus, o escritor francês que cunhou o termo "Grande Substituição", afirmou que não apoiava a violência e contestou qualquer associação entre suas ideias e neonazistas; no entanto, disse aprovar o sentimento por trás do canto. O representante dos EUA Steve King endossou a teoria da conspiração, afirmando: "Grande substituição, sim", referindo-se à crise migratória na Europa de que "essas pessoas entrando na Europa por migração étnica, 80% são homens jovens". King apresenta a Grande Substituição como uma preocupação compartilhada da Europa e dos Estados Unidos, alegando que "se continuarmos a abortar nossos bebês e importar um substituto para eles na forma de homens jovens violentos, estamos suplantando nossa cultura, nossa civilização." Ele culpou George Soros como um suposto perpetrador por trás da conspiração.
Aborto Em maio de 2019, o senador estadual da Flórida Dennis Baxley foi relatado por usar a teoria da substituição em relação ao debate sobre o aborto nos Estados Unidos. Falando sobre as taxas de natalidade da Europa Ocidental como um alerta para os americanos, ele disse: "Quando você obtém uma taxa de natalidade inferior a 2%, essa sociedade está desaparecendo e está sendo substituída por pessoas que vêm atrás deles e imigram, não desejam se assimilar a essa sociedade e acreditam em ter filhos." No mês seguinte, Nick Isgro, Vice-Presidente do Partido Republicano do Maine, endossou a teoria da conspiração após alegar que subsídios financeiros eram promovidos para abortos nos EUA para "matar nosso próprio povo", e que os requerentes de asilo eram "peões humanos que estão sendo usados em um jogo por elites globais e seus parceiros aqui em Augusta". Greg Kesich, escritor do Portland Press Herald, relatou que o discurso do atual prefeito de Waterville exibia o sentimento da Grande Substituição.
Tiroteio na sinagoga de Pittsburgh em 2018 miniaturadaimagem|O tiroteio na sinagoga de Pittsburgh em 2018 teria sido inspirado pela teoria da Grande Substituição. Em outubro de 2018, o terrorista de extrema-direita Robert Bowers , incluindo sobreviventes do Holocausto, na sinagoga Tree of Life – Or L'Simcha Congregation no bairro Squirrel Hill de Pittsburgh, Pensilvânia. Foi o ataque antissemita mais mortal da história americana moderna. Antes do massacre, as recentes postagens nas redes sociais de Bowers, confirmadas por seus ex-colegas de trabalho, indicavam que seu conservadorismo havia rapidamente se transformado em nacionalismo branco. O atirador acabou sendo inspirado pelo radialista de direita Jim Quinn, e se envolveu profundamente em sites de redes sociais extremistas, como o Gab, promovendo teorias da conspiração antissemitas neles. O atirador publicou postagens que apoiavam a teoria da conspiração do genocídio branco, como uma que dizia: "Lembrete Diário: Diversidade significa perseguir a última pessoa branca". Pouco antes do ataque, o atirador fez uma série de postagens no Gab atacando organizações judaicas e promovendo a Grande Substituição, dizendo: "A HIAS gosta de trazer invasores que matam nosso povo. Não posso ficar parado e assistir meu povo ser massacrado. Danem-se suas aparências, estou entrando."
Tiroteio no Walmart de El Paso em 2019 miniaturadaimagem|O tiroteio no Walmart de El Paso em 2019 teria sido inspirado pela teoria da Grande Substituição. Em agosto de 2019, Patrick Crusius matou 23 pessoas em um Walmart em El Paso, Texas, no ataque mais mortal contra latinos na história americana moderna. Antes do massacre, ele divulgou um manifesto anti-hispânico, anti-imigrante que promovia a Grande Substituição, inspirado nos ataques às mesquitas de Christchurch na Nova Zelândia por Brenton Tarrant. Embora o documento use uma linguagem sobre imigrantes semelhante à , "[a]lgumas das palavras incluídas no documento repetiam as próprias palavras de Trump, caracterizando os migrantes hispânicos como invasores que tomam empregos americanos e argumentando para 'devolvê-los'." "Partes do ensaio de 2.300 palavras, intitulado 'A Verdade Inconveniente', espelham de perto a retórica de Trump, bem como a linguagem do movimento nacionalista branco, incluindo um aviso sobre a 'invasão hispânica do Texas'." O presidente Donald Trump mais tarde condenou o tiroteio como "cheio de ódio" e um "ato de covardia".
Brexit Em julho de 2019, Keith Ellison, o Procurador-Geral de Minnesota, declarou como o aumento e a variedade de crimes de ódio, exacerbados pelo voto do Brexit de 2016 e pela eleição de Donald Trump, estavam "unidos pela chamada teoria da 'substituição'", e que as comunidades precisavam "vigiar e combater consistentemente cada um desses atos de violência e expressões de ódio". Ao mesmo tempo, Mick Davis, o Diretor Executivo e Tesoureiro do Partido Conservador Britânico, publicou sua indignação com o conceito. Escrevendo no , Davis nomeou a Grande Substituição, "uma força motriz por trás do terror de extrema-direita", como pior do que meramente uma teoria da conspiração, pois era "profundamente antissemita".
Influência da conta no Twitter de Donald Trump