Hemiauchenia paradoxa es una de las especies del género extinto Hemiauchenia. Este camélido de aspecto similar a una gran llama vivió en la porción austral de América del Sur. Se extinguió con la llegada de los primeros seres humanos.
Distribución y hábitat
Tenía costumbres corredoras, prefiriendo ambientes de pastizales abiertos. Sus hábitos tróficos eran herbívoros, especialmente ramoneadores. Los restos de esta especie fueron exhumados de sedimentos cuaternarios cronoestimados entre los 781 000 y los 12 000 años aP, correspondientes al Pleistoceno Medio y Tardío, hasta el límite con el Holoceno. Algunas de las localidades de colecta son:
Argentina
Provincia de Buenos Aires LujánTonni, E. P.; J. L. Prado, A.N. Menegaz & M.C. Salemme (1985). La Unidad Mamífero (Fauna) Lujanense. Proyección de la Estratigrafía Mamaliana al Cuaternario de la Región Pampeana. Ameghiniana 22(3-4):255-261.
Provincia de Córdoba San FranciscoZurita, A. E.; G. M. Gasparini, E. Soibelzon, M. A. Alcaraz & A. R. Mino-Boilini (2007). Mamíferos Pleistocenos del Oeste de la Región Pampeana, Argentina. Revista Espanola de Paleontologia 22(1):77-87.
Provincia de Corrientes Formación Toropi/YupoiFrancia, A.; A. A. Carlini & C. Saldanha Scherer (2013). Hemiauchenia paradoxa Gervais y Ameghino (Mammalia, Artiodactyla) en el Pleistoceno tardío de la provincia de Corrientes. AMEGHINIANA 50 (6) Suplemento 2013. R48. 20 a 22 de noviembre de 2013. Ciudad de Córdoba, Argentina.
Provincia de Formosa Barrancas del río Bermejo cerca de Villa EscolarZurita, A. E.; A. R. Mino-Boilini, A. A. Carlini, M. Iriondo & M. A. Alcaraz (2009). Paleontología del Chaco Oriental. Una nueva localidad con mamíferos fósiles pleistocenos en el río Bermejo (Formosa, Argentina). Revista Mexicana de Ciencias Geológicas 26(2):277-288.
Provincia de Santiago del Estero Río Dulce, barrancas próximas a la ciudad de Termas de Río Hondo.Deraco, M.V.; Scherer, C.D.; Powell, J.E. (2007) Sobre Hemiauchenia paradoxa del Pleistoceno del río Dulce, Provincia de Santiago del Estero, Argentina. Boletim informativo da Sociedade Brasileira de Paleontologia. pp. 47
Bolivia Sitio paleontológico del valle de Tarija.Boule, M. & A. Thevenin (1920). Mammiféres fossiles de Tarija.
Brasil Río Grande del Sur Santa Vitória do Palmar. Uruguaiana. Alegrete. Itaqui. Dom Pedrito. Chile Región de Los Lagos Pilauco.
Características
Además de las dimensiones mandibulares y dentarias, y la configuración y el tamaño de las facetas del cuboides, son características diagnósticas de esta especie: Mandíbula: robusta; Lofidos linguales: configurados en forma de “U”; Protostilido y parastilido: bien desarrollados; Presencia de metastilido y endostilido: presentes; Surco distal al metastilido (lingual): superficial y amplio; Surco entre lofidos: liso, estrecho y largo; Levantamiento del pliegue de esmalte del meta y entoconido: poco levantado; Forma de la fosa del talonido y trigonido: en medialuna.
Taxonomía
Esta especie fue descrita originalmente en el año 1880 por el paleontólogo y entomólogo francés François Louis Paul Gervais y el naturalista argentino Florentino Ameghino, situándola en Hemiauchenia al mismo tiempo que ese género describían.Gervais, Henri Fred́eŕic Paul & Florentino Ameghino (1880). Les mammifères fossiles de l'Amérique du Sud. F. Savy. Su ubicación genérica fue muy debatida.Menegaz, A. N. (2000). Los camélidos y cérvidos del cuaternario del sector bonaerense de la región pampeana. Tesis doctoral, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata. 214 pp.
Cabrera,Cabrera, A. (1932). Sobre los camélidos fósiles y actuales de la América Austral. Revista del Museo de la Plata, 33: 89-117.Cabrera, A. (1935). Sobre la Osteología de Palaeolama. Anales del Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia” 66 Paleontología de Vertebrados, 38: 283-312. y Hoffstetter,Hoffstetter, R. (1952). Les mammifères Pléistocènes de la République de l’Équateur. Mémoires de la Société Géologique de France, 66: 1-391. consideraron a Hemiauchenia un sinónimo más moderno de Palaeolama, género creado en 1869 por Gervais, por lo que la especie pasó a llamarse Palaeolama paradoxa.
En 1974, Webb volvió a elevar a Hemiauchenia como un género aparte de Palaeolama.Webb, D. (1974) – Pleistocene Llamas of Florida, with a brief review of the Lamini. In: Pleistocene Mammals of Florida (S.D. Webb ed.): 170-259; Gainesville: University of Florida Press.Honey, J. G.; J. A. Harrison, D. R. Prothero and M. S. Stevens (1998). Camelidae. In C. M. Janis, K. M. Scott, and L. L. Jacobs (eds.), Evolution of Tertiary Mammals of North America 1:439-462. En el año 1999, Guérin y Faure designaron a Hemiauchenia como un subgénero de Palaeolama.Guérin, C. & Faure, M. (1999) "Palaeolama (Hemiauchenia) niedae" nov. sp., nouveau Camelidae du nordeste brésilien et sa place parmi les Lamini d’Amérique du Sud. Geobios, 32(4): 629-659. En 2007 esto se revirtió, estimándose que, tal como fueron ambos concebidos, los dos constituyen géneros perfectamente separados,Scherer, C. S., J. Ferigolo, A. M. Ribeiro and C. Cartelle (2007). Contribution to the knowl-edge of Hemiauchenia paradoxa (Artiodactyla, Camelidae) from the Pleistocene of Southern Brazil. Revista Brasileira de Paleontologia, 10(1): 35-52. posición que continuaba en 2014.Ríos-Díaz Sergio D. (2014). Mamíferos del Cuaternario de Puerto Santa Rosa, Departamento de San Pedro, Paraguay. Bol. Mus. Nac. Hist. Nat. Parag. Vol. 18, nº 1 (Jun. 2014): 67-76.
Referencias
Categoría:Mamíferos del Pleistoceno Categoría:Mamíferos extintos de América del Sur paradoxa Categoría:Taxones descritos por Florentino Ameghino Categoría:Taxones descritos por Paul Gervais