Paloma Susana Valencia Laserna (Popayán, 19 de enero de 1976) es una política y abogada colombiana.
Fue senadora de la República del partido político Centro Democrático desde el 2014 hasta el 2026.
El 15 de diciembre de 2025 fue proclamada candidata a la presidencia de Colombia por el Centro Democrático, liderado por el expresidente Álvaro Uribe Vélez, en las elecciones presidenciales de Colombia de 2026. El 8 de marzo de 2026, ganó la consulta interpartidista denominada la Gran Consulta por Colombia, por lo que el 31 de mayo compitió en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, quedando de tercer lugar con un 6,9 % de los votos y por fuera de la segunda vuelta.
Biografía Familia Nació el 19 de enero de 1976 en Popayán y es hija del exsenador conservador Ignacio Valencia López y Dorotea Laserna Jaramillo. Por vía paterna es nieta de Guillermo León Valencia, presidente de Colombia entre 1962 y 1966 y bisnieta del excandidato presidencial de 1930 por el Partido Conservador, exministro de la Guerra y poeta Guillermo Valencia y por vía materna es nieta de Mario Laserna Pinzón, filósofo, catedrático y fundador de la Universidad de los Andes.
Además, su hermano Pedro Agustín fue precandidato conservador a la alcaldía de Popayán, su hermana Cayetana está casada con Juan Carlos Pastrana (hermano del expresidente Andrés Pastrana), también es prima del exministro Aurelio Iragorri Valencia y sobrina del fallecido economista y político conservador Juan Mario Laserna.
Formación y trayectoria profesional Tras realizar estudios en la Universidad de los Andes, obtuvo el título de abogada y una especialización en Economía. Realizó una maestría en escritura creativa en la Universidad de Nueva York.
Fue columnista y analista en El Espectador, El País y Blu Radio. Entre 2011 y 2012 participó en La Hora de la Verdad, el programa del abogado y político Fernando Londoño Hoyos conocido por su oposición frontal al proceso de paz.En esos espacios Valencia afiló su voz: defensora del legado de Álvaro Uribe y crítica del presidente Juan Manuel Santos.
Trayectoria política Fue candidata a la Cámara de Representantes por Bogotá en las elecciones legislativas de 2006 por el movimiento político Alas Equipo Colombia, aspiración que no prosperó. Fue precandidata presidencial en 2018, y electa como senadora de la República en los periodos legislativos 2014-2018 y 2018-2022.
Senadora de la República Valencia hizo parte de las elecciones legislativas de 2014 por el Partido Centro Democrático, ocupando el tercer renglón en dicha lista y siendo designada senadora de la República para el período 2014-2018, tomando posesión el 20 de julio de 2014.
Ha estado al frente de la defensa judicial de Álvaro Uribe, denunciando lo que califica como "persecución política" contra el expresidente. En 2018 publicó un tuit alertando sobre un supuesto plan de la Corte Suprema de Justicia para ordenar su captura. En 2025 acusó a varios testigos del caso Uribe de mantener vínculos con grupos guerrilleros, declaraciones que dieron lugar a demandas por injuria y calumnia. Ha condenado los llamados "falsos positivos" —ejecuciones masivas de civiles colombianos por parte del ejército nacional entre 2002 y 2008— calificándolos de actos "atroces" y "horrendos", pero ha negado que fueran sistemáticos o política de Estado bajo Uribe.
Valencia ha sido una de las opositoras más duras del gobierno de Gustavo Petro. Lo ha calificado como «el más corrupto de la historia» y lo responsabiliza del deterioro de la seguridad, la salud y la economía del país. Se ha opuesto especialmente a las reformas laboral y pensional, al considerar que perjudican a las pequeñas y medianas empresas, pueden generar desempleo y desincentivan la inversión privada. Denunció especialmente la Agencia Nacional de Tierras.
Campaña presidencial de 2026 En diciembre de 2025 fue elegida candidata del Centro Democrático para las elecciones presidenciales de Colombia de 2026 mediante una encuesta interna cuestionada por falta de claridad metodológica. María Fernanda Cabal protestó y José Félix Lafaurie renunció a la colectividad: "No quiero estar en un partido donde las decisiones que se toman tienen una inmensa opacidad porque falta un poco más de deliberación interna". Para el uribismo y analistas políticos, la elección de Valencia fue la opción de Uribe.
Su programa propone el fortalecimiento de las medidas de seguridad, la promoción de la inversión privada y posiciones conservadoras en materia de política social como la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo y al aborto. Valencia declara querer «relanzar la explotación de los combustibles fósiles y fomentar la fracturación hidráulica» (fracking). Pro-Trump, apoya el ataque de Estados Unidos contra Venezuela de enero de 2026.
Cuenta con el apoyo activo del expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), del cual menciona querer retomar su política de «seguridad democrática».Se declara firmemente uribista.
Controversias Valencia, a través de su cuenta en la red social Twitter, propuso un referendo para dividir el departamento del Cauca en dos partes, una para los mestizos y la otra para los indígenas, una medida que fue considerada racista por algunos sectores. La senadora defendió su propuesta desde la posibilidad que da la constitución de 1991 para crear entidades territoriales indígenas. De igual modo en sus mensajes puso como ejemplo el caso de Antioquia, que en su momento dio espacio a la creación del departamento de Caldas.
En junio de 2018, Valencia publicó en su cuenta de Twitter que, según información que había recibido, la Corte Suprema de Justicia planeaba emitir una orden de captura contra el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez. Según la senadora, esto tendría como objetivo impedir el avance de la propuesta del presidente electo Iván Duque de promover una reforma que unificara las altas cortes.
La Corte Suprema de Justicia respondió mediante un comunicado en el que calificó las afirmaciones como "irrespetuosas" e "irresponsables", y negó que existiera alguna orden de captura contra Uribe o cualquier plan en ese sentido. También manifestó su rechazo al uso de su nombre para difundir información que, según indicó, carecía de fundamento. Diversos medios reportaron que la senadora no presentó documentos u otras evidencias que respaldaran la afirmación.
En octubre de 2018, en el contexto de un debate nacional sobre la situación financiera de las universidades públicas en Colombia, Valencia publicó un mensaje en su cuenta de Twitter en el que propuso un modelo de cofinanciación por parte de los egresados. En el tuit escribió: "¿Por qué no que los egresados del sistema cofinancien la educación de la siguiente generación, aportando 20 % de su salario durante 10 años después de graduarse?" El planteamiento generó diversas reacciones en redes sociales, medios de comunicación y sectores académicos. Críticos de la propuesta argumentaron que podría trasladar la responsabilidad del financiamiento estatal a los egresados y convertirse en una barrera de acceso a la educación superior, especialmente para estudiantes de bajos recursos. Rectores de universidades públicas y colectivos estudiantiles expresaron su rechazo a la idea.
Posteriormente, Valencia participó en debates con estudiantes y entrevistas en medios donde aclaró que su intención no era que el aporte fuera obligatorio, sino plantear una fórmula para fomentar la contribución voluntaria de los egresados a la educación pública. Afirmó también que la propuesta no buscaba sustituir el financiamiento estatal sino complementarlo.
Presentación del video de Gustavo Petro recibiendo dinero (2018) El 27 de noviembre de 2018, durante un debate de control político en el Senado relacionado con el Caso Odebrecht, la senadora Paloma Valencia presentó un video en el que se observaba al entonces congresista Gustavo Petro recibiendo fajos de billetes en efectivo por parte de Juan Carlos Montes, exfuncionario de la Alcaldía de Bogotá durante la administración de Petro.
Durante su intervención, Valencia sugirió que el video evidenciaba posibles actos de corrupción, planteando interrogantes sobre el origen del dinero y mencionando la posibilidad de que proviniera de fuentes como Diosdado Cabello o Odebrecht. Sin embargo, no presentó pruebas concretas que respaldaran estas afirmaciones.
Posteriormente, Petro explicó que el video fue grabado en 2005 y que el dinero correspondía a aportes voluntarios para su campaña al Senado en 2006. El arquitecto Simón Vélez, mencionado en la controversia, negó haber hecho préstamos a Petro, aunque reconoció haber apoyado su búsqueda de financiación.
En febrero de 2021, la Corte Suprema de Justicia archivó la investigación contra Petro al no encontrar evidencia de ilícitos y por tratarse de hechos ocurridos fuera del período legalmente investigable.
Organizaciones de verificación de datos como La Silla Vacía calificaron la interpretación presentada por Valencia como imprecisa y señalaron que el video no probaba ningún acto ilegal.
Declaraciones sobre la legitimidad del Estado colombiano En julio de 2022, la senadora Paloma Valencia generó controversia tras publicar una serie de mensajes en su cuenta de Twitter en los que defendió la legitimidad del Estado colombiano pese a los crímenes cometidos durante el conflicto armado. En uno de sus trinos afirmó: «Una narrativa mucho más constructiva (y verdadera) es: los paras y la guerrilla fueron y son monstruosos. El Estado cometió errores y atrocidades, pero era legítimo y fundamentalmente estuvo en la defensa de los ciudadanos».
Estas declaraciones fueron cuestionadas por varios sectores políticos y sociales, quienes criticaron la aparente justificación de crímenes estatales. La senadora Angélica Lozano respondió que «los crímenes de servidores públicos son más graves e injustificables porque precisamente rompen la legitimidad del Estado». Por su parte, el entonces presidente de la Cámara de Representantes, David Racero, declaró que «ninguna atrocidad es legítima. Venga de donde venga. Pero menos aún para el Estado en un escenario de conflicto armado», acusando a Valencia de desconocer el Derecho internacional humanitario.
Controversia por señalamientos a Deyanira Gómez El 3 de marzo de 2025, la senadora Paloma Valencia publicó en su cuenta de la red social X un mensaje en el que realizó afirmaciones sobre la médica Deyanira Gómez, testigo clave en el caso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez. En el trino, Valencia escribió:
Estas declaraciones fueron rechazadas por la defensa de Gómez, representada por el abogado Miguel Ángel del Río, quien interpuso una denuncia penal por presunta injuria y calumnia ante la Corte Suprema de Justicia alegando que las afirmaciones carecen de sustento probatorio y vulneran la dignidad de la médica.
Como parte del proceso, la Corte Suprema citó a la senadora a una audiencia de conciliación el 1 de abril de 2025, en la que ambas partes debían comparecer para intentar resolver el conflicto por vía extrajudicial. Hasta la fecha, no se ha informado públicamente sobre una decisión definitiva respecto a la denuncia.
Historial electoral Año Cargo Partido Resultado Votos % Votos válidos Posición 2006 Representante a la Camára Alas Colombia 1.656 - 2014 Senadora de la República Centro Democrático Lista cerrada 2018 Senadora de la República Centro Democrático 29.208 87º 2022 Senadora de la República Centro Democrático 63.559 62º 2026Candidata PresidencialCentro Democrático3.248.5891º 2026 Presidente de ColombiaCentro Democrático 1.640.989 3º
Referencias
Enlaces externos
Categoría:Abogadas de Colombia del siglo XXI Categoría:Alumnado de la Universidad de Los Andes (Colombia) Categoría:Anticomunistas de Colombia Categoría:Candidatos presidenciales de Colombia en 2026 Categoría:Católicos de Colombia Categoría:Familia Laserna Categoría:Familia Valencia Categoría:Liberales de Colombia