Las elecciones federales de México de 2000, denominadas oficialmente como Proceso Electoral Federal 1999 - 2000, se llevaron a cabo el domingo 2 de julio de 2000 siendo estas las últimas del y del II milenio, y en ellas fueron elegidos a nivel federal:
Presidente de la República. Jefe de Estado y de Gobierno electo para un periodo de seis años no reelegibles en ningún caso, y que comenzó su gobierno el 1 de diciembre de 2000. El candidato electo fue Vicente Fox Quesada, primer presidente electo no emanado del PRI en 71 años. 128 senadores. Miembros de la cámara alta del Congreso de la Unión, 3 por cada estado de la federación y por el Distrito Federal, electos de manera directa y 32 por una lista nacional, todos por un periodo de seis años que comenzó el 1 de septiembre de 2000. 500 diputados federales. Miembros de la cámara baja del Congreso de la Unión, 300 elegidos por el principio de mayoría relativa en distritos uninominales y 200 elegidos por el principio de representación proporcional en 5 circunscripciones plurinominales en las que se divide el país (40 escaños por circunscripción), todos por un periodo de tres años, que comenzó el 1 de septiembre de 2000.
Elecciones internas Partido Revolucionario Institucional Para las elecciones del año 2000, el PRI llevó a cabo un inédito proceso interno para elegir a su candidato presidencial, debido a que el presidente Ernesto Zedillo quería desmarcarse del tradicional ritual sucesorio priista que se había mantenido durante 71 años «El llamado dedazo está muerto» llegó a decir el presidente. Los precandidatos fueron Francisco Labastida Ochoa, Roberto Madrazo Pintado, Manuel Bartlett Díaz y Humberto Roque Villanueva. A pesar de la declaración del presidente, durante todo el proceso se mantuvo la percepción de que Francisco Labastida era el aspirante más cercano al presidente Zedillo, y por eso el que resultaría como el candidato oficial.
Durante la elección destacó la confrontación entre Madrazo y Labastida, y la actitud “retadora” de Madrazo hacia Zedillo, como su lema de campaña «Dale un Madrazo al Dedazo». La elección se llevó a cabo el 7 de noviembre de 1999, en donde se hicieron presentes las ya clásicas y conocidas prácticas fraudulentas como el “ratón loco”, las “urnas embarazadas”, y el acarreo. Aun así, Madrazo reconoció el resultado de la elección, después de una reunión con Labastida en Los Pinos, en donde intervino Zedillo para evitar la ruptura de Madrazo con el PRI, después regreso al gobierno de Tabasco. Francisco Labastida fue proclamado candidato del PRI el 20 de noviembre de 1999. Los resultados de la elección del 7 de noviembre fueron los siguientes:
Candidato Votos Porcentaje Francisco Labastida Ochoa 4,098,618 Roberto Madrazo Pintado 2,168,580 Manuel Bartlett Díaz 455,212 Humberto Roque Villanueva 328,357 Total 7,050,767 Fuente: El País.
Partido Acción Nacional Vicente Fox Quesada exgobernador de Guanajuato se convirtió en el candidato presidencial, desde 1997 se pronunció como aspirante presidencial del PAN a la Presidencia de la República, fue registrado como precandidato único y hubo una elección interna para ratificarlo. Fox eligió al empresario Pedro Cerisola como su coordinador general de campaña.
Partido de la Revolución Democrática Luego de que Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo se pronunciaran como interesados en ser candidatos empezó una pugna que terminó con la salida de Muñoz Ledo del PRD. Muñoz Ledo dijo que si no había un “verdadero proceso democrático” en el PRD era inevitable que la misma persona fuera candidato por tercera ocasión. Los órganos del PRD designaron a Cárdenas como candidato y Muñoz Ledo fue candidato por el PARM.
Campaña El 27 de abril de 2000 el candidato del PAN, Vicente Fox, envió a la Conferencia del Episcopado Mexicano y al nuncio apostólico Leonardo Sandri una carta con diez puntos detallando acciones que prometía realizar en favor de la Iglesia católica y otras iglesias cristianas en caso de llegar a la presidencia de la República, entre las cuales se encontraban promover "el respeto al derecho a la vida desde el momento de la concepción", abrir el acceso de los medios de comunicación a las iglesias, permitir el libre acceso de sacerdotes y otros ministros de culto a centros de salud pública, cárceles, orfelinatos y asilos para ancianos, homologar los estudios de los seminarios con los de las instituciones públicas, así como la creación de un régimen fiscal especial para las iglesias y la posibilidad de que éstas pudiesen deducir impuestos "cuando contribuyan al desarrollo humano". Dicha carta reiteraba la tónica religiosa que el candidato panista había enarbolado durante su campaña, declarándose él mismo como un ferviente católico; no obstante haber ganado finalmente la presidencia, las promesas que Fox hizo a las iglesias en dicha carta no se cumplieron dado que el PAN no logró obtener la mayoría absoluta en el Congreso de la Unión
Estrategias de comunicación e imagen de los candidatos Para Espino-Sánchez, las campañas de 2000 se desarrollaron en un contexto de mayor competencia electoral y de ruptura del pacto corporativo entre los principales medios y el gobierno. Según su análisis, las tres principales candidaturas tomaron la idea del cambio como eje de comunicación, pero fue la campaña de Vicente Fox la que logró presentarlo como la única alternativa de cambio frente a la continuidad del PRI.
Vicente Fox En 1998, Fox creó Amigos de Fox, una organización paralela al PAN para recaudar fondos y reunir apoyos, que patrocinó una campaña televisiva desde julio de 1999, antes de que el PRI y el PRD definieran a sus candidatos. Su equipo contó con los consultores estadounidenses Dick Morris, Rob Allyn y Alan Stoga, además de especialistas mexicanos en opinión pública, publicidad y manejo de medios. Utilizó encuestas diarias de seguimiento, encuestas nacionales mensuales, entrevistas y grupos de enfoque para definir la imagen del candidato, segmentar al electorado y evaluar sus anuncios. La campaña produjo cerca de sesenta anuncios de televisión, muchos de ellos negativos.
Espino-Sánchez describe la campaña de Fox como altamente personalizada y retoma la valoración de que su mercadotecnia proyectó una imagen «mesiánica» del candidato del cambio. Carmona Dávila señala que se le presentó como un opositor al sistema más que como candidato del PAN, con lenguaje coloquial, camisa arremangada, botas y cinturón con su apellido, y con frases como «¡Ya ganamos!» para alentar el apoyo de indecisos., pp. 5, 31-33.
Francisco Labastida La Jornada describió el inicio de la campaña de Labastida como de bajo perfil: en sus primeros seis meses visitó 66 municipios, frente a 158 de Cárdenas y 142 de Fox. A partir de mayo, la campaña incorporó a políticos priistas veteranos y recurrió a grandes concentraciones y a la estructura tradicional del partido. Aunque la publicidad del PRI ocupó la mitad del tiempo pagado en televisión, los análisis citados por Díaz Jiménez consideran que los anuncios de Fox fueron más creativos, variados y eficaces, además de menos costosos.
Cuauhtémoc Cárdenas Según Díaz Jiménez, en su tercera candidatura Cárdenas compitió con prácticamente el mismo equipo de 1994. El autor, citando a Meyenberg, sostiene que el PRD no encargó encuestas propias. También señala que la campaña de Cárdenas fue la que menos anuncios televisivos emitió entre las tres principales candidaturas, la mayoría de ellos crónicas de sus mítines, dirigidos al electorado en general y no a segmentos específicos. En la etapa final, la campaña difundió un anuncio en el que su esposa, Celeste Batel, respaldaba sus cualidades personales y familiares y pedía el voto por él.
Encuestas El candidato del PRI Francisco Labastida lideró en casi todas las encuestas durante los primeros meses de campaña, aunque en los dos últimos meses su ventaja se redujo; Por otro lado, el candidato del PAN Vicente Fox ocupó el segundo lugar en la mayoría de las encuestas, pero en mayo y junio aumentó su porcentaje de simpatizantes y lideró en muchas de las últimas encuestas.
Dado que la abrumadora mayoría de las encuestas no predijo la victoria de Fox y en cambio había indicado que Labastida ganaría por márgenes cómodos, se ha afirmado que muchos de los encuestados mintieron sobre sus preferencias, temiendo que si manifestaban apoyo a un partido de oposición, serían despojados por el PRI de los programas de asistencia del gobierno que estaban recibiendo. De hecho, el diario Reforma, que había pronosticado una victoria de Labastida en todas las encuestas que publicó durante la campaña, atribuyó su error al llamado factor miedo. EncuestadoraFechaMuestraFoxLabastidaCárdenasOtrosMund OpinionNoviembre, 1999N/A39%43%18%0%IndermecNoviembre, 1999N/A44%39%16%0%GEANoviembre, 1999120038%41.8%16.5%3.7%ReformaNoviembre, 1999154233.3%53.1%9.9%3.7%El UniversalNoviembre, 1999153733.8%46.2%11.7%8.3%CEONoviembre, 1999150037%47%11%4%Pearson (PRI)Diciembre, 1999164734%47%13%6%El UniversalDiciembre, 1999147539.2%47.1%12.5%1.2%MilenioDiciembre, 1999100637.8%42.2%17.8%2.2%CEPROSEPPEnero, 2000151032%51%11%6%ReformaEnero, 2000154438.6%48.2%12.0%1.2%GAUSCC (PAN)Enero, 200020 86639%45%14%2%Pearson (PRI)Enero, 2000167836.7%49.7%11.9%1.7%GAUSCC (PAN)Enero, 2000150042.4%43.5%13.0%1.1%MilenioFebrero, 2000120041.1%42.2%14.5%2.2%CEPROSEPPFebrero, 2000134632.4%45.5%16.1%6.0%GEAFebrero, 2000111344%36%18%2%TechnomgmtFebrero, 2000269734.5%45.3%17.2%3.0%El UniversalFebrero, 2000143838.8%41.8%15.7%3.7%ReformaFebrero, 2000151038.6%47.0%13.2%1.2%ReformaFebrero, 2000239737.8%50.0%11.0%1.2%Mund OpinionFebrero, 2000118235.7%40.5%22.6%1.2%CEPROSEPPMarzo, 2000132231.8%46.1%17.0%5.1%Pearson (PRI)Marzo, 2000112733.4%51.6%13.6%1.5%MilenioMarzo, 2000120039.3%41.6%16.9%2.2%El UniversalMarzo, 2000143839.7%45.0%12.7%2.6%ReformaMarzo, 2000153338.6%47.0%13.3%1.2%GEAMarzo, 2000120043.3%38.8%16.5%1.4%TechnomgmtMarzo, 2000N/A32.3%47.9%17.0%2.8%CEPROSEPPAbril, 2000N/A31.2%45.7%17.6%5.5%GAUSSCAbril, 2000150041.4%46.0%12.3%0.3%TechnomgmtAbril, 2000N/A32.7%47.4%17.7%2.2%ReformaAbril, 2000164742%45%12%1%QuantumAbril, 2000192036.9%50.4%10.0%2.7%El UniversalAbril, 2000107439.2%42.2%14.0%4.5%Reuters/ZogbyAbril, 2000106246.3%41.6%9.3%2.8%Pearson (PRI)Mayo, 2000159039%45%12%4%TechnomgmtMayo, 2000800039.1%45.5%12.5%2.9%ReformaMayo, 2000154740%42%16%2%GEAMayo, 2000N/A43.6%38.6%16.4%1.4%El UniversalMayo, 2000178742.2%35.9%16.2%5.7%MilenioMayo, 2000200536%43%17%4%CEOMayo, 2000245039.0%42.7%15.1%3.2%Alduncin12 de junio de 2000209541%35%20%4%CEO17 de junio de 2000242339%43%15%3%ARCOP18 de junio de 2000140043%38%17%3%Fishers18 de junio de 2000275036%42%19%3%GEA18 de junio de 2000228739%38%19%3%Mund/Dalla18 de junio de 2000136236%37%27%0%Reforma18 de junio de 2000154539%42%16%3%Reuters18 de junio de 2000133041%44%15%1%CM Político19 de junio de 2000180038%41%18%3%D. Watch19 de junio de 2000154241%36%20%3%Pearson19 de junio de 2000130939%43%15%3%Milenio/Nielsen23 de junio de 2000N/A36%42%16%6%
Elección presidencial Las elecciones de 2000 fueron un parteaguas en la historia de México, debido a que por primera vez en la era moderna de la nación el Partido Revolucionario Institucional resultó derrotado en una elección presidencial, dado que desde su fundación en 1929 con el nombre de Partido Nacional Revolucionario, todos los presidentes mexicanos habían sido los candidatos de este partido político, que había gobernado por más de 70 años.
Resultados Electorales Los candidatos que participaron en la Elección Presidencial de 2000 y los resultados que obtuvieron fueron los siguientes: