miniatura|350px|Clasificación de países según el informe Libertad en el mundo con respecto a 2022.
miniatura|350px| Países actualmente considerados democracias electorales en el informe Libertad en el mundo.
El informe Libertad en el mundo (en inglés Freedom in the World) es un estudio anual de la organización estadounidense Freedom House, que mide el grado de democracia y libertad política en todos los países y en los más importantes territorios en disputa de todo el mundo.
Origen y uso En 1973, Raymond Gastil publicó por primera vez Freedom in the World. Cada año asigna puntuaciones que representan los niveles de derechos políticos y libertades civiles en cada país y territorio, en una escala del 1 (más libre) al 7 (menos libre). Dependiendo de la puntuación, los países se clasifican como «Libre», «Parcialmente libre» o «Sin libertad». Los investigadores utilizan con frecuencia el informe para medir la democracia, ya que tiene una fuerte correspondencia con otras medidas de la democracia como las Polity data series.“Correlation Versus Interchangeability: the Limited Robustness of Empirical Finding on Democracy Using Highly Correlated Data Sets" , Gretchen Casper y Claudiu Tufis, Political Analysis, 11:2 (2003), pp.196-203, Society for Political Methodology
Las clasificaciones de Freedom House aparecen a menudo en la prensa, y son una de las fuentes más utilizadas por los investigadores políticos. Su construcción y uso ha sido debatido por partidarios y críticos.
Clasificación de países Las clasificaciones que se muestran a continuación proceden de los informes Freedom in the World 2010,Freedom in the World 2010: Tables and Graphs, Freedom House, 8 de enero de 2010, 12 pp. 2011,"Tables, Graphs, and Other Supporting Documents", Freedom in the World 2011, Freedom House, 13 de enero de 2011 2012Freedom in the World 2012, Freedom House, 10 de enero de 2012. Consultado el 8 de noviembre de 2013. y 2013Freedom in the World 2013 y reflejan los datos de 2009, 2010, 2011 y 2012 respectivamente. Se calcula el promedio de la puntuación en derechos políticos y libertades civiles para determinar la situación general de «Libre» (1.0-2.5), «Parcialmente libre» (2.51-5.5) o «Sin libertad» (5.51-7.0)"Freedom in the World 2010: Methodology" , Freedom in the World 2010, Freedom house
Un asterisco (*) indica los países que se consideran «democracias electorales». Para pertenecer a esta categoría, un país debe satisfacer los siguientes criterios:
Sistema político multipartidista y competitivo Sufragio universal para todos los ciudadanos adultos (con las excepciones que cada estado imponga legítimamente a los ciudadanos como sanción por ciertos delitos) Elecciones multipartidistas regulares que se lleven a cabo por votación secreta, bajo unas condiciones de seguridad razonables y en ausencia de fraudes electorales masivos que arrojen resultados no representativos de la voluntad de los ciudadanos Acceso significativo por parte de los principales partidos políticos al electorado, a través de los medios de comunicación y de campañas políticas abiertas.
El término «democracia electoral» de Freedom House difiere del término democracia liberal en que esta última también implica la presencia de una considerable serie de libertades civiles. En el informe, todos los países clasificados como «libres» cumplen los requisitos para ser tanto democracias liberales como electorales. Por el contrario, algunos países «parcialmente libres» se consideran democracias electorales pero no liberales.
África Subsahariana Clave: * - Democracias electorales (según la descripción anterior) PaísDerechospolíticos2010Libertadesciviles2010Situación2010Derechospolíticos2011Libertadesciviles2011Situación2011Derechospolíticos2012Libertadesciviles2012Situación2012Derechospolíticos2013Libertadesciviles2013Situación2013 65656565 *22222222 *32323232 53535353 45555555 66666666 *11111111 55555555 76767676 *34343434 República del Congo65656565 República Democrática del Congo66666666 65766655 Guinea Ecuatorial55656565 77777777 55666666 65656565 55556566 *12121212 76555555 44444465 44434344 *33333323 *34343434 64646464 *34343434 23232375 65656565 *12121212 43434343 *22222222 *54543434 54444444 65656566 *22222222 *33333323 *33333333 *33333323 77777777 *22222222 6565 75757575 *43333333 54545454 54545454 *34343434 66666666
América Clave: * - Democracias electorales (según la descripción anterior) PaísDerechospolíticos2010Libertadesciviles2010Situación2010Derechospolíticos2011Libertadesciviles2011Situación2011Derechospolíticos2012Libertadesciviles2012Situación2012Derechospolíticos2013Libertadesciviles2013Situación2013 *32323222 *22222222 *11111111 *11111111 *12121212 *33333333 *22222222 *11111111 *11111111 *34343434 *11111111 76767676 *11111111 *22222222 *33333333 *23232323 *12121212 *44443434 *23232323 45454545 44444444 *23232323 *23333333 44445454 *12121212 *33333333 *23232323 *11111111 *11111111 *21111111 *22222222 *22222222 *11111111 *11111111 54555555
Asia-Pacífico Clave: * - Democracias electorales (según la descripción anterior) PaísDerechospolíticos2010Libertadesciviles2010Situación2010Derechospolíticos2011Libertadesciviles2011Situación2011Derechospolíticos2012Libertadesciviles2012Situación2012Derechospolíticos2013Libertadesciviles2013Situación2013 66666666 *11111111 *34343434 45454545 65656565 (Myanmar)77777665 65656565 (PRC)76767676 *34343434 64646464 *23232323 *23232323 *12121212 *11111111 77777777 *12121212 76767676 44444444 34343454 *11111111 Micronesia*11111111 *22222212 *11111111 44444444 *11111111 45454545 *11111111 *43434343 *43333333 *22222222 54544444 43434343 44545454 *12121212 *54544444 *53333332 *11111111 *22222222 75757575
Europa Central y Europa del Este/Eurasia La categorización de Freedom House data de la época de la Guerra Fría, cuando este informe se publicó por primera vez. Por tanto, este grupo corresponde a la parte de Europa que se encontraba políticamente ubicada tras el Telón de Acero (es decir, los estados en el área de influencia de la Unión Soviética, los que conformaban la antigua Yugoslavia y los miembros del Pacto de Varsovia). Asimismo, «Europa Occidental» se refiere a los países al oeste del Telón de Acero (incluyendo Grecia y Turquía). Clave: * - Democracias electorales (según la descripción anterior) PaísDerechospolíticos2010Libertadesciviles2010Situación2010Derechospolíticos2011Libertadesciviles2011Situación2011Derechospolíticos2012Libertadesciviles2012Situación2012Derechospolíticos2013Libertadesciviles2013Situación2013 *33333333 64646454 65656565 76767676 *43434333 *22222222 *12121212 *11111111 *11111111 *44434333 *11111212 6565656554545454 65555554 *21222222 *11111111 *33333333 *34333333 *32323232 *11111111 *22222222 65656565 *22222222 *11111111 *11111111 65656566 77777777 *32334343 77777777
Europa Occidental La categorización de Freedom House data de la época de la Guerra Fría, cuando este informe se publicó por primera vez. Por tanto, «Europa Occidental» corresponde a la parte de Europa que se encontraba políticamente al oeste del Telón de Acero, es decir, los miembros de la OTAN (incluyendo a Grecia y Turquía), además de Suiza, Austria, Suecia y Finlandia. 'Freedom House' se refiere a los países antiguamente ubicados al este del Telón de Acero como «Europa del Este». Clave: * - Democracias electorales (según la descripción anterior) PaísDerechospolíticos2010Libertadesciviles2010Situación2010Derechospolíticos2011Libertadesciviles2011Situación2011Derechospolíticos2012Libertadesciviles2012Situación2012Derechospolíticos2013Libertadesciviles2013Situación2013 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *12122222 *11111111 *11111111 *12121121 *11111111 *11111111 *11111111 *21212121 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *11111111 *33333334 *11111111
Oriente Medio y Norte de África Clave: * - Democracias electorales (según la descripción anterior) PaísDerechospolíticos2010Libertadesciviles2010Situación2010Derechospolíticos2011Libertadesciviles2011Situación2011Derechospolíticos2012Libertadesciviles2012Situación2012Derechospolíticos2013Libertadesciviles2013Situación2013 65656565 65656666 65656555 66666666 56565666 *12121212 65656565 44454555 53535454 *77777645 54545454 65656565 65656565 76767777 77777777 76767777 *75753434 65656666 65656666
Protectorados y territorios en disputa Clave: † - Protectorado, ‡ - Territorio en disputa PaísDerechospolíticos2010Libertadesciviles2010Situación2010Derechospolíticos2011Libertadesciviles2011Situación2011Derechospolíticos2012Libertadesciviles2012Situación2012Derechospolíticos2013Libertadesciviles2013Situación2013 ‡ (Georgia)55555545 Franja de Gaza ‡ (ANP)66666666 † (China)52525252 Cachemira ‡ (India)44454444 Cachemira ‡ (Pakistán)65656565 Nagorno-Karabaj ‡ (Armenia/Azerbaiyán)55656555 República Turca del Norte de Chipre ‡ (Chipre)22222222 † (USA)11111212 ‡ (Somalia)55454545 ‡ (Georgia)76767676 ‡ (China)77777777 ‡ (Moldavia)66666666 Cisjordania ‡ (ANP)66656565 ‡ (Marruecos)76767777
Tendencias Porcentaje de países en cada categoría, a partir de los informes de 1973 a 2013 (y 2014 en la tabla): Archivo:Freedom in the World graph.svg
AñoLibreParcialmentelibreSinlibertadDemocraciaselectorales1975 41 (27%) 48 (32%) 63 (41%) --1980 51 (32%) 54 (33%) 56 (35%) --1985 53 (32%) 59 (35%) 55 (33%) --1990 61 (37%) 44 (26%) 62 (37%) 69 (41%)1995 76 (40%) 61 (32%) 54 (28%) 113 (59%)2000 85 (44%) 60 (31%) 47 (25%) 120 (63%)2005 89 (46%) 54 (28%) 49 (26%) 119 (62%)2010 89 (46%) 58 (30%) 47 (24%) 116 (60%)2011 87 (45%) 60 (31%) 47 (24%) 115 (59%)2012 87 (45%) 60 (31%) 48 (25%) 117 (60%)2013 90 (46%) 58 (30%) 47 (24%) 117 (60%)2014 88 (45%) 59 (30%) 48 (25%) 122 (63%)
Fuentes: "Dación histórica, 1972-2011", "Democracias electorales, 1989-2011", Libertad en el mundo 2012, Mapa de la libertad 2013.
Notas: Los años que aparecen en el mapa y la tabla anteriores corresponden a los años en que se publicó el estudio, los datos cubren el año anterior. El mapa y la tabla anteriores NO incluyen datos de protectorados y territorios en disputa.
Evaluación Existe cierto debate sobre la neutralidad de Freedom House y la metodología que utiliza para elaborar el informe Freedom in the World, redactado por Raymond Gastil y sus colegas.Bollen, K.A., "Political Rights and Political Liberties in Nations: An Evaluation of Human Rights Measures, 1950 to 1984", Human Rights Quarterly, vol.8, no.4 (November 1986), pp.567-591. Also in: Jabine, T.B. and Pierre Claude, R. (Eds.), Human Rights and Statistics, University of Pennsylvania Press, 1992, pp.188-215, ISBN 0-8122-3108-2. Kenneth A. Bollen ha discutido la neutralidad y los prejuicios de los índices de derechos humanos en diversas publicaciones.Bollen es un científico líder en sociología cuantitativa y estadística multivariante aplicada. Ha sido profesor de sociología y director en el Instituto Howard W. Odum para la Investigación en Ciencias Sociales de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. También ha ocupado el puesto de profesor adjunto de estadística en la misma universidad. Bollen es autor de un importante libro de texto sobre Ecuaciones estructurales, a menudo denominadas modelos LISREL. Este modelo permite el sumario de un gran número de mediciones utilizando un pequeño número de factores significativos Bollen escribió que «ninguna crítica (…) ha demostrado un prejuicio sistemático en todas las calificaciones. La mayor parte de las pruebas consisten en evidencias anecdóticas de un número relativamente pequeño de casos. La cuestión de si existe un sesgo sistemático o esporádico en las clasificaciones de Gastil sigue abierta» (Bollen, 1986, p. 586). El índice de libertad del informe Freedom in the World tiene una fuerte y positiva correlación (de al menos un 80%) con otros tres índices de democracia que estudia Mainwaring (2001, p. 53).
Prejuicios o neutralidad ideológica