Las lenguas ekoides (o bantú ekoide) son un complejo dialectal de dilaectos, que incluye al ekajuk y al ejagham (ekoi), hablados principalmente en el sureste de Nigeria y las regiones vecinas de Camerún.

Estas lenguas fueron relacionadas con las lenguas bantúes, aunque su relación no ha sido convenientemente aclarada. Crabb (1969)Crabb, D.W. 1969. Ekoid Bantu Languages of Ogoja. Cambridge University Press sigue siendo la monografía más detalladas sobre estas lenguas (aunque necesitaría revisión, la segunda parte de este trabajo que contenía análisis gramaticales, todavía permanece inédita). Crabb también repasa la literatura sobre las lenguas ekoides hasta 1969.

Clasificación Ethnologue incluye una lista con las siguientes variedades ekoides, cuyo estatus como lenguas independientes está pendiente de verificar. Las divisiones propuestas se toman de Watters (1978) y Yoder et al. (2009). Ndoe Ekoide nuclear Ejagham (Ekoi) Efutop–Ekajuk: Efutop, Nde, Abanyom, Nkem-Nkum, Ekajuk–Nnam

Descripción lingüística

Fonología Para el proto-ekoide se he reconstruido un sistema vocálico de siete vocales y se cinco tonos (alto, bajo, ascendente, descendente, escalón), aunque los tonos ascendente y descendente tal vez puedan ser analizados como tonos compuestos. El inventario consonántico sería: {| class="wikitable IPA" |- ! !! Labial !! Alveolar ! Palatal !! Velar ! Labio-velar |- ! Nasal |*m||*n||colspan=2|*ɲ ~ *ŋ||*ŋm |- ! Oclusiva |*p *b||*t *d||*tʃ *dʒ||*k *ɡ||*kp *ɡb |- ! Fricativa |*f *v||*s *z||*ʃ|| || |- ! Aproximante |*β||*l *r||*j||*ɣ||*w |} aparece a principio de palabra, en medio de palabra y al final.

Fuentes y trabajos La primera publicación con material procedente de lenguas ekoides fue Clarke (1848)Clarke, John 1848. Specimens of dialects: short vocabularies of languages: and notes of countries and customs in Africa. Berwick-upon-Tweed: Daniel Cameron donde se lista cinco "dialectos" y una breve lista de vocabulario para cada uno de ellos. Otras publicaciones tempranas importantes son Koelle (1854),Koelle, S.W. 1854. Polyglotta Africana. London: Church Missionary Society Thomas (1914)Thomas, N.W. 1914. Specimens of languages from Southern Nigeria. London: Harrison & Sons y Johnston (1919–1922).Johnston, H.H. 1919-22. A comparative study of the Bantu and Semi-Bantu languages. (2 vols.) Oxford: Clarendon Press Aunque Koelle aglutinó sus muestras en la misma región, parece que Cust (1883)Cust, R.N. 1883. The modern languages of Africa. 2 vols. London: Richard Bentley fue el primero en relacionarlas como grupo y en sugerir que podrían formar un grupo filogenético relacionado con el Bantú, aunque no parte de las lenguas bantúes. Thomas (1927)Thomas, N.W. 1927. The Bantu languages of Nigeria. In: Festschrift Meinhof F. Boas et al. eds. 65-73. Hamburg: Friederichsen & Co. es el primer autor que dio una clasificación correcta de las lenguas ekoides, pero extrañamente el trabajo posterior de Westermann y Bryan (1952)Westermann, Diedrich & Bryan, M.A. (1970 ). The Languages of West Africa. Oxford: International African Institute / Oxford University Press repite una clasificación anterior y errónea. Esta última publicación también propagó un viejo error, consistente en incluir a las lenguas nyang dentro de las lenguas ekoides.

Guthrie (1967–1971)Guthrie, Malcolm 1967-71. Comparative Bantu. 4 vols. Farnham: Gregg International Publishers excluyó a las lenguas ekoides como parte de las lenguas bantúes. Su explicación para la similitudes es improbable, de acuerdo con Guthrie, los bantuismos de las lenguas ekoides son el resultado de la absorción de hablantes de lenguas bantúes. En otras palabras considera que las similitudes son el resultado de préstamos masivos, que habrían modificado las lenguas ekoides originales hasta el punto de acercarlas a las lenguas bantúes de la zona A.Guthrie, 1971, II:15

Williamson (1971)Williamson, K. 1971. The Benue–Congo languages and Ịjọ. Current Trends in Linguistics, 7. ed. T. Sebeok. 245-306. The Hague: Mouton en una influyente clasificación de las lenguas Benue-Congo incluyó a las lenguas ekoides como parte del "bantú extendido" que actualmente se llama bantoides. Todas las clasificaciones modernas de las lenguas ekoides se basan en Crabb (1969) y Watters (1981).Watters, John R. 1981. A phonology and morphology of Ejagham, with notes on dialect variation. Ph.D. thesis. University of California at Los Angeles. xviii, 549 p. Este último autor investigó la fonología del proto-ekoide a partir de los datos de Crabb, que lamentablemente no siempre distinguen adecuadamente las transcripciones fonéticas de las puramente fonémicas. El trabajo más reciente sobre el ejagham de Watters (1980,Watters, John R. 1980. The Ejagam noun class system: Ekoid Bantu revisited. In Larry M. Hyman (ed.), Noun classes in the Grassfields Bantu borderland, 99-137. Southern California Occasional Papers in Linguistics, 8. Los Angeles: University of Southern California 1981) ha ampliado el conocimiento que se tiene de las variantes ekoides camerunesas. La importante tesis de Asinya (1987)Asinya, O.E. 1987. A reconstruction of the Segmental phonology of Bakor (an Ekoid Bantu language). M.A. Linguistics, University of Port Harcourt basada en trabajo de campo en Nigeria, encontró diferencias entre vocales largas y breves. Las lenguas ekoides han despertado un importante interés por parte de los bantuistas porque su sistema de clases nominales parece cercano al de las lenguas bantúes.

Comparación léxica Los numerales en diferentes variedades de lenguas tivoide son: {|class=wikitable style=text-align:center; |- ! rowspan=2|GLOSA ! colspan=4|Ekoide ! rowspan=2|Mbe

! rowspan=2|PROTO-EKOIDE-MBE

! Ekajuk !! Ejagham !! Nde-Nsele-Nta !! PROTO-EKOIDE

| '1' || njɛŋ || yə́t || n-ʤi || *-ʤi || ómè || |- | '2' || mbal || éβáé || m-ba || *-βal || bɛ́pʷâl || *-βal |- | '3' || nra || ésá || n-sa || *-sa || bɛ́sá|| *-sa |- | '4' || nni || énî || n-nɛ || *-ne || bɛ́ñî || *nai |- | '5' || nlɔn || érôn || n-dɔːn || *-ɗɔːn || bɛ́ʧân || *-tan |- | '6' || nrakera || èságàsá || asighasa || *3+3 || bɛ̀sêsár || *3+3 |- | '7' || eʃɛma || ènígìsá || asimma || *sima/*3+4 || bɛ̀tânè-bɛ́pʷâl || |- | '8' || nɛkeni || ènígànî || aneghane || *4+4 || bɛ̀ñîbɛ̀ñî || *4+4 |- | '9' || eʃɛmʷubu || érôn énî || asima-wobo || bɛ́tânèbɛ́ñî || |- | '10' || ewubu || ófó || wobo || *wobo || bɛ́fwɔ̂r || *-wob

Referencias

Bibliografía

Enlaces externos Roger Blench, 'Ekoid' Ekoid basic lexicon at the Global Lexicostatistical Database

Categoría:Lenguas de Camerún Categoría:Lenguas de Nigeria