Dyoplax es un género extinto de arcosaurio pseudosuquio. Sus fósiles han sido hallados en la zona superior de la Formación Schilfsandstein en Stuttgart, Alemania. Esta formación fue depositada durante principios de la época del Carniense del Triásico Superior, hace 228 millones de años en un paleoambiente lacustre. Se han encontrado numerosos fósiles de bivalvos, peces condrictios como Palaeobates, temnospóndilos trematosaurios como Metoposaurus,Benton, M. J. (1986). The Late Triassic tetrapod extinction events. In: Padtan, K. (ed.): The Beginning of the Age of Dinosaurs: 303-320; Cambridge. Cambridge University PressHunt, A. P. (1993). A revision of the Metoposauridae (Amphibia: Temnospondyli) of the Late Triassic with description of a new genus from the western United States. Museum of Northern Arizona Bulletins 59:67-97; Flagstaff un fitosaurio, y plantas como Neocalamites y Equisetites que eran dominantes en aquella época. El espécimen holotipo era un molde de un esqueleto casi completo que carecía solo de algunas partes de la cola y de huesos de los miembros.
Filogenia Cuando fue descrito originalmente, se dijo que Dyoplax tenía "la cabeza de un lagarto y la armadura de un gavial".Fraas, O. (1867). Dyoplax arenaceus, ein neuer Stuttgarter Keuper-Saurier. Jh. Verein vaterländ. Naturk. Württemberg 23:108-112; Stuttgart. Cuando se propuso al taxón Pseudosuchia por primera vez en 1890, Dyoplax fue considerado uno de los tres géneros del clado, y fue incluido dentro de la familia "Aetosauridae".Zittel, K. A. von (1890). Handbuch der Palaeontologie. I. Abtheilung Palaeozoologie. III Band. Vertebrata (Pisces, Amphibia, Reptilia, Aves). – XII + 900 pp., 719 figs. München & Leipzig (Oldenbourg). Varios otros artículos publicados en años posteriores también situaron al género dentro de Pseudosuchia.Huene, F. von (1902). Ubersicht über die Reptilien der Trias. Geol. paläont. Abhandlungen, N. F. 6(1): 1-84; JenaMcGregor, J. H. (1906). The Phytosauria, with especial reference to Mystriosuchus and Rhytidodon. Memoirs of the American Mususeum of Natural History 9:29-101; New York.Huene, F. von (1942). Lieferungen 3/4. Pseudosuchia, Saurischia, Rhynchosauridae und Schlussabschnitt. Die Fossilen Reptilien des Südamerikanischen Gondwanalandes. Ergebnisse der Sauriergrabungen in Südbrasilien 1928/29. C. H. Beck'sche Verlagsbuchhandlung, München 161-332Romer, A.S. Vertebrate Paleontology. University of Chicago Press, Chicago; 2nd edition (1945). En 1956 el género fue referido a la familia Notochampsidae, conocida posteriormente como Protosuchidae.Romer, Alfred Sherwood (1956). Osteology of the Reptiles. Chicago. University of Chicago Press. pp. 1–772. ISBN 0-89464-985-X. Se sugirió que era un posible erpetosúquido en 1966,Romer, A.S. Vertebrate Paleontology. University of Chicago Press, Chicago; 3rd edition (1966) ISBN 0-7167-1822-7Carroll, R.L. (1988). Vertebrate Paleontology and Evolution. WH Freeman and Company, New York ISBN 0-7167-1822-7 pero luego fue clasificado como uno de los primeros protosúquidos en 1994.Benton, M. J. (1994). Late Triassic to Middle Jurassic extinctions among continental tetrapods: Testing thepattern. In: Fraser, N. C. & Sues, H-D. (eds.): In the Shadow of the Dinosaurs: 366-397; Cambridge. Cambridge University Press.
En el mismo año se publicó un artículo que identificó varias sinapomorfias características del clado Aetosauria. Esto confirmó que Dyoplax no estaba incluido en el orden Aetosauria como se había especulado previamente debido a que carecía de cuatro de las cinco sinapomorfias asociadas con Aetosauria.
Dyoplax fue considerado como un miembro del suborden Sphenosuchia en un estudio publicado en 1998 por Spencer et al.. Los autores afirmaron que todas las sinapomorfias presentes en Crocodylomorpha, tal como fueron definidas en 1992 por Sereno & Wild, estaban presentes en Dyoplax. Más adelante ellos concluyeron que el género tenía muchas de las sinapomorfias comunes en Sphenosuchia, careciendo solo del proceso posterior bifurcado del hueso escamoso. Con esta base, los autores concluyeron que había suficiente evidencia para situar a Dyoplax dentro de Sphenosuchia. La edad del espécimen podría hacer a Dyoplax el más antiguo esfenosuquio, antecediendo a otros géneros del Carniano tardío que alguna vez fueron considerados como los miembros más antiguos de Sphenosuchia como Hesperosuchus y Parrishia. Sin embargo, Maisch, Matzke y Rathgeber (2013) cuestionaron la clasificación de Dyoplax dentro de Crocodylomorpha, y afirmaron que compartía rasgos craneales y postcraneales importantes con Erpetosuchus; por tanto estos autores tentativamente reasignaron a Dyoplax a la familia Erpetosuchidae.
Referencias
Enlaces externos Dyoplax en Paleobiology Database
Categoría:Archosauromorpha Categoría:Fósiles de Europa Categoría:Arcosaurios del Triásico