Antonio Arnaiz Villena es un inmunólogo español que ha realizado investigaciones sobre la historia genética de los grupos étnicos e hipótesis lingüísticas alternativas. Arnaiz fue presidente de la Sociedad Española de Inmunología desde 1991 a 1995, fundador del Área de Inmunología de las Facultades biomédicas de la Universidad ComplutenseUniversidad Complutense de Madrid, departamento de Microbiología y director del Departamento de Microbiología e Inmunología. Desde 2012 es catedrático en el mismo Departamento.Universidad Complutense de Madrid, departamento de Microbiología Ha publicado más de trescientos artículos en revistas internacionalesEducaLabs y varios libros.EducaLabsEducaLabs También ha sido jefe de inmunología del Hospital 12 de Octubre, donde continúa en Servicios Especiales en el Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid. Ha sido invitado a impartir conferencias por la Academia Francesa (College de France) y por la Academia Británica (The Royal Society, Londres).Royal SocietyRoyal Society audio *.mp3 Recibió en octubre de 2014 el premio del Estado español por ser redactor y promotor de la Ley de Trasplantes española hoy en vigor, entregado por la reina Sofía en el Senado.
Teorías lingüísticas heterodoxas Arnaiz-Villena junto con Jorge Alonso-García han usado el euskera moderno para descifrar lenguas antiguas del área mediterránea y Oriente Medio con la metodología descrita en su trabajo, aduciendo que las interpretaciones previas de los textos epigráficos son erróneas. Ambos autores ignoran la filología generalmente aceptada sobre un buen número de lenguas, que ha demostrado que esas lenguas pertenecen a familias no relacionadas con el euskera.Trask, L. The History of Basque Routledge: 1997 ISBN 0-415-13116-2Saltarelli, M. Basque (1988) Croom Helm ISBN 0-415-03681-X Entre las lenguas que estos dos autores consideran emparentadas con el euskera sobre la base de sus trabajos están: el antiguo egipcio, el hitita, el sumerio, el hurrita, el ugarítico, el akkadio, el fenicio y el elamita. Aunque el dogma dice que el hitita es claramente una lengua indoeuropea, que el acadio, el fenicio y el ugarítico son lenguas semíticas, los autores afirman que los textos se han traducido incorrectamente. Naturalmente las evidencias e hipótesis aportadas por Arnaiz-Villena y Alonso-García en favor de tan extraordinarias afirmaciones respalda sus conclusiones."Ver por ejemplo el capítulo "Cuentos de ciencia ficción" en Alonso y Arnaiz Egipcios, bereberes, guanches y vascos (Madrid, 2000), donde afirman que los egiptólogos "siguen anclados en un esoterismo descarnado alimentando toda clase de cuentos de ciencia ficción, p. 443); hacen afirmaciones similares sobre la asiriología o los estudios hititas en "Caucásicos, turcos, mesopotámicos y vascos" (Madrid 2001, p. 355). Las traducciones del egipicio de Arnaiz-Villena, por ejemplo, incluyen fragmentos de la inscripción bilingüe contenida en la Piedra de Rossetta, diferentes a los trabajos de Jean-François Champollion, que fue el primero en identificar el nombre de Ptolemeo. Pero según Arnaiz-Villena y Alonso-García esa parte del texto no incluye un nombre propio.In the accepted translation, the cartouche in question reads "King Ptolemy, living forever, beloved of Ptah" which, according to Arnaiz-Villena, should instead be translated as "cremation-one-if-death-prayer-fire-brotherhood-deceased-sinners-if" in Basque. Arnaiz Villena, Antonio (2007): Lectura de la lengua ibérica De manera similar, la interpretación de Arnaiz-Villena del código de Hammurabi no contiene nada sobre leyes sino que se trata de un texto funerario en una lengua emparentada con el euskera."there is no trace of laws in the so-called code. The theme is again funereal and religious. Hammurabi is transcribed in Basque AMA-UR-API ('grave in the waters of the mother')" [no hay asomo de leyes en el llamado código. La temática es también funeraria y religiosa. Hammurabi se transcribe en vasco AMA-UR-API ("tumba en las aguas de la madre")]—Caucásicos, turcos, mesopotámicos y vascos, p. 178 and section 4d "El titulado código de Hammurabi (AMA-UR-ABI) y otras 'leyes'", pp. 253–265 Arnaiz y Alonso además afirman ser capaces de poder traducir lenguas mal conocidas como el etrusco, el ibérico, el tartésico, guanches y el minoico, que hasta la fecha nadie ha podido descifrar satisfactoriamente.
Arnaiz y Alonso postulan que todas esas lenguas forman una rama "usko-mediterránea", de la hipotética macrofamilia dené–caucásica, que ellos extienden para incluir a las lenguas bereberes del norte de África, que son clasificadas casi universalmente por los lingüistas como lenguas afroasiáticas.Prehistoric Iberia, Antonio Arnaiz-Villena et al., 2000Caucásicos, turcos, mesopotámicos y vascos, Antonio Arnaiz Villena et al., 2001Egipcios, bereberes, guanches y vascos, Antonio Arnaiz Villena et al., 2003 Los trabajos de Arnaiz y Alonso contradicen la investigación corriente de la egiptología, los estudios indoeuropeos, la filología semítica, sumeria y mesoamericana.
De Hoz ha afirmado que el trabajo de Arnaiz y Alonso «carece del más mínimo valor y es contrario no sólo al método científico sino al sentido común», y «es un desastre sin palativos que no debería tenerse en consideración», pero que sin embargo ha sido editado usando fondos públicos por parte de la Editorial Complutense, que se ha ganado un amplio descrédito publicando esos trabajos. Lakarra, tomando una muestra de treinta y dos formas léxicas sacadas de un apéndice "Lenguaje religioso-funerario de los pueblos mediterráneos", usado por Arnaiz-Villena y Alonso como evidencia de su desciframiento, calcula que de las raíces euskeras propuestas por Arnaiz-Villena y Alonso, un 85 % son erróneas o espurias, a veces «rayando en la más torpe falsificación».Joseba Lakarra Andrinua (2001) "El vascuence en Europa", in V.M. Amado y De Pablo, S. (eds) Los vascos y Europa, Gasteiz, 75-121; (2006) "Protovasco, munda y otros: reconstrucción interna y tipología holística diacrónica" , Oihenart 21 2006, 229-322. De ello se deduce que el 85 % de las formas vascas (supuestos cognados) son inservibles a efectos comparativos cuando no rozan la falsificación más burda; y no se piense que al menos las comparaciones basadas en el 15 % restante son oro de auténtica ley... habría seguramente mucho que decir... sobre la antigüedad y orígenes de varios de ellos "It follows 85 % of the Basque forms (supposed cognates) are useless for comparison purposes when they don't indicate a coarser falsification; and it shouldn't be thought that at least the comparisons of the remaining 15 % are genuine gold... would certainly have much to say... about the age and origins of several of them", page 245, footnote 29
Igualmente, el trabajo de Arnaiz-Villena sobre el "desciframiento" del alfabeto guanche de las inscripciones de las Islas Canarias ha sido severamente criticado.W. Pichler (2005) "The Libyco-Berber inscriptions of the Canary Islands—misused as a playground for specialists and amateurs ", in La Lettre de l’AARS 28:4–5. Arnaiz-Villena y Alonso-García usan en sus traducciones palabras del euskera que de hecho son préstamos latinos, como bake (del latín pace(m) 'paz'Michelena, L. Fonética Histórica Vasca Publicaciones del Seminario Julio de Urquijo (1961)).
Genética de los palestinos El grupo de Arnaiz-Villena conjuntamente con el Hospital de Gaza, tras una visita institucional de palestinos al Hospital 12 de Octubre, publicó un artículo en la revista Human Immunology sobre el origen de los palestinos modernos y su relación con otras poblaciones mediterráneas.
El artículo fue ampliamente criticado y finalmente retirado de Human Immunology sin el permiso de los autores y eliminado de las bases de datos científicas. También, los científicos que habían recibido ya una copia de la revista, fueron requeridos para arrancar físicamente las páginas correspondientes al artículo.
Libros publicados
Referencias
Enlaces externos La epidemia del miedo o el fin de la medicina científica Antonio Arnaiz-Villena personal page Publicaciones internacionales Citaciones científicas de Antonio Arnaiz Villena. Antonio Arnaiz Villena
Categoría:Genetistas de España del siglo XX Categoría:Catedráticos de la Universidad Complutense de Madrid Categoría:Inmunólogos Categoría:Seudolingüística