Las lenguas misumalpas (también conocidas como misumalpa) son una pequeña familia de lenguas indígenas de América habladas en la costa este de Nicaragua y zonas cercanas. La familia fue llamada así por las primeras sílabas de: Mískitu, Sumu y Matagalpa.
Clasificación La familia misumalpa fue claramente reconocida hace mucho tiempo, aunque hasta el trabajo de Adolfo Constenla Umaña en la década de 1980 existía muy poco trabajo histórico comparado sobre estas lenguas. Las estimaciones glotocronológicos apuntan a un tiempo de separación desde el antecesor común de entre unos 5800 y unos 6200 años.Este último dato procede de: A. Constela Umaña, 2002, p. 201 No obstante, todas las lenguas misumalpa comparten el mismo inventario fonológico. Las consonantes son p, b, t, d, k, s, h, w, y, y dos versiones (sorda y sonora) de m, n, ng, l y r, por lo que el inventario consonántico es: {| class="wikitable" style="text-align:center;" ! ! labial ! alveolar ! palatal ! velar ! glotal |- ! oclusiva | style="font-size:larger;"| | style="font-size:larger;"| | | style="font-size:larger;"|
! fricativa | | style="font-size:larger;"|
| style="font-size:larger;"| |- align=center ! nasal | style="font-size:larger;"| | style="font-size:larger;"| | | style="font-size:larger;"| | |- align=center ! vibrante | | style="font-size:larger;"|
|- align=center ! aproximante | style="font-size:larger;"| | style="font-size:larger;"| | | style="font-size:larger;"|
Las vocales son a, i, u con versiones corta y larga, es decir, .
Lenguas de la familia thumb|right|280px|Entidades territoriales que existían en Centroamérica en el antes de la colonización europea. Se conocen varias lenguas de la familia, de las cuales actualmente sólo sobreviven dos, y habiéndose extinguido la mayor parte de ellas. Los datos históricos muestran que en otro tiempo, estas lenguas se extendieron por El Salvador, Honduras y Nicaragua. Los integrantes conocidos de la familia son: Las lenguas misquitas: Que constan únicamente de una lengua conocida: El misquito que tiene cerca de 183.000 hablantes (1993),Ethnologue report for language code: Miskitos 77.000 a 160.000 en 1997,Anatole V. Lyovin (1997). An Introduction to the Languages of the World. Oxford: Oxford University Press, pp. 335. ISBN 0-19-508116-1. principalmente en la Región Autónoma de la Costa Caribe Norte de Nicaragua y en el departamento de Gracias a Dios de Honduras. Las lenguas sumalpa: El sumo: que tienen entre todas las variantes unos 7400 hablantes (1982-1997), en los alrededores del río Huaspuc y de sus tributarios, la mayor parte en Nicaragua y algunos en Honduras. Muchos de sus hablantes han pasado a hablar misquito. Existen diversas variantes o dialectos del sumo: Mayangna Tawahka Panamahka Tuahka El Ulwa Las lenguas matagalpanas: El cacaopera: Se encuentra extinto. Fue hablado en el departamento de Morazán de El Salvador. El matagalpa: Se encuentra extinto. Fue hablado en las montañas centrales de Nicaragua y en el departamento de El Paraíso en Honduras.
thumb|500px
El misquito se convirtió en el idioma dominante de Mosquitia a partir del finales del debido a su alianza con el Imperio británico. En el nordeste de Nicaragua, sigue avanzando entre los que anteriormente hablaban el sumo. Sin embargo, su nivel sociolingüístico es menor que el de los criollos anglófonos del sudeste, y en esa región el misquito continua a perder terreno. El sumo está en peligro de desaparición en casi todas las partes en donde se habla todavía, si bien hay algunas evidencias de que fue la lengua dominante de la región antes de la subida del misquito . Las lenguas matagalpanas se extinguieron hace mucho tiempo y no están muy bien documentadas.
Relación con otras lenguas Con frecuencia se ha señalada que podría existir un parentesco con las lenguas chibchenses aunque prácticamente no se ha aportado evidencia sólida en ese sentido. Joseph Greenberg las clasifica como una subfamilia del grupo chibchano, lo cual ha sido rebatido por diversos lingüistas ya que dicha propuesta es altamente especulativa y está respaldada en una evidencia débil.Ver por ejemplo Criticismo contra la hipótesis amerindia
El trabajo de Adolfo Constenla sugiere que las lenguas misumalpas están relacionadas genéticamente con la familia lenca.A. Constela Umañan, 2002 Más recientemente el mismo autor ha usado el método comparativo para sugerir una relación entre el lenca-misumalpa y las lenguas chibchenses, por lo que el propone una macrofamilia lenmichí.
Comparación léxica La siguiente tabla reproduce algunos cognados entre las lenguas misumalpa:Campbell, 1979, "Middle American Languages", p. 946 GLOSA Cacaopera Matagalpa Sumu Mískito serpiente bil(gusano) bil piuta pulga pasář pisa písa árbol man man pan dus /dusa luna aiku aiko waiko verde sásaka sanka san- amarillo lalá lalah lalah- rojo mayu pu paw paw- dos búřu buyo bu wal tres wasbawatba watba bas/mas yumhpa agua li li was li fuego lawal lawal lawa(parrilla) lapta(caliente) casa u u u u nariz -nan- nam nan aguacate sial sial sarin sikia ceniza wabu wan yampus yo yam yan yan tú man- man man
Protolengua Reconstrucción del proto-misumalpa según Adolfo Constenla Umaña (1987):Constenla Umaña, Adolfo (1987). "Elementos de Fonología Comparada de las Lenguas Misumalpas," Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 13 (1), 129-161.
N.º GLOSA PROTO-MISUMALPA 1 abuela titiŋ 2 abuelo *nini 3 acostarse *udaŋ 4 agua *li 5 amarillo *lalalh 6 árbol *ban 7 arena *kawh 8 atar *widi 9 ayote 10 beber *di 11 boca *ta 12 bueno *jam- 13 búho *iskidi 14 cantárida *mada 15 caracol *suni 16 caramba *anaj 17 casa *u 18 cocer *bja 19 cocerse *wad 20 colibrí *sud 21 cuarta persona *-ni 22 chica de maíz *sili 23 chile *kuma 24 dar *a 25 dinero *lihwan 26 dormir *jabu 27 dos *bu 28 esposa *maja 29 estar *da 30 exhortativo-imperativo plural *-naw 31 flecha 32 formativo de verbo intransitivo *-wa 33 gallinácea silvestre 34 garrapata *mata 35 garza *udu 36 guardar *ubak 37 guatusa *kjaki 38 gusano *bid 39 hierro *jasama 40 humo 41 interrogativo *ma 42 interrogativo *ja 43 ir *wa 44 jocote *wudak 45 lejos *naj 46 lengua *tu 47 luna *wajku 48 llamarse *ajaŋ 49 maíz *aja 50 maduro *ahawa 51 matapalo *laka 52 mentir *ajlas 53 mujer *jwada 54 murciélago *umis 55 nariz *nam 56 negativo (sufijo verbal) *-san 57 nube *amu 58 ocote *kuh 59 oír *wada 60 oler (intr.) *walab 61 oreja *tupal 62 orina *usu 63 perezoso *saja 64 pesado *wida 65 piedra *walpa 66 piel *kutak 67 piojo 68 pléyades *kadu 69 podrido 70 meter *kan 71 pozol *sawa 72 presente (sufijo verbal) *ta 73 primera persona (sufijo) *-i 74 primera persona (sufijo) *-ki 75 red *wali 76 rodilla *kadasmak 77 rojo *paw 78 sangre *a 79 segunda persona (sufijo) *-ma 80 tacaní (tipo de abeja) *walaŋ 81 tepezcuintle (paca) *uja 82 tercera persona (sufijo) *-ka 83 teta *tja 84 teta *su 85 tigre 86 tos *anaŋ 87 tú *man 88 verde *saŋ 89 viento *win 90 yerno *u 91 yo *jam 92 zacate *tun 93 zopilote *kusma 94 zorro hediondo *wasala
Referencias
Bibliografía Benedicto, Elena (2002), "Verbal Classifier Systems: The Exceptional Case of Mayangna Auxiliaries." In "Proceedings of WSCLA 7th". UBC Working Papers in Linguistics 10, pp.1-14. Vancouver, British Columbia. Benedicto, Elena & Kenneth Hale, (2000) "Mayangna, A Sumu Language: Its Variants and Its Status within Misumalpa", in E. Benedicto, ed., "The UMOP Volume on Indigenous Languages", UMOP 20, pp. 75-106. Amherst, MA: University of Massachusetts. Colette Craig & Kenneth Hale, "A Possible Macro-Chibchan Etymon", Anthropological Linguistics Vol. 34, 1992. Constenla Umaña, Adolfo (1987): "Elementos de Fonología Comparada de las Lenguas Misumalpa" Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 13 (1), 129-161. Constenla Umaña A. (1998). "Acerca de la relación genealógica de las lenguas lencas y las lenguas misumalpa, First Archeological Congress of Nicaragua (Managua, 20-21 July), 2002, Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 28 (1). Constenla Umaña, Adolfo (2002): Acerca de la relación genealógica de las lenguas lencas y las lenguas misumalpas, Filología y Lingüística XXVIII(1): 189-205, 2002. Hale, Ken. El causativo misumalpa (miskitu, sumu). In Anuario del Seminario de Filología Vasca "Julio de Urquijo" 1996, 30:1-2. Hale, Ken (1991) "Misumalpan Verb Sequencing Constructions", in C. Lefebvre, ed., Serial Verbs: Grammatical, Comparative, and Cognitive Approaches, John Benjamins, Ámsterdam. Ruth Rouvier, "Infixation and reduplication in Misumalpan: A reconstruction" (B.A., Berkeley, 2002) Phil Young and T. Givón. "The puzzle of Ngäbére auxiliaries: Grammatical reconstruction in Chibchan and Misumalpan", in William Croft, Suzanne Kemmer and Keith Denning, eds., Studies in Typology and Diachrony: Papers presented to Joseph H. Greenberg on his 75th birthday, Typological Studies in Language 20, John Benjamins 1990.
Colecciones bibliográficas FDL bibliography (general, se puede buscar por lenguas específicas) Bibliografía sobre la lengua ulwa Miskito bibliography
Enlaces externos Misulapan en Proel.org Página sobre la lengua ulwa La construcción causativa del Misumalpan - Ken Hale Theoretical and Universal Implications of Certain Verbal Entries in Dictionaries of the Misumalpan Languages - Ken Hale - David Margolin Matagalpa Indígena – algunas palabras en matagalpano.