Un gran apagón eléctrico (blecaute en portugués, del inglés blackout) tuvo lugar durante la noche del martes 10 de noviembre al viernes 20 de noviembre de 2009, afectando aproximadamente un 40% del territorio brasileño, así como un 90% del paraguayo.Problema em Itaipu causa apagão em 18 estados do país, Terra Notícias, 10 de noviembre de 2009. Los estados brasileños afectados fueron los de Acre, Alagoas , Bahía, Espírito Santo, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso del Sur (Mato Grosso do Sul), Minas Gerais, Paraíba, Paraná, Pernambuco, Río de Janeiro, Río Grande del Norte (Rio Grande do Norte), Río Grande del Sur (Rio Grande do Sul), Rondonia (Rondônia), Santa Catarina, São Paulo y Sergipe.
El fenómeno duró en promedio una media hora (aunque mucho más en algunas ciudades y localidades), debido a un fallo aparentemente originado en Itaipú, la represa hidroeléctrica más grande del mundo.
Sucesos El principio del apagón ocurrió a las 22:14 en una subestación eléctrica de la central Represa de Itaipú, situada en la ciudad de Foz do Iguaçu, Paraná, debido a la disminución de una línea de transmisión por una tormenta.Globo Com Sesenta millones de personas en dieciocho estados brasileños y Paraguay sufrieron un apagón.Último Segundo (IG) Balanço geral do apagão (“Balance general del apagón”), G1 - Globo, 11 de noviembre de 2009. Tres horas después del inicio, varios sitios siguen sin energía eléctrica. A las cinco de la mañana del 11 de noviembre de 2009 la situación finalmente se normalizó.
El Paraguay quedó sin energía por cerca de 30 minutos, a partir de las 21:13 (hora de Asunción).Problemas no Paraguai (“Problemas en el Paraguay”), AFP, 11/11/2009.
El ministro de Minas y Energía, Edison Lobão, afirmó que el incidente, que afectó a 18 estados brasileños, ocurrió por causa de los rayos, vientos y lluvias que tuvieron lugar sobre la ciudad de Itaberá (en el estado de São Paulo), lo que habría provocado un corto circuito en las líneas de transmisión provenientes de la Represa Hidroeléctrica de Itaipú.Lobão atribuiu blecaute a raios, ventos e chuvas , Lobão atribuyó el apagón a rayos, vientos y lluvias”), Canal Rural, 12 de noviembre de 2009.</ref>
La mayoría de las ciudades brasileñas vieron su suministro eléctrico restablecido entre la 1:00 y las 2:00 de la madrugada del miércoles 11 de noviembre, cerca de 3 a 4 horas después del apagón, aunque haya ocurrido variación desde 10 minutos sin luz (en ciudades de los sureños estados de Río Grande del Sur y Santa Catarina) hasta más de 7 horas de oscuridad (en algunas localidades de São Paulo y de Río de Janeiro).
El presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva comentó sobre lo ocurrido, diciendo que “no faltaron inversiones en el sistema eléctrico” y que “durante siete años su gobierno invirtió en líneas de transmisión el equivalente a un 30% de todo lo que fue hecho en 123 años en el país”.<REF NAME=DR>[http://oglobo.globo.com/economia/mat/2009/11/11/oposicao-quer-que-dilma-rousseff-explique-apagao-lula-nega-falta-de-investimentos-914703685.asp Oposição quer que Dilma Rouseff explique o apagão. Lula nega falta de investimentos] (“La oposición quiere que Dilma Roussef explique el apagón. Lula niega la falta de inversiones”), en el periódico O Globo, 12/11/2009. thumb|250px|La localidad de Alto de Santana, una región de la ciudad de São Paulo, una de las tantas regiones afectadas por este apagón masivo, durante una noche normal.
Causas thumb|Edison Lobão, ministro de Minas y Energía durante una entrevista.
Durante la tarde del 11 de noviembre de 2009 tuvo lugar una reunión en la que participaron más de 40 personas, integrantes de órganos afiliados al Ministerio de Minas y Energía del Brasil, que concluyeron que descargas atmosféricas, vientos y lluvias muy intensos en la región de Itaberá, SP, donde se alojan varias líneas de conexión provenientes de Itaipú fueron afectadas por una concentración (simultánea) de esos fenómenos atmosféricos.Causas - As causas do apagão, UOL, 11/11/2009.
Polémica thumb|left|Vista de la represa de Itaipú.
Inicialmente se apuntada como responsable a la propia Represa Hidroeléctrica de Itaipú, pero rápidamente se demostró o llegó a la conclusión que no ocurrió ninguna falla en el sistema de generación de energía, sino que ésta ocurrió en el de transmisión, específicamente en las líneas de Furnas.Causa do blecaute não teve origem em Itaipu “Causa del apagón no tuvo origen en Itaipú”, Ente Binacional Itaipú, 11/11/2009.
La Asociación Brasileña de las Grandes Empresas de Transmisión Eléctrica (Associação Brasileira das Grandes Empresas de Transmissão de Energía Elétrica, ABRATE) descartó las hipótesis que hablaban de las caída de las líneas de transmisión o la sobrecarga del sistema debido a la tempestad y a los rayos producidos durante la misma, ya que eso suele ocurrir rutinariamente sin mayores problemas.
La ABRATE mantuvo la explicación de que una falla inicial en un disyuntor o subestación habría desencadenado un efecto dominó que desconectó preventivamente otras líneas, sin definir exactamente cómo podría haber sucedido esoAgência Brasil, 11 de noviembre de 2009, Falha em subestações de transmissão pode ter causado blecaute, diz associação (“Falla en subestaciones de transmisión puede haber causado apagón, dice asociación”) ni intentar dar más precisiones acerca de ello.
La ONS defiende que la desconexión de parte del Sistema Interconectado Nacional (Sistema Interligado Nacional, SIN) tuvo inicio debido a la avería o descompostura de tres líneas de 750 kilovoltios (kV) y, a partir de ello, del flujo de corriente continua de la red que lleva energía de la Usina Binacional de Itaipú al SIN en el sudeste y centro-oeste del país.ONS atribui blecaute a desligamento de linhas de transmissão (“La ONS atribuye el apagón a la desconexión de líneas de transmisión”), Agência Brasil, 11/11/2009.
Algunos especialistas, como el profesor de eletrotécnica y energía de la Universidad de São Paulo (USP) Ildo Sauer, alega que es rarísimo que un conjunto de fenómenos climáticos (incluso los de esas características) puedan causar una avería de esa magnitud. Por el contrario, para Sauer lo más probable fue la falta de gestión (es decir, de mantenimiento adecuado) en el sistema de transmisión, “revelando que el actual gobierno no aprendió de los errores del pasado”..O sistema voltou à berlinda, afirma especialista e ex-diretor da Petrobras, PORTAL G1, 11/11/2009.
Por su parte, la red televisiva estadounidense Columbia Broadcasting System (CBS) difundió la hipótesis de que este episodio en cuestión, así como apagones anteriores provocados en el Brasil entre los años 2005 y 2007, habrían sido provocados por ataques de hackers mal intencionados (o incluso crackers) contra el sistema de computadoras que controla la red eléctrica. El gobierno federal descartó completamente esta hipótesis, ya que no existen evidencias concretas de que hubiese ocurrido.."Furnas e Ministério evitam falar sobre ataque hacker como motivo do blecaute" (“Furnas y el Ministerio evitan hablar sobre un ataque hacker como motivo del apagón”), R7 Notícias, 11/11/2009.
Primeras investigaciones oficiales El día 12 de noviembre, los ministros Edson Lobão y Dilma Rousseff, declararon a la prensa que el caso del apagón "está cerrado".Lobão diz que apagão é assunto 'encerrado' O Globo Online, 12/11/2009Dilma admite que sistema não está livre de blecautes ("Dilma admite que el sistema no está libre de apagones"), RPC.com.br, 13/11/2009 No obstante el siguiente 13 de noviembre, el presidente Luíz Inácio Lula da Silva declaró que "es preciso tener un proceso de investigación".Lula quer investigação para esclarecer causas do apagão O Globo, 13 de noviembre de 2009.
Por su parte, el 16 de noviembre, el Ministerio de Energía y Minas del Brasil divulgó que un corto circuito fue la causa de la desconexión de tres líneas de transmisión, por lo que la represa de Itaipú fue desactivada momentáneamente por razones de seguridad (e incluso otras también lo fueron).
Consecuencias thumb|Varios cajeros automáticos presentaron problemas durante el día siguiente.
Los bancos tuvieron problemas en sus cajeros automáticos, así como la Caixa Econômica Federal quedó sin poder atender al público el día 11 de noviembre debido a este inesperado corte masivo en el suministro eléctrico. Por su parte, las loterías (conocidas como Lotéricas) también tuvieron problemas en su normal funcionamiento.Bancos e lotéricas sofrem problemas tecnológicos devido apagão, Correios 24 Horas, 11/11/2009.
Falta de agua
São Paulo Debido al apagón, varios municipios de tres estados también quedaron sin abastecimiento de agua. La Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (SABESP) informó que la falta de energía provocó la desconexión de todas las estaciones de tratamiento de la compañía alrededor de las 22:15 del día del apagón. En este caso, las regiones afectadas fueron la zona sur del estado de la ciudad de São Paulo, a zona norte, y el distrito de Consolação, en la región central del estado.
La empresa eléctrica SABESP afirmó que el suministro eléctrico sería normalizado para la mañana del jueves 12 de noviembre. Después de 36 horas, para las 12:30 de ese día, los barrios de Pirituba, Chácara Inglesa, Jardim Jaguará, Jardim São Paulo y Jardim Capela -los cuales se encontraban entre los más afectados- también permanecías sin agua.Mais de 36 horas após apagão, milhares continuam sem água no Rio e em SP (“Más de 36 horas después del apagón, millares continúan sin agua en Río [de Janeiro y SP [San Pablo]”), Globo.com, 11/11/2009.
Inicialmente, se vieron perjudicadas las aproximadamente 20 millones de personas que habitan en el Región Metropolitana de São Paulo (la Gran San Pablo o Grande São Paulo). En el litoral del estado, se detectaron problemas de falta de agua y de baja presión de la misma en diversos puntos de los municipios de Bertioga, Guarujá, Santos, São Vicente, Cubatão, Praia Grande, Mongaguá, Itanhaém y Peruíbe.
Río de Janeiro En el área de Río, el apagón afectó el abastecimiento de agua de aproximadamente 1 millón de consumidores, debido a la desconexión de los sistemas (eléctricos de provisión o distribución de la misma, según informó la CEDAE (Companhia Estadual de Águas e Esgotos, “Compañía estatal de aguas y cloacas”)). Aquellos recién serían reconectados durante la madrugada siguiente. No obstante, para alrededor de las 16 horas, el abastecimiento se había normalizado para el 90% de los consumidores. Otro 5% de los habitantes debían ver el agua corriente restablecida para el día siguiente, mientras que el 5% restante, en un lapso de 48 horas. Las regiones más afectadas por este problema colateral eran la zona oeste de Río de Janeiro y la del municipio de Baixada Fluminense.
Espírito Santo En el estado de Espírito Santo, la empresa CESAN (Companhia Espírito Santense de Saneamento), proveedora del estado, informó que la estación de tratamiento de Carapina sufrió daños en sus equipos. y permaneció fuera de operación por un espacio de tiempo de unas 12 horas, perjudicando el abastecimiento del municipio de Serra y en la región norte de la ciudad de Vitória, la capital del estado. También resultaron afectados dañados cuatro equipos de bombeo, lo que contribuyó a perjudicar el rápido restablecimiento del servicio.
En las regiones de Jesus Menino, Resistência, Gurigica y São José, todas en el área de la ciudad de Vitória, el suministro fue momentáneamente suspendido en los barrios de Vila Velha, Cariacica y Viana, para así permitir la ejecución de servicios de mantenimiento en la estación de tratamiento de Caçaroca.
En los locales más afectados, camiones cisterna estuvieron realizando abastecimiento de agua de emergencia. La prioridad correspondió a los hospitales y puestos de salud en general, así como a las escuelas y presidios..Falta D'água, Primeira Edição, 11/11/2009.
Regiones afectadas Sur Sudeste Centro-Oeste Norte Nordeste