Orthogoniosaurus matleyi es la única especie conocida del género dudoso extinto Orthogoniosaurus ("lagarto de borde recto"), de dinosaurios terópodo posiblemente ceratosauriano que vivió a finales del período Cretácico hace aproximadamente 65 millones de años en el Maastrichtiense. Hallado en la Formación Lameta en Jabalpur, India, está basado en un solo diente, diente fragmentario de sección conservada de 27 milímetros.Das-Gupta, H.C. (1931). On a new theropod dinosaur (Orthogoniosaurus matleyi, n. gen. et n. sp.) from the Lameta beds of Jubbulpore. Journal of the Asiatic Society of Bengal, New Series 16(20):367-369.
Debido a que es el primer nombre publicado para un teropódo de Lameta, se ha utilizado a veces como sinónimo para otros teropódos contemporáneos, por ejemplo Indosaurus y Indosuchus.Romer, A.S. (1956). Osteology of the Reptiles. University of Chicago Press:Chicago 1-772. ISBN 0-89464-985-X En su calidad de taxón basado en un diente, ha sido recomendada su no utilización.Walker, A.D. (1964). Triassic reptiles from the Elgin area: Ornithosuchus and the origin of carnosaurs. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, Series B 248(744):53-134. Ralph Molnar en 1990 notó que la forma del diente es similar a los posteriores de la mandíbula de un teropódo pero se diferencia en que carece del aserrado típico en el borde principal, cosa que es inusual.Molnar, R.E. (1990). Problematic Theropoda: "Carnosaurs". In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmólska, H. (eds.). The Dinosauria. Berkeley and Los Angeles: University of California Press:Berkeley and Los Angeles, p. 306-317. ISBN 0-520-06727-4 En la revisión más reciente se lo considera un Ceratosauria nomen dubium.Tykoski, R.S., and Rowe, T. (2004). Ceratosauria. In: Weishampel, D.B., Dodson, P., and Osmolska, H. (eds.). The Dinosauria (second edition). University of California Press:Berkeley, 47-70. ISBN 0-520-24209-2
"Massospondylus" rawesi, otro taxón basado en un solo diente,Lydekker, R. (1890). Note on certain vertebrate remains from the Nagpur District. Records of the Geological Survey of India 23:20-24. probablemente de principios del Triásico, es considerado a veces una segunda especie de este género, pero puede no ser un dinosaurio y es sustancialmente más antiguo.Peter Galton quoted in: Glut, D.F. (1997). Dinosaurs: The Encyclopedia. McFarland & Company:Jefferson, North Carolina, p. 654. ISBN 0-89950-917-7.
Referencias
Categoría:Dinosaurios dudosos Categoría:Ceratosauria Categoría:Dinosaurios del Cretácico Categoría:Dinosaurios del subcontinente indio