Katharine Teresa Gun, nacida Harwood (Durham , 1974) es una lingüista británica que trabajó como traductora en el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ). En 2003, filtró información de alto secreto a una amiga, quien la pasó a The Observer. La información se refería a una petición de los Estados Unidos para obtener información comprometedora sobre diplomáticos de los estados miembros del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en 2003, quienes debían votar una segunda resolución de la ONU sobre la posible invasión de Irak de 2003.
Primeros años Katharine se trasladó a Taiwán en 1977 con sus padres, Paul y Jan Harwood. Su padre había estudiado chino en la Universidad de Durham y daba clases en la Universidad Tunghai, en la ciudad de Taichung, en el centro de Taiwán. Tiene un hermano más joven que enseñaba en Taiwán.
Tras pasar su infancia en Taiwán, donde estudió en la Morrison Academy hasta los 16 años, regresó a Gran Bretaña para realizar sus estudios de A-levels en la Moira House School, un internado para niñas en Eastbourne. Su educación posterior la llevó a describirse a sí misma como una third culture kid (hija de una tercera cultura). En 1993 comenzó a estudiar japonés y chino en la Universidad de Durham.
Se graduó con un segundo grado superior y, posteriormente, aceptó un trabajo como ayudante de profesora de inglés en el programa JET en Hiroshima (Japón). Dejó la enseñanza en 1999 y, tras pasar por varios trabajos temporales debido a las dificultades para encontrar empleo como lingüista, se postuló para el GCHQ en 2001 tras leer un anuncio en el periódico. Hasta entonces no conocía la existencia del GCHQ, y más tarde declaró: «No tenía mucha idea de lo que hacían... me dediqué a ello prácticamente a ciegas. La mayoría de la gente lo hace».
Filtración Su trabajo habitual en el GCHQ en Cheltenham consistía en traducir chino mandarín al inglés. Mientras estaba en su puesto el 31 de enero de 2003, leyó un correo electrónico de Frank Koza, jefe de gabinete de la división de «objetivos regionales» de la agencia estadounidense de inteligencia de señales, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).
El correo electrónico de Koza solicitaba ayuda en una operación secreta para espiar las oficinas de las Naciones Unidas de seis naciones: Angola, Bulgaria, Camerún, Chile, Guinea y Pakistán. Estas eran las seis naciones indecisas en el Consejo de Seguridad de la ONU que podrían determinar si la organización aprobaba la invasión de Irak.
Indignada por el contenido, se llevó una copia impresa a su casa. Tras reflexionar sobre el mensaje durante el fin de semana, se lo entregó a una amiga que estaba en contacto con periodistas. En febrero, viajó a Londres para participar en la manifestación en contra de la inminente invasión de Irak. No volvió a saber nada del correo electrónico y casi lo había olvidado hasta el domingo 2 de marzo, cuando vio que se reproducía en la portada del periódico The Observer.
Menos de una semana después de la publicación de la historia, el miércoles 5 de marzo, confesó a su supervisor en el GCHQ que había filtrado el correo y fue arrestada. En una entrevista de la BBC con Jeremy Paxman, declaró que no había planteado el asunto a los asesores de personal porque «sinceramente no creía que eso hubiera tenido ningún efecto práctico». Pasó una noche bajo custodia policial y, ocho meses más tarde, fue acusada de infringir la Ley de Secretos Oficiales. Mientras esperaba saber si se presentarían cargos penales contra ella, comenzó a estudiar un curso de posgrado en ética global en la Universidad de Birmingham.
Juicio El 13 de noviembre de 2003, Gun fue acusada de un delito en relación con la sección 1 de la Ley de Secretos Oficiales de 1989. Su caso se convirtió en una cause célebre entre los activistas, y muchas personas dieron un paso al frente para instar al gobierno a retirar los cargos. Entre ellos, desde los EE. UU., se encontraban el reverendo Jesse Jackson, Daniel Ellsberg (el funcionario del gobierno estadounidense que filtró los Pentagon Papers) y el congresista Dennis Kucinich. Patrick Radden Keefe (2006). Chatter : uncovering the echelon surveillance network and the secret world of global eavesdropping. Random House. pp. 30–36. ISBN 9780812968279. OCLC 74968795. Archived from the original on 31 May 2021. Retrieved 22 March 2020.
El caso llegó a los tribunales el 25 de febrero de 2004. En menos de media hora, el caso fue desestimado debido a que la fiscalía se negó a presentar pruebas. En aquel momento, los motivos del fiscal general para retirar los cargos no estaban claros. El día anterior al juicio, el equipo de defensa de Gun había solicitado al gobierno cualquier registro de asesoramiento jurídico que hubiera recibido sobre la legalidad de la guerra en el período previo al conflicto. Un juicio completo habría expuesto tales documentos al escrutinio público, ya que se esperaba que la defensa argumentara que el intento de detener una guerra de agresión ilegal pesaba más que sus obligaciones bajo la Ley de Secretos Oficiales. Su defensa estuvo a cargo de Alex Bailin KC.
Los medios de comunicación especularon profusamente con la posibilidad de que la fiscalía hubiera cedido a la presión política para retirar el caso y evitar que dichos documentos salieran a la luz. Un portavoz del gobierno declaró que la decisión de retirar el caso se había tomado antes de que se presentaran las demandas de la defensa. Por su parte, el periódico The Guardian ya había informado sobre los planes de abandonar el caso la semana anterior. El día de la audiencia, Gun declaró: «Me desconcierta que todavía en el los seres humanos sigamos lanzando bombas los unos sobre los otros como medio para resolver problemas». En mayo de 2019, The Guardian señaló que el caso se retiró «cuando la fiscalía se dio cuenta de que surgirían pruebas... de que incluso los abogados del gobierno británico creían que la invasión era ilegal». Norton-Taylor, Richard (4 de mayo de 2019).
La película de 2019 Secretos de estado, que relata las acciones de Gun en 2003, sugiere que el caso se cerró porque el equipo de defensa solicitó la divulgación del asesoramiento que el fiscal general le dio a Tony Blair antes de la invasión. En septiembre de 2019, Ken Macdonald, exdirector de la fiscalía pública, afirmó que el caso se retiró porque no habría sido posible un juicio justo sin revelar información que comprometería la seguridad nacional. Gavin Hood, director de la película, expresó su escepticismo ante la declaración de MacDonald y pidió la desclasificación de los documentos oficiales a los que este hacía referencia.
Vida posterior y activismo Gun recibió el Premio Sam Adams en 2003 y contó con el apoyo del grupo de presión de derechos humanos del Reino Unido Liberty, así como del Institute for Public Accuracy en los EE. UU. Tras la retirada del caso, Liberty comentó: «Uno se pregunta si la divulgación de documentos en este proceso penal habría resultado demasiado vergonzosa».
Dos años después de su juicio, Gun escribió un artículo titulado «Iran: Time to Leak» («Irán: momento de filtrar»), en el que pedía a los denunciantes que hicieran pública cualquier información sobre planes para una posible guerra contra Irán. Instó a «quienes estén en posición de hacerlo a revelar información relacionada con esta agresión planeada; asesoramiento legal, reuniones entre la Casa Blanca y otras agencias de inteligencia, evaluaciones del nivel de amenaza de Irán (o mejor aún, pruebas de que las evaluaciones han sido alteradas), despliegues de tropas y notificaciones del ejército. No permitamos que 'la inteligencia y los hechos se acomoden a la política' esta vez».
Vida personal Su esposo, Yaşar Gün,David Dayen (13 de septiembre de 2019). es un kurdo turco. Desde 2020, Gun reside en Turquía y realiza visitas a Gran Bretaña. Después de que se retiraran los cargos en su contra en 2004, tuvo dificultades para encontrar un nuevo empleo. Hacia 2019, ya llevaba varios años viviendo en Turquía con su esposo y su hija de 11 años.
En el cine En enero de 2019, la película Secretos de estado, que narra las acciones de Gun en 2003, se estrenó en el Festival de Cine de Sundance, con Keira Knightley en el papel de Gun. Daniel Ellsberg elogió la rapidez y la importancia de la actuación de Gun, afirmando que, en ciertos aspectos, fue más significativa que su propia filtración de los papeles del Pentágono sobre la guerra de Vietnam. En julio de 2019, en una extensa entrevista en el programa estadounidense Democracy Now!, Gun, Gavin Hood (guionista, director y productor de la cinta), junto con Martin Bright y Ed Vulliamy (los periodistas que publicaron la exclusiva del memorando filtrado), analizaron los hechos que describe el largometraje. Junto con el periodista Peter Beaumont, Gun asesoró y colaboró durante los años que tomó realizar la película, declarando que están «muy contentos con el resultado».
Referencias
Categoría:Nacidos en Durham Categoría:Lingüistas del Reino Unido Categoría:Whistleblowers Categoría:Traductores del Reino Unido del siglo XX Categoría:Traductores del Reino Unido del siglo XXI