El Partido Libertario de Arizona (AZLP) es la filial en Arizona del Partido Libertario (LP) y ha estado activo desde su fundación el 7 de octubre de 1972.
El Partido Libertario de Arizona llevó a cabo su primera campaña de acceso a la boleta electoral en 1975 para obtener acceso a las elecciones de 1976. El partido recibió apoyo del exrepresentante Sam Steiger, quien asistió a sus convenciones estatales y fue su candidato a gobernador en 1982. Sin embargo, tras la campaña para gobernador de Steiger, el partido no logró obtener acceso a la boleta electoral hasta la elección para gobernador de 1994. Durante la década de 1990 hubo una disputa de liderazgo dentro del partido que llevó a que el partido otorgara su acceso presidencial a la boleta electoral a L. Neil Smith en lugar de Harry Browne.
Historia
Década de 1970 El 7 de octubre de 1972, se celebró la reunión de organización del Partido Libertario de Arizona en la Universidad Estatal de Arizona en Tempe, Arizona.En 1972, el partido tenía 35 miembros que pagaban cuotas y realizó una convención estatal para planificar cómo buscar el reconocimiento legal como partido.En 1973, el partido se organizó y eligió a sus dirigentes, y para 1974 había crecido a más de 200 miembros.
En enero de 1975, el partido anunció que iniciaría su primera campaña de acceso a la boleta electoral para recolectar las 11,044 firmas necesarias para obtener acceso a las elecciones de 1976, y para junio ya había presentado peticiones con 9,913 firmas, con planes de entregar las firmas restantes más adelante.Sin embargo, el plazo para presentar las firmas venció mientras los funcionarios estatales las contaban, pero el Partido Libertario logró obtener una prórroga ordenada por un tribunal y recibió acceso a la boleta electoral después de que el conteo de firmas concluyera el 21 de julio.
La convención estatal del partido de 1978 contó con la asistencia del columnista del Washington Post Nicholas von Hoffman y del exrepresentante republicano Sam Steiger, quien les habló sobre la recaudación de fondos políticos.Según la ley de Arizona en ese momento, para que un partido mantuviera su reconocimiento oficial debía recibir el 5% del total de votos emitidos en una elección, y bajo esa norma el partido perdió su reconocimiento al haber obtenido solo el 1.4% de los votos totales. El partido presentó una demanda contra las leyes de acceso a la boleta electoral de Arizona para mantener su reconocimiento, pero oficialmente lo perdió el 1 de marzo de 1978, cuando la Corte Suprema de Arizona dictaminó por 3 votos contra 2 que la ley de acceso a la boleta electoral de Arizona era constitucional.
Década de 1980 miniaturadeimagen|El exrepresentante Sam Steiger fue el candidato del partido a gobernador en 1982.|213x213px El candidato presidencial del partido nacional, Ed Clark, asistió a las convenciones estatales del partido en 1979 y 1980 y ofreció apoyo a sus intentos de recuperar el acceso a la boleta electoral y de colocar una medida electoral para eliminar los impuestos aplicados a los alimentos o productos alimenticios y para derogar las pruebas de emisiones vehiculares de Arizona.Aunque el partido no logró colocar en la boleta sus medidas para derogar las pruebas de emisiones vehiculares, sí tuvo éxito en la derogación del impuesto a las ventas de alimentos, eliminando el impuesto estatal del 4% sobre los productos alimenticios, y también logró recuperar el acceso a la boleta electoral y colocar a Ed Clark en la boleta presidencial de Arizona de 1980.
En su convención estatal de 1982, Ed Clark se dirigió a ellos por tercera vez, pero anunció que no buscaría la nominación presidencial del partido para 1984 con el fin de evitar que este se convirtiera en un culto a la personalidad.El partido había estado luchando por mantener el acceso a la boleta electoral debido a la dificultad de obtener suficientes firmas para lograr dicho acceso y de alcanzar el 5% necesario en una elección para gobernador o presidencial para conservarlo, pero poco antes de su convención estatal, Sam Steiger, quien había asistido a una de sus convenciones anteriores y había mostrado simpatía hacia el partido desde su fallida campaña al Senado de 1976, anunció que se postularía para gobernador como libertario para ayudar al partido a alcanzar la meta del 5%, aunque admitió que no tenía posibilidades de ganar.En la elección para gobernador de 1982, Steiger recibió más del 5% de los votos tras gastar 6,000 dólares. Esto le dio al partido acceso automático a la boleta electoral para las elecciones de 1984.Nolan, David (Deciembre de 1982). "Colorado LP Vote Resists Nationwide Downtrend" (PDF). Colorado Liberty. p. 1. Consultado el 20 de mayo de 2026.
A pesar de que el partido calificó para el acceso automático a la boleta electoral a nivel estatal debido a una tecnicidad, no calificó para el acceso automático a la boleta a nivel de condado en el condado de Pima, ya que Stieger solo recibió el 4% de los votos allí, y una opinión del fiscal general Robert K. Corbin solo les otorgó acceso a la boleta en los condados de Maricopa y Coconino.Intentaron apelar ante los tribunales para que la ley fuera anulada, pero el fiscal general falló en su contra.El partido organizó la Convención Nacional de 1985 del Partido Libertario nacional en Phoenix.
En 1986, Ken Sturzenacker, presidente del partido, renunció después de que el comité ejecutivo lo destituyera de su cargo tras ser acusado de gastar dinero sin autorización y de no recolectar suficientes firmas para obtener acceso a la boleta electoral para las elecciones de 1986.El partido fracasó por primera vez desde 1974 en reunir suficientes firmas para aparecer en la boleta, tras recolectar menos de las 20,000 firmas requeridas.Debido a su falta de acceso a la boleta electoral, el partido no pudo presentar un candidato a gobernador, por lo que para la elección para gobernador de 1986 respaldó a Evan Mecham en la contienda, la cual ganó.
Década de 1990 En 1993, funcionarios de Tucson se negaron a otorgar acceso a la boleta electoral a un libertario que intentaba postularse para el concejo municipal, ya que, según su requisito de firmas, necesitaba el 5% del número total de votos obtenidos por el candidato libertario anterior, sin importar el partido en el que estuvieran registrados los votantes, mientras que la filial de Arizona sostenía que debía ser solo el 5% de todos los libertarios registrados en la ciudad.El partido apeló la decisión ante un tribunal superior, que falló a su favor y permitió que su candidato al concejo municipal se postulara.
En 1994, John Buttrick se convirtió en el primer candidato libertario a gobernador en aparecer en la boleta electoral en doce años desde Sam Stieger en 1982, tras una exitosa campaña de acceso a la boleta por parte del partido.Buttrick no logró alcanzar el requisito del 5% para obtener acceso automático a la boleta, pero el partido tuvo éxito en otras áreas, donde obtuvo el 7% en la elección al Senado, lo que en ese momento fue el mejor resultado para un libertario a nivel nacional; además, mantuvo el acceso a la boleta en el condado de Pima e incrementó el registro de votantes a casi 8,000, acercándose a los 14,000 necesarios para obtener acceso automático a la boleta electoral.
El Partido Libertario del Condado de Pima fue desafiliado del partido de Arizona en 1996, después de una disputa legal en 1995 sobre si la filial del condado de Pima o la del condado de Maricopa representaba al partido estatal; esto se debió a que realizaron elecciones partidarias en contra de las órdenes del partido estatal, lo que inició una disputa legal de tres años.El partido no cumplió con la fecha límite para presentar a sus ocho electores presidenciales, poniendo en riesgo el acceso de Harry Browne a la boleta presidencial en Arizona, pero tras una apelación judicial un tribunal superior les concedió dicho acceso.El partido también vio aumentar su número de votantes registrados por encima de la cantidad necesaria para convertirse en un partido reconocido en Arizona, por lo que ya no tendría que presentar peticiones para obtener acceso a la boleta electoral.
En 1999, después de que un tribunal ordenara a las filiales de los condados de Pima y Maricopa reunirse y elegir dirigentes de acuerdo con la ley estatal —orden que fue ignorada por la filial de Maricopa, provocando una moción por desacato al tribunal—, se eligió a un nuevo presidente estatal y el Partido Libertario del Condado de Pima fue reafiliado con el partido estatal.
Década de 2000 miniaturadeimagen|Barry Hess recibió más del 5% del voto popular en la elección al Senado de los Estados Unidos de 2000."2000 United States Senate election results". Dave Leip's Atlas of U.S. Presidential Elections. Consultado el 20 de mayo de 2026.|200x200px Otra disputa legal surgió durante la campaña presidencial de 2000, cuando dos grupos diferentes afirmaban ser el Partido Libertario oficial de Arizona. A inicios de 2000, un tribunal superior dictaminó que el grupo no reconocido por el Partido Libertario nacional —la facción separatista con sede en Tempe— era el partido estatal oficial y le otorgó acceso a la lista de votantes en lugar del grupo con sede en Tucson reconocido por el partido nacional.Arizona continuó reconociendo a la facción de Tempe cuando otorgó el acceso a la boleta presidencial libertaria al autor L. Neil Smith, quien no logró ganar la nominación del partido nacional. La decisión fue ratificada tras una demanda presentada por el partido nacional y Harry Browne, quienes se verían obligados a postularse como independientes, pero debido al corto plazo no pudieron aparecer en la boleta electoral.
En 2001, el grupo de Tempe, junto con los partidos Demócrata y Republicano de Arizona, intentó impugnar las leyes electorales relacionadas con la elección de dirigentes partidarios, pero perdió en el tribunal de apelaciones.Posteriormente, los libertarios de Tempe presentaron una demanda para impedir que los independientes votaran en las primarias de los partidos políticos y para poner fin a las primarias abiertas de Arizona, y ganaron en un tribunal federal de distrito, pero el fallo fue revocado en apelación.Al mismo tiempo, el grupo de Tucson perdió su demanda para anular el corto período de inscripción para candidatos independientes, presentada durante la elección presidencial de 2000.
Durante la elección presidencial de 2004, el partido presentó una demanda alegando que la Universidad Estatal de Arizona y la Comisión de Debates Presidenciales estaban utilizando ilegalmente fondos públicos para realizar un debate que excluía a otros candidatos presidenciales.Durante la elección presidencial de 2008, el Partido Libertario rechazó una primaria presidencial financiada por el gobierno y en su lugar realizó su propia primaria privada en línea. Menos de setenta votantes participaron en la primaria privada, la cual fue ganada por George Phillies.
Década de 2010 En 2011, los partidos Verde y Libertario de Arizona presentaron una demanda debido a que la nueva tarjeta de registro de votantes solo incluía a los dos partidos más grandes, mientras que todos los demás partidos debían escribirse manualmente, pero los tribunales fallaron a favor de Arizona.Intentaron que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos reconsiderara su decisión y llevar el caso ante la Corte Suprema, pero ambos intentos fracasaron.