En la gramática del náhuatl clásico, el término absolutivo o sufijo absoluto se ha empleado para referirse a diversos sufijos que presentan los sustantivos cuando no presentan algún otro morfema flexivo o cuando no son el primer elemento de un compuesto. Así, en la Tabla 1, obsérvese que el sufijo absoluto -tl aparece en el sustantivo cihuātl 'mujer'. Sin embargo, cuando a este sustantivo se le adhiere un prefijo flexivo de poseedor (como ī- en la Tabla 1), el sufijo absoluto -tl desaparece de cihuātl.

Tabla 1. Absolutivo en náhuatl clásicoAbsolutivoRealizaciónContextoForma no poseídaForma poseída -tl -tldespués de vocalcihuātl 'mujer'īcihuāuh 'su mujer'cihuā-tlī-cihuā-uhmujer-APOSR.3SG-mujer-POS.SG -tlidespués de consonante distinta a /l/oquichtli 'varón'moquich 'tu varón' ('tu marido')oquich-tlim-oquichvarón-APOSR.2SG-varón -lidespués de /l/calli 'casa'nocal 'mi casa'cal-lino-calcasa-APOSR.1SG-casa -inmichin 'pescado'īmich 'su pescado'mich-inī-michpescado-APOSR.3SG-pescado Es importante no confundir el uso del término absolutivo en la gramática del náhuatl clásico con el caso absolutivo de las lenguas ergativo-absolutivas. El náhuatl clásico es una lengua nominativo-acusativo, en la cual no hay caso absolutivo.

Benjamin Lee Whorf. En su trabajo, "The Milpa Alta dialect of Aztec with notes on the Classical and the Tezpotlán dialects" (1946), Whorf señala que, en su forma primaria, los sustantivos del náhuatl presentan el sufijo absolutivo. De acuerdo con Whorf, este sufijo tiene tres formas: +Tabla 2. Sufijos absolutivos en Whorf (1946).Sufijo absolutivoContextoEjemplo -λ (-tl)a final de palabra después de vocalλa·ka-λ (tlācatl) 'hombre' -λi (-tli)a finał de palabra después de vocalλakaʔ-λi (tlacahtli) 'día' -ti (-ti) / -t (-t) a mitad de palabraa·wewetiλan (āhuehuetitlan) 'junto a los ahuehuetes' Whorf también menciona que la forma -λi (-tli) cambia a -li (-li) inmediatamente después de -l. +kal-λi >kal-li 'casa' Según Whorf (1946), los sustantivos del náhuatl pueden flexionarse para dos estados: el estado absoluto (absolute) y el estado constructo (construct). En el estado constructo, los sustantivos exhiben flexión para el número y la persona de un poseedor (como en la forma poseída de los sustantivos en la Tabla 1). En cambio, en el estado absoluto, el sustantivo no se flexiona para los rasgos de un poseedor. De acuerdo con Whorf, los sufijos absolutivos solo aparecen en el estado absoluto de los sustantivos del náhuatl.

Michel Launey

Catégories et opérations dans la grammaire nahuatl (1986) En su tesis doctoral, Catégories et opérations dans la grammaire nahuatl (1986), Launey señala que existen dos sufijos absolutos: /-λ/ (-tl) e /-in/ (-in). Las realizaciones de estos morfemas se recogen en la Tabla 1. Según Launey (1986), existen dos formas posibles para la mayoría de los sustantivos del náhuatl clásico: una forma poseída y una forma absoluta. En la forma poseída, el sustantivo codifica gramaticalmente una relación como un poseedor mediante un prefijo . En cambio, en la forma absoluta no se establece una relación entre un poseedor y el sustantivo (véase Tabla 1). Launey (1986) asevera que los sustantivos toman un sufijo absoluto solo en su forma absoluta.

Introducción a la lengua y a la literatura náhuatl (1992) En Introducción a la lengua y a la literatura náhuatl (1992), Launey sostiene que existe solo un sufijo absoluto: -tl. El absolutivo -tl tiene tres realizaciones, -tl, -tli y -li, cuya distribución se describe en la Tabla 1. Launey (1992) no considera a -in como un sufijo absoluto (véase Tabla 1). De acuerdo con este autor, en su forma poseída, los sustantivos del náhuatl clásico no presentan el sufijo absoluto (véase Tabla 1).

J. Richard Andrews Al igual que Whorf (1946), Andrews (2003) plantea que los sustantivos del náhuatl clásico codifican dos tipos de estado: el estado absolutivo y el estado posesivo. Andrews (2003) señala que, en el estado posesivo, los sustantivos codifican un poseedor, mientras que, en el estado absolutivo, no hay un poseedor que se realice en el sustantivo (véase Tabla 1). Este autor menciona que, en el estado absolutivo, los sustantivos del náhuatl clásico toman los sufijos de número en la Tabla 3 para expresar número singular (uno) o número común (uno o más de uno). Así, para Andrews (2003), los sufijos -tl e -in son marcas de número gramatical.

+Tabla 3. Sufijos nominales de número en el estado absolutivo.Sufijo de númeroContexto -tldespués de vocal -tlidespués de consonante distinta a /l/ -lidespués de /l/ -in -Ø

Referencias

Bibliografía básica

Whorf, Benjamin Lee (1946). The Milpa Alta dialect of Aztec with notes on the Classical and the Tezpotlán dialects. In Linguistic structures of Native America (pp. 367-397). Viking Fund Publication in Anthropology.

Categoría:Morfología lingüística Categoría:Lenguas uto-aztecas Categoría:Lenguas uto-aztecas de México Categoría:Lenguas nahuas