«Movimiento de Liberación Nacional Vasco» (MLNV o ENAM, por sus siglas en euskera) es una expresión acuñada en la II Asamblea de ETA en 1963 que fue recibida por parte de la academia y también por parte de los medios de comunicación a finales del , para englobar al movimiento político y social formado por organizaciones nacionalistas vascas cuya pretensión era la constitución de un estado-nación vasco, Euskal Herria, sobre la base de la ideología propia de la «izquierda abertzale» (lit. 'patriota' o 'nacionalista'). Algunas de estas organizaciones no excluían el uso del terrorismo.Entrevista a Iñigo Bullain, profesor de la UPV de Derecho Constitucional y Europeo, Diario Vasco, 11 de abril de 2008. «En relación a ETA y al MLNV, la paz implica la aceptación de la legitimidad del modelo de democracia parlamentaria europeo, es decir la revisión de sus planteamientos revolucionarios, desde los que se considera legítimo emplear la violencia. Según la ideología de la violencia revolucionaria, el sistema está fundado en la injusticia y es justo combatirlo. ETA y el MLNV se han fundado para pelear. Mientras sigan manteniendo sus premisas ideológicas, la paz es una quimera». Audio, Cadena Ser, 4 de noviembre de 1998: «El presidente José María Aznar señala que ha autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación».
La organización terrorista ETA fue señalada como la princicipal referente sobre este entramado de organizaciones al considerar que ejercía una influencia central en a definición de sus estrategias y líneas de actuación de este movimiento,Mata López (1993)«Basque separatists. Basque Separatism Under Democracy», Enciclopedia Encarta (en inglés). marcando las directrices a seguir por el resto de organizaciones que actuarían como satélites de ésta.Mata et. al. (2005)Llera Ramo (2003) Esto ha llevado a que las autoridades de España, Francia, la Unión EuropeaLa UE incluye a Batasuna en su lista de organizaciones terroristas, La Vanguardia, 5 de junio de 2006. y el Departamento de Estado de los Estados Unidos, persigan policial y jurídicamente a los miembros de algunas de las organizaciones del MLNV por su connivencia con la actividad de ETA.
El MLNV y sus actuaciones fueron duramente criticadas por el resto de los partidos nacionalistas vascos, como por ejemplo el Partido Nacionalista Vasco o Eusko AlkartasunaE. Ferreira, «Aralar dice que algunas campañas "al más puro estilo mafioso del MLNV" son obstáculos para la paz», Deia, 28 de marzo de 2006. los cuales fueron amenazados por este motivo; «Una red de espionaje montada por KAS quería "conspirar" y controlar al "PNV y su policía"». El País, 3 de agosto de 1998: Nuestro adversario político estratégico es el PNV y su policía, por lo que tenemos que conocerles como ellos nos conocen y hacer pressing sobre ellos. pese a ello, algunos sectores políticos españoles han señalado que estos mismos partidos pudieran pertenecer al MLNV.Declaraciones de Mayor Oreja (PP) en El Diario Vasco (9 de junio de 2007): «Mayor afirma que "el PNV está dentro del MLNV"».
Ideología El MLNV siguió una trayectoria ideológica adaptándose a los cambios políticos y definiendo metas y objetivos cambiantes, según las variables políticas y sociales.Nereida López Vidales, «Parámetros y claves discursivas del nacionalismo vasco radical, 1988-1995. Cambios en el discurso del movimiento»: «Es evidente que el discurso que ofrece el MLNV a través de los medios de comunicación, especialmente desde el diario vasco EGIN, evoluciona paulatinamente mientras intenta adaptarse a los sucesivos contextos históricos que se han sucedido en la última década. Esta evolución, que indicará al final la adopción de una estrategía defensiva de impermeabilización de ideas y postulados básicos por parte del movimiento, se caracteriza principalmente por una persistencia en el mantenimiento de la clave "solución del conflicto" y en el aumento incesante de responsables o inculpados en la pervivencia del problema».
Algunos estudiosos de la violencia política en el País Vasco constatan que entre los seguidores del nacionalismo vasco más radical se ha creado una suerte de «contrasociedad» «Una red de espionaje montada por KAS quería "conspirar" y controlar al "PNV y su policía"», El País, 3 de agosto de 1998: «El juez Garzón considera que ETA y su entorno pretenden crear un Estado paralelo»",que mimetiza las organizaciones sociales de un estado propio que en la práctica no existe.Mata (1993) Esta contrasociedad no oficial fue entendida por ETA y los miembros del MLNV como el auténtico «pueblo vasco», por lo que cualquier ataque a una parte del entramado de dicha contrasociedad, se asimila a un ataque al pueblo vasco en su conjunto.Entrevista a ETA en Gara (8 de julio de 2007) : «Si desaparecen los ataques, estamos dispuestos a asumir compromisos firmes con un escenario sin violencia».Una de esas ramificaciones organizativas constituiría lo que el profesor de ciencia política de la Universidad del País Vasco, y antiguo diputado de Euskadiko Ezkerra y Herri Batasuna, Francisco Letamendia, denomina «Comunidad Anti-represiva Vasca».
La inspiración del MNLV provino de los movimientos surgidos tras el Mayo del 68, donde los nuevos revolucionarios criticaban frontalmente el papel que tenían los partidos políticos, especialmente por su tendencia a los personalismos en torno a un líder. Es por ello que intentan huir del modelo de organización política en torno a un liderazgo individual.
thumb|200px|Cartel electoral de EHAK-PCTV junto a una pintada comunista.
Esta contrasociedad que mimetiza al Estado ha sido considerada por la socióloga Izaskun Sáez de la Fuente como una «religión de sustitución».
Características Para entender el nacimiento y características del MLNV hay que relacionarlo a un movimiento mucho más general, el de los movimientos de liberación nacional surgidos en la segunda mitad del , grupos revolucionarios guerrilleros como el vietcong y el Frente Sandinista de Nicaragua, por ejemplo. En ese tiempo tuvieron su nacimiento tanto ETA como HB y LAB.Askapena: «El movimiento internacionalista en Euskal Herria», Kaosenlared, 9 de julio de 2008.
Fue Mao Zedong quien puso las bases de formalización de los movimientos de liberación nacional: Un modelo de organización político-militar, derivado de la existencia de un grupo armado emblemático. La política apoya la acción guerrillera y lo militar tiene una finalidad política.Imanol Lizarralde, «¿Qué es el MLNV?: La naturaleza del MNLV» , Goiz-Argi, 26 de enero de 2006. La asunción de la doctrina del nacionalismo revolucionario: «En una lucha de carácter nacional, la lucha de clases toma la forma de lucha nacional, lo que manifiesta la identidad de las dos luchas». Así, cada movimiento de «liberación nacional» adquiere una manifestación propia de socialismo patriótico como cobertura ideológica y se une a los partidos o grupos revolucionarios más convencionales (antiguos partidos comunistas, sindicatos...) en una alianza contra el «imperalismo», tome este la forma que tome según el carácter nacional. En estos movimientos de liberación la «independencia nacional» del nacionalismo clásico es sólo el entorno en el que se enmarca la «independencia de clase» de un movimiento marxista revolucionario que mantiene los valores de la lucha de desgaste político-militar constante y prolongada contra el sistema.Iñigo Bullain, «MLNV», El País, 24 de octubre de 2007.
La acción del MLNV, en coherencia con los principios establecidos por Mao Zedong en China, se divide en tres partes: un aparato armado, una dirección política y una organización de masas. Las mismas que el historiador Iñaki Egaña menciona en su Diccionario histórico-político de Euskal Herria, explicando que «ETA, organización político-militar del MLNV diferenció, por esas fechas , tres troncos dentro del Movimiento de Liberación: KAS, Herri Batasuna y Herri Mugimendua. Sin definir el conjunto sí apuntaba las diferencias e interrelaciones entre unos y otros estadios. Para enlazar los diversos estamentos estaban las organizaciones de KAS, el bloque dirigente de la revolución vasca, según definición de los primeros años de la Reforma. La dinámica de estas tres estructuras propias confluiría precisamente en el MLNV».
Una de las características más notables del MLNV es su elasticidad. Su pervivencia asegura a ETA una cobertura social que tiene capacidad de reproducirse y perpetuarse en el tiempo. Cuando una parte del movimiento se ve amenazado o descabezado, enseguida encuentra un repuesto o una nueva marca sobre la que revestir su actividad.Colectivo J. Agirre, «Qué es el MLNV?», en Egin, 24 de febrero de 1992. «...podemos definir al MLNV como capacidad ilimitada de creación de grupos y potencialidad infinita de despliegue de fuerzas por cada uno de ellos. Es esa fuerza subjetiva infinita el verdadero patrimonio vital del MLNV y lo que ha asegurado su supervivencia y avance». De este modo los continuos golpes policiales sufridos por el MLNV apenas tardan unos meses en ser subsanados.
Otra de las características principales del MLNV es que su infraestructura se ramifica en una amplia serie de organizaciones que se presentan como independientes, extendiéndose en multitud de campos multisectoriales que abarcan al conjunto de la sociedad vasca en sus diferentes ámbitos. Muchas de estas organizaciones no son en principio delictivas. Un ejemplo es el caso de las «herriko tabernas», constituidas legalmente por particulares como asociaciones culturales, y de las que se ha investigado su relación con la financiación de las actividades de Batasuna.«La policía detiene a la cúpula de Batasuna en Francia», El País, 24 de septiembre de 2008. Una de las patas de la operación tiene que ver con la financiación del entorno abertzale a través de las herriko tabernas.
La militancia en los movimientos de liberación nacional es intensamente activa, en contraposición a la apatía de la sociedad actual, y por ello los miembros y simpatizantes del MLNV toman parte en una gran cantidad de movilizaciones multitudinarias.
Organizaciones del MLNV
ETA
thumb|Pintada con el anagrama de ETA. Euskadi Ta Askatasuna (ETA) fue una organización terroristaLista actualizada de organizaciones terroristas y personas relacionadas con actividades terroristas (Anexo del Capítulo XIV), France Diplomatie, 17 de mayo de 2004. (en francés) de carácter independentista y socialista revolucionaria. Sus ataques terroristas fueron condenados por la ONU, y organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional, que «ha condenado sistemáticamente y sin reservas la violencia de ETA como graves abusos contra los derechos humanos, y rechaza de forma categórica cualquier argumento u objetivo que pretenda justificarlos».
Se suele considerar que ETA desempeñaba un papel central en el MLNV y que, debido a su peso fundamental dentro del mismo, el conjunto de organizaciones del MNLV tendía a alinearse con las directrices marcadas por esta organización terrorista.Llera Ramo (2002a)Llera Ramo (2002b)Llera Ramo (1995)Letamendia Belzunce (1997)Letamendia Belzunce (1975)
KAS
100px|thumb|Logo de KAS. Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS) era una organización no registrada que se ha considerado como el aparato político de la banda.
Durante años la llamada alternativa KAS, que planteaba la negociación política entre ETA y España para conseguir la autodeterminación de Euskal Herria, fue la doctrina oficial política del MLNV. Se basaba en la premisa de que ETA era indestructible,Mata López (1989)Clark (1990) por ello era preciso que, para acabar con ella, el Estado negociara la autodeterminación al modo en que Francia lo hizo con Argelia.