El caso del Fiscal General del Estado, también denominado caso García Ortiz y formalmente Causa Especial núm. 20557/2024, es un procedimiento penal español iniciado en 2024 que involucra a Álvaro García Ortiz, fiscal general del Estado entre los años 2022 y 2025, por un delito de revelación de secretos en relación con Alberto González Amador, la pareja de la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La causa se centraba en la filtración a la prensa del contenido de un correo electrónico intercambiado entre la defensa de González Amador y la Fiscalía, el cual estaba sujeto a criterios de reserva y confidencialidad. Además del propio González Amador, también se personaron como acusaciones populares el Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid, la Fundación Foro Libertad y Alternativa, el Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales.
En noviembre de 2025, el Tribunal Supremo condenó a García Ortiz por un delito de revelación de secretos, convirtiéndose en el primer fiscal general del Estado de la historia de España en ser condenado e inhabilitado.
Antecedentes
Investigación fiscal a González Amador En mayo de 2022, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) inició una actuación inspectora del Impuesto sobre Sociedades de la mercantil Maxwell Cremona S.L., cuyo administrador único era Alberto González Amador. El 22 de enero de 2024, la AEAT apreció indicios de la posible comisión de dos delitos fiscales relativos a los ejercicios de 2020 y 2021, presentando denuncia contra González Amador al Ministerio Fiscal.
El 2 de febrero de 2024, el abogado de González Amador, Carlos Neira, escribió un correo electrónico a la Sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid, ofreciéndose a alcanzar un acuerdo de conformidad penal por el cual reconocería la comisión de los dos supuestos delitos fiscales y pagaría las cantidades reclamadas por la AEAT. Tras ser recibido el correo por el fiscal encargado del asunto, Julián Salto Torres, se inició entre éste y el abogado Neira un intercambio de comunicaciones orientadas a explorar la viabilidad de la conformidad.
Filtración de la denuncia y del expediente tributario El 12 de marzo de 2024, el digital elDiario.es publicó una exclusiva sobre la supuesta defraudación tributaria de Alberto González Amador, incorporando información del expediente tributario y datos contenidos en la denuncia formulada por la Fiscalía. La noticia se publicó a las 6:01 horas, antes de que a la propia defensa de González Amador se le hubiese notificado la misma denuncia.
En su informe de noviembre de 2024, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil documentó conversaciones mantenidas entre la fiscal jefe provincial de Madrid, Pilar Rodríguez con la fiscal de Sala jefe de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Ana Isabel García León y con el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado, Diego Villafañe, en las que mencionan que la filtración de la denuncia a elDiario.es provino de la Fiscalía General del Estado.
Filtración del correo de 2 de febrero El 13 de marzo de 2024, el diario El Mundo publicó a las 21:29 horas una noticia informando que el día anterior el Ministerio Fiscal había ofrecido un pacto de conformidad a González Amador, incorporando un pantallazo de un correo electrónico remitido por el fiscal Julián Salto, encargado del caso, en el que éste decía: «Aunque se ha denunciado también a otras personas, no será obstáculo para poder llegar a un acuerdo si usted y su cliente lo estiman posible».
A raíz de la publicación de esa noticia, el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, con la finalidad de «ganar el relato» a esa información entró en una dinámica de un frenético intercambio de comunicaciones junto con otros fiscales para recabar los correos intercambiados entre la defensa de González Amador y el Ministerio Fiscal y preparar una respuesta que dejara bien claro que, a su juicio, la Fiscalía no había ofrecido ningún pacto de tal tipo. Poco después de hacerse con los correos, uno de ellos fechado el 2 de febrero de 2024 aparece filtrado en la Cadena SER.
13 de marzo de 2024 21:29 horas El diario El Mundo publica una noticia titulada «La Fiscalía ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales». 21:34 horas El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz realiza una llamada a la fiscal jefe provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez Fernández, quien no contesta en ese momento. Sin embargo, Rodríguez devuelve la llamada de forma inmediata y conversan durante 4 minutos y 23 segundos. Según la declaración prestada por la propia Pilar Rodríguez el día 27 de junio de 2024, ante el Instructor del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en esa llamada el fiscal general le pidió los correos electrónicos intercambiados entre el fiscal Julián Salto y la defensa de Alberto González Amador, diciéndole que iba a hacer una nota para desmentir una información que estaba circulando por las redes. 21:39 horas Después de la conversación con García Ortiz, Pilar Rodríguez realiza dos llamadas consecutivas al fiscal Julián Salto (21:39 y 21:43 horas). La primera llamada tiene lugar a las 21:39 horas, y dura 4 minutos y 9 segundos. La segunda llamada es realizada a las 21:43 horas, con una duración de 1 minuto y 12 segundos. El objetivo de estas llamadas es solicitar a Julián Salto los correos electrónicos intercambiados entre él y el abogado de González Amador, con la intención de que se los haga llegar a García Ortiz a la mayor brevedad posible. Salto se encontraba presenciando un partido de fútbol en el estadio Metropolitano entre el Atlético de Madrid y el Inter de Milán y lo sacaron del estadio para atender a la petición de sus superiores. En su declaración prestada ante el TSJM el día 27 de junio de 2024, Salto testificó que aquella fue la primera vez que reenvió a alguien el correo del 2 de febrero. 21:54 horas A las 21:54:28 horas, Pilar Rodríguez envía un mensaje de WhatsApp a Álvaro García Ortiz preguntando: «¿A qué correo te mando los correos cruzados de Julián y el abogado?». García Ortiz responde a las 21:54:50 horas, solicitando que los envíe a su cuenta personal de Gmail, en lugar de su correo oficial de la Fiscalía. 21:59 horas A las 21:59 y 22:01 horas, García Ortiz recibe en su correo personal de Gmail los correos solicitados, enviados a través de Pilar. Estos correos incluyen uno fechado el 2 de febrero de 2024, entre el fiscal Julián Salto y el abogado de González Amador, Carlos Neira, en el que este último dice que «ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública». 23:25 horas El correo recibido por García Ortiz a las 21:59 horas se difunde a través del programa Hora 25 de la Cadena SER a las 23:25 horas, en una intervención realizada por el periodista Miguel Ángel Campos cuando el programa estaba finalizando. En dicha intervención en directo, se difundió un avance informativo que afirmaba: «el abogado del novio de Ayuso ofreció a la Fiscalía llegar a un pacto en el que él se declarara culpable para evitar el juicio». Tras ello, Campos anunció que la Cadena SER había tenido acceso al correo remitido a la Fiscalía, en el que se proponía «un pacto, un acuerdo de conformidad para saldar esa deuda con Hacienda, un acuerdo de conformidad que implicaría asumir la condena por dos delitos fiscales y pagar la cantidad adeudada», reiterando la expresión: «delitos fiscales que ciertamente se producen». Añadió que la Fiscalía estaba preparando y publicaría, en las horas siguientes, un comunicado. 23:51 horas A las 23:51 horas, la Cadena SER publicó en su web la noticia titulada «El novio de Ayuso ofreció a la Fiscalía llegar a un pacto declarándose culpable de dos delitos para evitar el juicio», transcribiendo expresamente el contenido del correo electrónico: «reconociendo íntegramente los hechos» y «ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública». Se señalaba también que la Fiscalía preparaba un comunicado para su difusión en las horas siguientes. Ésta era la primera vez que se reproducían públicamente entrecomillados exactos del correo de 2 de febrero, aunque el programa de radio, sin la textualidad que sí empleó la página web de la emisora, había anticipado su contenido sustancial.
14 de marzo de 2024