thumb|right|Funcionarios de FEMA, SBA y HUD prestan juramento de testificar con veracidad El 10 de agosto de 2023, el Subcomité de Operaciones Gubernamentales y Fuerza Laboral Federal de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, un subcomité dependiente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, celebró una audiencia de investigación televisada sobre la respuesta del gobierno federal y los esfuerzos generales de recuperación tras el Huracán Ian, que azotó Florida en septiembre de 2022. Durante la investigación, fueron llamados a dar testimonio testigos de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA), la Administración de Pequeñas Negocios (SBA), el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), entre otros. Durante su testimonio, el político de Florida Chauncey Goss, acusó a FEMA de brindar "falsas esperanzas" a los ciudadanos de Sanibel, Florida. Durante la audiencia, se descubrió que varias agencias gubernamentales tenían "obstáculos regulatorios, falta de comunicación y requisitos administrativos onerosos", lo que dificultaba los esfuerzos de recuperación. La investigación también descubrió que FEMA no "aprovechó la experiencia a nivel local ni certificó previamente a las personas de la ciudad".

Personas involucradas Miembros del subcomité Majority (Republicano) Minority (Demócrata) Pete Sessions, Texas, (Silla) Gary Palmer, Alabama Clay Higgins, Luisiana Andy Biggs, Arizona Byron Donalds, Florida William Timmons, South Carolina Tim Burchett, Tennessee Marjorie Taylor Greene, Georgia Lauren Boebert, Colorado Russell Fry, South Carolina Eric Burlison, Missouri Kweisi Mfume, Maryland, (Miembro de mayor rango) Eleanor Holmes Norton, District of Columbia Maxwell Frost, Florida Greg Casar, Texas Gerry Connolly, Virginia Melanie Stansbury, Nuevo México Robert Garcia, California Summer Lee, Pensilvania Jasmine Crockett, Texas Rashida Tlaib, Míchigan

Testigos Durante la audiencia fueron llamados a declarar varios testigos. Name JobThomas McCoolCoordinador Federal para el Huracán Ian (FEMA)Francisco Sanchez Jr.Administrador asociado, Oficina de Recuperación y Resiliencia ante Desastres (SBA)Marion McFaddenSubsecretario Adjunto Principal, Desarrollo de Planificación Comunitaria (HUD)Brian HammanPresidente y Comisionado del distrito 4, Condado de Lee, FloridaKevin B. AndersonAlcalde de Fort Myers, FloridaChauncey GossExpolítico y residente en Sanibel, Florida Sanibel, FloridaRandy DenzerVoluntario de TexasRobert y Amy LazzellResidentes de Fort Myers Beach, Florida

Detalles de la audiencia

thumb|125px|La portada de la transcripción de la audiencia de investigación

La audiencia se llevó a cabo dentro de la Biblioteca Regional de los Lagos en Fort Myers, Florida, una de las ciudades más afectadas por el Huracán Ian. El primer conjunto de preguntas durante la audiencia fue del Representante Byron Donalds para Thomas McCool, Oficial Coordinador Federal de FEMA para el huracán Ian, específicamente con respecto a los remolques de FEMA enviados a Pine Island, Sanibel Island y Fort Myers Beach en Estero Island. Durante el interrogatorio, se descubrió que FEMA había "recuperado" 95 de estos remolques de las víctimas en las islas, y que tomó 45 días para que las primeras víctimas recibieran un remolque para vivir. También se descubrió que FEMA evaluó a los residentes 22 veces para determinar quién recibiría y quién no un remolque de FEMA. El siguiente interrogatorio fue para Marion McFadden, del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD), donde se descubrió que se necesitan 18 meses para gastar un solo dólar de los fondos de subvención para recuperación ante desastres del HUD. Se descubrió entonces que "cada desastre tiene un conjunto de normas diferente", ya que el HUD puede "publicar las normas como un aviso en el Registro Federal". El subcomité cuestionó entonces por qué McCool no pudo proporcionar respuestas sobre las regulaciones federales que obstaculizaban la respuesta de FEMA. El subcomité mencionó un artículo del reportero de CNN Gabe Cohen titulado "Los retrasos de FEMA exasperan a muchas víctimas del huracán Ian casi cinco meses después de la desastrosa tormenta".

thumb|El alcalde de Fort Myers, Kevin B. Anderson, testifica ante el subcomité Tras más preguntas a FEMA y McCool, el subcomité descubrió que FEMA no recurrió a la experiencia local. El subcomité declaró que "no entiende por qué FEMA no puede aprovechar la experiencia local y precertificar a personas de la ciudad", ya que "saben todo lo necesario que alguien que viene de fuera desconoce". Kevin B. Anderson, alcalde de Fort Myers, testificó entonces que FEMA estaba más centrada en "una búsqueda de proceso que de propósito" y que la ciudad no pudo recoger escombros hasta que FEMA les dijo que podían hacerlo. Brian Hamman, presidente y comisionado del distrito 4 del condado de Lee, Florida, testificó que FEMA aún no había reembolsado al condado los $300 millones en reparaciones realizadas. También testificó que FEMA estaba impidiendo que el condado realizara reparaciones importantes: "Muchos residentes nos llaman a diario. ¿Por qué no han demolido los baños de Fort Myers Beach y Lynn Hall Park, que se ven horribles? Nos dicen que ni siquiera podemos tocarlos. Si los tocamos, si intentamos limpiarlos, nos arriesgamos a un reembolso y no recibiremos el reembolso por las reparaciones que tendríamos que hacer. Situaciones similares ocurren con la Administración Federal de Seguridad en las Carreteras (FHSA) con respecto a nuestros semáforos. Tenemos muchos semáforos que siguen destrozados en todo el condado, y también nos dijeron que no pueden tocarlos hasta que sean inspeccionados. Por eso, los residentes no entienden por qué la infraestructura dañada y las situaciones potencialmente peligrosas siguen existiendo meses después de la tormenta."

Chauncey Goss, expolítico de Florida y residente en Sanibel, Florida, afirmó que FEMA proporcionó "falsas esperanzas" a los residentes de la isla Sanibel, con cuatro meses de promesas sin resultados. Robert y Amy Lazzell, residentes de Fort Myers Beach, testificaron que estaban contentos de que el Congreso estuviera "investigando las despreciables acciones del gobierno federal aquí después del huracán". También testificaron que FEMA estaba gastando "mucho dinero, pero nadie que realmente lo necesitaba sabe a dónde fue y, en su mayor parte, sus acciones no eran más que 'atractiva'" y que FEMA tiene "simplemente demasiada corrupción".

Durante la audiencia, el Representante Donalds incluyó en el expediente un artículo de WINK-TV titulado "Hombre se niega a bajarse del techo de su casa en Fort Myers Beach, en protesta contra las regulaciones de FEMA", como documentación de respaldo. Donalds también presentó el testimonio jurado de Randy Denzer, un voluntario de Texas como parte de un Equipo de Apoyo de Gestión de Incidentes (IMST). Denzer testificó que todo el equipo estaba "confundido en cuanto a por qué no había pintura en ninguna de las estructuras que indicara que habían sido registradas". Denzer también testificó que el contacto directo con el Grupo de Trabajo 1 de Búsqueda y Rescate Urbano de Texas reveló que simplemente estaban "sentados en un estacionamiento" y "no habían sido asignados para operaciones de búsqueda". Denzer también testificó que el comando unificado con el departamento de bomberos local había ordenado a los equipos de búsqueda y rescate urbanos que cesaran las "búsquedas primarias durante la noche".

Referencias

Categoría:Huracán Ian Categoría:Administración Biden