El movimiento estudiantil de la Universidad Autónoma del Estado de México de 2025, también conocido como el paro estudiantil de la Universidad Autónoma del Estado de México de 2025 o simplemente como el paro de la UAEMéx de 2025, consistió en una serie de protestas y huelgas estudiantiles que se desarrollaron en distintos espacios universitarios ubicados en la Zona Metropolitana del Valle de Toluca y otros puntos del Estado de México. El movimiento estudiantil inició el 23 de abril de 2025, tras la filtración de un audio atribuido al entonces rector de la universidad, Carlos Eduardo Barrera Díaz, en el cual se realizaban declaraciones mostrando apoyo a una candidata del Proceso de Renovación de la Rectoría de la universidad. La polémica movilizó principalmente a los estudiantes de la institución que demandaron la renuncia del rector, la suspensión del proceso electoral, y la democratización del gobierno universitario. El movimiento estudiantil culminó tras la entrega del Edificio Histórico de Rectoría, rebautizado por los estudiantes como Casa del Estudiante, el 21 de noviembre de 2025.
Las principales acciones realizadas por los estudiantes en huelga consistieron en la toma de instalaciones universitarias, paro de labores, creación de asambleas estudiantiles en cada espacio universitario, celebración de asambleas interfacultades, marchas, elaboración de pliegos petitorios por cada espacio académico para exigir la mejora de sus instalaciones y mesas de negociación con autoridades universitarias. El movimiento estudiantil se extendió por casi 7 meses, durante los cuales los estudiantes consiguieron la renuncia del rector Carlos Eduardo Barrera Díaz, reformas al Estatuto Universitario para no criminalizar las protestas estudiantiles, reformas al estatuto para la democratización de las elecciones a la rectoría de la universidad y un plan de acción de la rectora Martha Patricia Zarza Delgado para mejorar las condiciones de infraestructura en múltiples espacios académicos.
Antecedentes
Normativa vigente en la UAEMex para la elección de Rector
La Ley Orgánica de la Universidad Autónoma del Estado de México, promulgada a inicios de la década de 1990 durante la gubernatura interina de Ignacio Pichardo Pagaza, renovó el marco jurídico universitario en distintos aspectos, entre ellos la elección del Rector, la cual se deposita en la figura del Consejo Universitario bajo los siguientes términos:ARTICULO 30.- El Consejo Universitario, reunido en sesión extraordinaria especialmente convocada para ello, elegirá por mayoría de votos al Rector para un período ordinario, previa opinión de las partes componentes de la comunidad universitaria, a través de procesos de auscultación cualitativa y cuantitativa, y observando las disposiciones del Estatuto Universitario y demás reglamentación aplicable.A su vez, el Estatuto Universitario, documento normativo que profundiza en los puntos esbozados por la Ley Orgánica, ratifica la elección para la Rectoría como una tarea que le concierne al Consejo Universitario, visto como la máxima autoridad dentro de la Universidad. Los 105 miembros de este cuerpo son quienes, tras recoger las opiniones y preferencias de los universitarios en una auscultación cuantitativa (herramienta con carácter de consulta popular aunque carente de una naturaleza vinculante), emiten sus votos a la Comisión Especial Electoral y estos definen al ganador o ganadora del proceso electoral. Hasta enero de 2025 el H. Consejo Universitario de la UAEMéx estaba conformado por 47 alumnos, 31 directores de espacios académicos, 23 profesores, 1 representante de la Federación de Asociaciones Autónomas de Personal Académico de la UAEMéx (FAAPAUAEM), 1 representante del Sindicato Único de Trabajadores y Empleados al Servicio de la UAEMéx (SUTESUAEM), 1 secretario y el presidente del consejo, que es el Rector de la universidad. En 2024 la universidad reportó una matrícula total de 96 007 estudiantes, por lo cual los estudiantes que pertenecen al H. Consejo Universitario representan menos del 1% de la comunidad estudiantil.
Sin embargo, la fiabilidad de estos mecanismos ha estado en entredicho en procesos anteriores, especialmente durante el largo mandato del Partido Revolucionario Institucional en el Estado de México, en el cual se consideraba que la Rectoría era designada por el Gobernador de la entidad en turno, pero también porque la auscultación no representa una herramienta que defina el voto de los consejeros, puesto que la legislación únicamente la considera como un apoyo que estos pueden considerar o no al momento de emitir su preferencia.
Proceso de Renovación a la Rectoría de la UAEMex 2025
thumb|Plaza "Lic. Benito Juarez" del Edificio Central de Rectoría de la UAEMéx, junio de 2024
El 21 de febrero de 2025 el H. Consejo Universitario de la Universidad Autónoma del Estado de México aprobó los lineamientos para el Proceso de Renovación y elección de un nuevo rector o rectora para el periodo 2025-2029 y lanzó la convocatoria para el registro de los aspirantes con base en la legislación universitaria vigente.
Sin embargo, desde antes de que iniciara el proceso, distintos grupos y asociaciones de alumnos y profesores habían manifestado su inconformidad sobre la normativa vigente en cuanto a la designación de Rector se refiere, y especialmente en su escasa naturaleza democrática. El 3 de marzo un grupo de académicos y alumnos expresaron que el proceso para la renovación de la rectoría no era un proceso claro y que asegurara reflejar la voluntad de la comunidad, de ahí que solicitaron que la votación se realizara mediante sufragio universal de toda la comunidad y no únicamente del Consejo Universitario.
El 6 de marzo se realizó el registro de los aspirantes mediante la presentación de los documentos necesarios en el Edificio Central de Rectoría. En total se registraron 9 candidatos, los cuales eran:
Laura Elizabeth Benhumea González, ex directora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS). Eréndira Fierro Moreno, ex secretaria de Administración durante la administración del rector Carlos Eduardo Barrera Díaz. María Dolores Durán García, ex secretaria de la Facultad de Ingeniería. Maricruz Moreno Sagal, ex secretaria de Docencia durante la administración del rector Rafael López Castañares. Martha Patricia Zarza Delgado, ex secretaria de Investigación y Estudios Avanzados en la administración del rector Barrera Díaz. María José Bernaldez, ex directora de la Facultad de Derecho Carlos Genaro Vega Vargas, ex director del Plantel "Nezahualcóyotl" de la Escuela Preparatoria. Alberto Saladino García, catedrático de la Facultad de Humanidades. Ramón Gutiérrez, ex director de la Facultad de Arquitectura.
Sin embargo, en medios y redes sociales padres de familia denunciaron prácticas de acarreo y chantaje hacia estudiantes del bachillerato universitario, los cuales habrían sido llevados al Edificio Histórico de Rectoría, lugar designado como sede para el registro de aspirantes, en apoyo de Fierro a cambio de calificación, estímulos académicos o bajo amenaza de represalias en sus espacios. Además se denunció un evidente favoritismo por Eréndira Fierro desde antes de iniciar del proceso electoral para la renovación de la rectoría con una gran presencia en redes sociales oficiales de la universidad y un despliegue mediático a su favor en diversos periódicos nacionales.
El mismo día la Comisión Especial Electoral de la UAEMéx anunció que negó el registro a 4 de los aspirantes, los cuales fueron Laura Elizabeth Benhumea González, Ramón Gutiérrez, Carlos Genaro Vega Vargas y Alberto Saladino García. Al día siguiente, 7 de marzo, un grupo de alumnos protestaron en las afueras de la Rectoría de la UAEMéx ante la negativa del registro como aspirante a la rectoría de Laura Benhumea, quien anunció que impugnaría la decisión de la Comisión Especial Electoral. Tanto Benhumea como Alberto Saladino buscaron impugnar la decisión de la Comisión sin obtener resultados, lo que contribuyó a poner en tela de juicio la legitimidad del proceso.
Las 5 candidatas que fueron aprobadas por la comisión electoral iniciaron sus "Jornadas de Promoción y Comparecencias Institucionales", las cuales actúan de facto como campañas, el 10 de marzo acudiendo a diversos espacios académicos de la universidad. El 13 de marzo, habiendo agotado los recursos al interior de la Universidad, Laura Benhumea informó que un juez federal concedió una suspensión con efectos restitutorios a favor de ella en la cual se ordenaba a la Comisión Especial Electoral entregarle su constancia como candidata a la Rectoría porque el juez consideró que cumplió con todos los requisitos que le solicitaron para ser candidata, y que sin embargo se vio ralentizada por la demora de la Comisión en otorgar el registro a la aspirante.
El 18 de marzo las candidatas María José Bernáldez Aguilar, María Dolores Durán García, Maricruz Moreno Zagal y Patricia Zarza Delgado señalaron en un comunicado conjunto a la candidata Eréndira Fierro Moreno de ser la candidata favorita del rector y denunciaron la celebración de actos anticipados de campaña y el uso irregular de recursos para la promoción de Eréndira Fierro. También indicaron que personal académico, administrativo y de apoyo habían recibido amenazas y presiones para que se sumaran al proyecto de la "candidata oficial". En redes sociales las acusaciones hacia el favoritismo institucional por Fierro fueron cada vez más constantes, haciendo énfasis en el despliegue mediático a favor de esta, movilizaciones cuestionadas de buena parte del personal administrativo y estudiantil en espacios académicos, recepciones suntuosas en espacios universitarios que no concordaban con las hechas a las demás aspirantes, entre otras cosas. Mientras que, Laura Benhumea señaló que la Comisión Especial Electoral no había atendido la orden del juez de entregarle la constancia de su candidatura y advirtió que la comisión podía caer en desacato a la decisión del juez.
Fue hasta el 26 de marzo que la Comisión Especial Electoral entregó a Laura Benhumea su constancia como candidata a la rectoría, teniendo una desventaja de 2 semanas en las comparecencias. El 28 de marzo Alberto Saladino García interpuso una demanda de amparo ante los juzgados federales de Toluca por presuntas irregularidades en el proceso de Elección de Rector o Rectora. Sin embargo, un juez declaró improcedente su amparo el 7 de abril bajo el argumento que el H. Consejo Universitario y la Comisión Especial Electoral no son autoridades.
El 2 de abril un grupo de alumnos de varias facultades marcharon por calles de Toluca de Lerdo desde Ciudad Universitaria hasta la Rectoría de la UAEMéx exigiendo mayor transparencia y participación de los alumnos en el proceso de elección a rectora. La marcha culminó con la realización de iconoclasia en la fachada de rectoría.
La candidatura de Eréndira Fierro desató polémica el 9 de abril cuando ella visitaba el Plantel "Nezahualcóyotl" de la Escuela Preparatoria. Durante su visita un alumno fue presuntamente intimidado por dos docentes del plantel tras mostrar una pancarta en desacuerdo con la candidata. El hecho generó indignación y las candidatas Laura Benhumea, María José Bernáldez y Patricia Zarza condenaron lo sucedido, pidieron iniciar investigaciones y que se tomaran medidas para salvaguardar la integridad del alumno. Los docentes implicados fueron suspendidos y el alumno afectado recibió acompañamiento y asesoría. Por su parte, la respuesta de Fierro a estas y otras acusaciones se fundamentó en hacer referencia a supuestos grupos de poder que buscaban neutralizar su candidatura, hacer énfasis en su experiencia dentro del gobierno de la Universidad, y agradecer el apoyo de sus seguidores.
Movimiento Primera etapa