El caso de Lucio Dupuy fue un crimen ocurrido en Santa Rosa, Provincia de La Pampa, Argentina, el día viernes 26 de noviembre de 2021 a las 21:45 (HOA), en el cual Lucio Abel Dupuy, de cinco años, falleció como consecuencia de los golpes y abuso sexual recibidos por parte de su madre y la pareja de esta. Su progenitora, Magdalena Espósito Valenti, fue condenada a prisión perpetua por homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento. La pareja de la madre, Abigail Páez Frydlender, fue condenada a prisión perpetua culpable de homicidio doblemente calificado por alevosía y ensañamiento.
Antecedentes Lucio Abel Dupuy Espósito nació el 5 de julio de 2016 en General Pico, en la provincia de La Pampa, Argentina. Lo fue para entonces el hijo único de Magdalena Espósito Valenti y Christian Sebastián Dupuy, quienes antes y después del nacimiento del mismo residian juntos en Luján, Buenos Aires, que procedida a la separación de ambos al año siguiente del nacimiento de Dupuy,la madre, Magdalena Esposito regresaría a La Pampa a la par de Lucio,y la determinación acerca de la custodia del menor quedó en una situación incierta, pese a la madre tener la misma con su regreso a La Pampa.
Su madre Magdalena Espósito, de 20 años (quien en ese entonces comenzaba una relación con Abigail Páez de 24 años), proporcionaba el cuidado del menor al tío paterno, mismo que residencia en Santa Rosa, mientras que ella viajaba junto a su pareja de «manera económica» en forma de excursión.El padre Christian Dupuy, al igual que Espósito, ofreció el cuidado del menor a sus tíos y abuelos, por trabajar en una ciudad distinta de donde residía y a la baja economía familiar para sustentar al menor.
Ese mismo año (2019) se inició en la ciudad de General Pico un trámite de tutela a favor de un familiar paterno, una tía política, que fue otorgada de manera provisoria y posteriormente dejada sin efecto tras acuerdos alcanzados entre las partes.
La situación "incierta" de la custodia de Dupuy se dio de manera temporal, en la cual Espósito exigía la custodia del menor, la cual fue rechazada en su totalidad debido a «no poder sustentar a Lucio de manera económica», sin embargo, se le ofreció la gratificación de poder ver a Lucio varias veces por semana.Posteriormente, según las declaraciones de los tíos del menor, "entre más pasaba el tiempo la madre de Lucio ya no acudía a visitar al menor de una buena manera", puesto que al visitar a Dupuy lo hacía a la par de policías y afirmaba del menor «ser agredido por los propios tíos», y reclamando nuevamente la custodia del menor, la cual fue cedida por los tíos ya que el cuidado de Dupuy representaba un problema económico para los mismos.
En mayo de 2020 hubo denuncias cruzadas por impedimento de contacto entre Espósito Valenti y los tíos que cuidaban a Lucio. Ambos casos fueron desestimados ya que el niño volvió a la casa con sus tíos que tenían la tutela y el contacto con su progenitora fue restablecido.
En julio de 2020 Espósito Valenti reclamó judicialmente el cuidado personal de Lucio, y en agosto de 2020 este reclamo queda abstracto ya que por un acuerdo entre la tía que lo cuidaba y la progenitora, el cuidado personal quedó a cargo de Magdalena Espósito Valenti, atento a que no habiendo posiciones controversiales, siendo de mutuo acuerdo y solicitado por ambas partes, este fue homologado por Pérez Ballester en noviembre de 2020.
Luego de los tíos ceder la custodia a la madre, Lucio comenzó a vivir con ella y su pareja Abigail Páez, dónde debido a la pandemia de COVID-19, no se podía evaluar de manera eficiente si la madre del menor era apta para poder seguir con la tutela.
Entre febrero y octubre de 2021 surgieron mediaciones por alimentos y régimen de comunicación por pedido de Espósito Valenti. Este expediente judicial fue el primero en donde figura el progenitor. Según la coordinadora provincial del centro de mediación del Poder Judicial, Dra. María Garcia Fava, en dichas audiencias familiares no constaron indicios de violencia.
Homicidio Posteriormente a Dupuy residir un año con Espósito, y en donde según palabras de los propios vecinos, "lograban percatarse de cómo las mismas le gritaban y pegaban al menor", como respuesta ante estos hechos se realizaron distintas llamadas a las autoridades, que datan del 25 de agosto de 2021. Sin embargo «era en vano», debido a ciertas confusiones acerca de la dirección del hogar.
Más tarde, se dio a conocer en las futuras audiencias el reporte de que el menor asistió al menos en 5 ocasiones a centros médicos en el lapso de diciembre de 2020 a marzo de 2021 con diferentes fracturas en la muñeca, traumatismos en los dedos y un corte en la barbilla.
El padre del menor, Sebastián Dupuy, si bien deconocía las agresiones a su hijo, tenía sospechas, por lo cual junto con el abuelo del niño, Ramón Dupuy, realizaban denuncias, no solo por dicha suposición, sino también por la custodia anteriormente cedida a la madre. Sin embargo, estas denuncias fueron en vano debido a que las mismas no lograban implicar un cambio en el caso. Igualmente, los familiares señalaron que en el pasado, anterior a la madre conseguir la custodia total del menor, y sin tener idea alguna del como mantenerlo económicamente, optaba en llevarlo con la familia paterna, donde se hacían cargo de Dupuy.
Según las investigaciones posteriores, el menor era agredido por su madre y la pareja de esta, con agresiones que incluían: rastros de mordeduras, quemaduras de cigarros, e incluso de haber sido abusado sexualmente, ya que en la vivienda donde Dupuy residía junto a su madre se hallaron diferentes tipos de juguetes sexuales con el ADN del mismo y de ambas mujeres.Igualmente, se suman las expresiones hacia el menor que hacía la pareja de la madre en su cuenta personal de Twitter con mensajes como: "No tengan hijos si realmente no los desean o no lo planeen como una gran meta o lo más importante en sus vidas!! no traigan pibes al mundo para sufrir la concha de su puta madre", o también: "Estamos contentas porque hoy Lucio se va a dormir a lo de mi vieja y nos vamos a yirar, (ponernos en pedo y fumar porro descontroladamente)". Al igual que videos realizados y publicados por Páez en la red social TikTok, donde usuarios se percatan de cómo el menor llora de fondo e intentan taparlo con música a alto volumen.Igualmente, las investigaciones revelaron conversaciones de ambas mujeres a cerca del menor, en donde se expresaban de manera «repugnante» hacia él, con mensajes como "Uh, pero si es todo pelotudo este pibe", inclusive con mensajes de "Cualquier cosa Lucio se cayó del árbol y se golpeó la cara, ok? Ya sabe él que tiene que decir eso"; con el fin de justificar los moretones que dejaban las propias mujeres al agredirlo.
El día 26 de noviembre de 2021, Páez había ingresado a su vivienda situada en Allan Kardek 2385 para momentos más tarde, a las 21:26 (UTC-03:00), salir con el niño en brazos mientras gritaba por ayuda diciendo que "habían ingresado personas a asaltar la vivienda". Una de las personas del lugar, vecino de la misma, cuestionaba a la mujer el estado en el que halló a Dupuy, y donde según palabras de la mujer aseguró llegar y ver al menor tirado, golpeado e incluso violado, lo que dio a la autopsia la razón de la violación, debido a ser imposible saber con esa rapidez si fue víctima de ello, es decir, revelándose la propia mujer ante el abuso realizado. A su vez, otras personas intentaban reanimar al menor mientras sufría convulsiones.Mientras el evento ocurría, diferentes personas realizaban llamadas a emergencias para atenderlo con rapidez. Luego de algunos minutos, fue trasladado al hospital donde el médico Juan Carlos Touluse certificó el fallecimiento de Dupuy a las 21:45.
Hechos posteriores Posteriormente, el perito que escribió el informe acerca del asesinato de Lucio dio a conocer las causas de su defunción, entre las que se encontraron: hemorragia interna y politraumatismos causados por golpes, fracturas de cráneo y dos costillas rotas, rotura de hígado, a las cuales se le sumaban las causas ya mencionadas de la autopsia como lo son: marcas de quemaduras, mordidas (en la zona genital), signos de abuso, e incluso la marca de suela de un zapato, la cual coincidía con la de una de sus agresoras.
Además, como fue mencionado anteriormente, se señalaba que el menor había asistido a centros médicos al menos en 5 ocasiones, en un plazo de diciembre de 2020 a marzo de 2021, cada una de ellas en las siguientes fechas:
15 de diciembre del 2020: Asiste al Hospital Evita; por traumatismos de miembro superior. 18 de diciembre de 2020: Asiste al Hospital Molas; donde le diagnostican al menor con fracturas al nivel de la muñeca de la mano. 22 de enero de 2021: En la Posta del barrio Río Atuel; le constatan traumatismo del miembro superior. 1 de febrero de 2021: En el Hospital Evita; asiste con traumatismos en el cuerpo. 23 de marzo de 2021: En el Hospital Evita; es diagnosticado con "mallet finger" (deformidad en el dedo).
Ley Lucio El día 9 de noviembre de 2022 entró en vigor la "Ley Lucio", la cual fue realizada y presentada ante la cámara de diputados donde el 100 % de los votos (228) fueron a favor de establecer dicha ley, la cual fue hecha con fines de que ningún otro niño o adolescente sufra lo mismo que Lucio Dupuy, incluyendo en estas, que las personas sepan en qué momento los menores puedan estar sufriendo de tales situaciones.
Juicio, audiencias y sentencia En 2022, alrededor de 9 personas (ya sean jueces, partes de la fiscalía, la defensa o representantes de las acusadas) realizaron al menos 19 audiencias, del 10 al 29 de noviembre, en las cuales también se presentaron más de 100 personas para dar testimonios acerca del caso. Cabe destacar que dichas audiencias no fueron públicas pero si se dieron a conocer tales hechos.
Entre los hechos más relevantes y algunos ya anteriormente mencionados que fueron dados a conocer en las audiencias se encuentran:
Condenas y declaraciones: Antes del inicio de la primera audiencia, la fiscalía solicitó que ambas mujeres no solo fueran condenadas por homicidio, sino que se les añada "maltrato crónico" y "agresiones físicas y sexuales", en un contexto de odio de género hacia el sexo masculino. En vista de que las acusadas se negaran a realizar declaraciones, sus representantes se vieron obligados a expresar que "Lucio ya tenía registro de ser agredido por la familia paterna". Testimonios: Se dio a conocer por la parte de las personas que fueron testigos de cómo fue el trasladado del menor al hospital y de cómo una de las vecinas lo escuchaba gritar y llorar para no ser agredido. También se mostró la llamada realizada por Pablo Omar González, un familiar de una vecina, quien le pidió el favor hacer tales llamadas por causa de tener fallas en su móvil personal; audios en los cuales se escucha de forma clara a González mencionar como dirección del hogar: "Kardek 2386, departamento 2", cuya dirección repitió por segunda vez, las 2 señaladas como erróneas cuando la dirección real del hogar era "Kardek 2385". Aún y a pesar de tal hecho, González, sabiendo que las autoridades no hicieron nada al respecto, a pesar de describir más exacto el aspecto del lugar, publicó lo siguiente en su cuenta personal de Facebook:
Diferentes historias: Según palabras de los médicos que atendieron al niño en condiciones graves, al momento de relatar su versión de la historia, en cada una de ellas, las agresoras cambiaban la historia contradiciendo siempre a la anterior. Declaraciones del doctor: El doctor Juan Carlos Toulouse declaró acerca de lo que sufrió el menor: "En mis casi 30 años de profesión nunca vi algo así". Declaración de testigos: En la quinta audiencia se presentaron 5 testigos, entre ellos una mujer quien posterior a la audiencia declaró y calificó a las condiciones en las que vivía el menor como "inhumanas" comparándolas como "peor que las de un perro".