miniaturadeimagen|David Grusch testificando el 26 de julio de 2023 ante el Subcomité de Seguridad Nacional, Fronteras y Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, en la audiencia sobre "Fenómenos Anómalos No Identificados: Implicaciones en la Seguridad Nacional, la Seguridad Pública y la Transparencia del Gobierno". Tuvo lugar en la sala 2154 del Edificio de Oficinas Rayburn, en Washington D. C.

En 2023, David Grusch, ex oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y exagente de inteligencia, fue entrevistado por varios medios de comunicación y testificó ante una audiencia de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos. Grush aseguró que funcionarios anónimos le dijeron que el gobierno federal de Estados Unidos, en colaboración con empresas aeroespaciales privadas, cuenta con programas de acceso especial dedicados a la recuperación y a la ingeniería inversa de naves espaciales "no humanas", junto con sus "pilotos fallecidos", y que se ha amenazado y asesinado a personas para ocultar estos programas. Grusch afirma haber leído unos documentos que especificaban que el gobierno de Benito Mussolini recuperó una nave espacial "no humana" en 1933, y que el Vaticano y los Cinco Ojos estuvieron involucrados en ayudar a Estados Unidos a apropiársela en 1944 o 1945.

En 2022 Grusch presentó una demanda ante la Oficina del Inspector General de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos en un intento de buscar apoyo para compartir información clasificada con el Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia. También presentó una denuncia alegando haber recibido represalias por parte de sus superiores a raíz de una denuncia similar que presentó en 2021.

El 26 de junio de 2023, durante una audiencia ante el Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes, Grusch expuso sus alegatos bajo juramento, junto con los testimonios de los ex pilotos de combate Ryan Graves y David Fravor, ambos de la Armada de Estados Unidos, que también tuvieron experiencias con OVNIs.Grusch declaró que no podía dar a conocer públicamente ciertos aspectos de la información, pero se ofreció a dar más detalles a los representantes en una reunión a puerta cerrada, ya que se trataba de información clasificada.

Biografía

David Charles Grusch es un ex oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea de Estados Unidos.También ha trabajado en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial y en la Oficina Nacional de Reconocimiento.De 2019 a 2021 fue el representante de la Oficina Nacional de Reconocimiento en la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios.Desde finales de 2021 hasta julio de 2022 fue colíder de análisis de los UAP en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial. Ayudó a redactar la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2023,que contiene cláusulas para dar partes sobre los UAP, protecciones para informantes y exoneraciones ante órdenes y acuerdos de no divulgación.

Afirmaciones públicas de Grusch

El 5 de junio de 2023, los periodistas Leslie Kean y Ralph Blumenthal dieron a conocer una información a The Debrief, una página web que se autodefine como "autofinanciada" y especializada en "ciencia de vanguardia", en la que se detallaban las afirmaciones de Grusch respecto al encubrimiento de los OVNIs por parte del gobierno de Estados Unidos. El New York Times y Politico se negaron a publicar la historia, mientras que el Washington Post se estaba tomando más tiempo para realizar la verificación de los hechos respecto a lo que Kean y Blumenthal creían que podían permitirse ya que, según Kean, "la gente en Internet estaba difundiendo historias, David estaba recibiendo llamadas telefónicas acosadoras, y sentimos que la única forma de protegerlo era divulgar la historia".

Según Kean, evaluó a Grusch a través de una entrevista que hizo a Karl Nell, un Coronel retirado del Ejército que también estaba en el mismo grupo de trabajo sobre OVNIs, y a "Jonathan Grey" (un seudónimo) a quien Kean describió como "un oficial de inteligencia de Estados Unidos que actualmente está en acto de servicio en el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial" (National Air and Space Intelligence Center (NASIC). Kean escribió que Nell llamó a Grusch "irreprochable" y que tanto Nell como "Grey" apoyaron las afirmaciones de Grusch respecto a la existencia de un programa secreto de recuperación de OVNIs y de ingeniería inversa. También el 5 de junio, partes de una entrevista de Grusch, realizada por Ross Coulthart, fue transmitida en NewsNation y extractos adicionales aparecieron el 11 de junio.

miniaturadeimagen| Sean Kirkpatrick es el director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios encargada de investigar e informar al Congreso sobre los UAPs.

Grusch afirmó que el gobierno federal de Estados Unidos cuenta con un programa de recuperación de OVNIs altamente secreto y una amplia diversidad de naves espaciales de origen no humano, así como cadáveres de pilotos fallecidos. Grusch también declaró que existen "pruebas sustanciales de que se han cometido delitos de cuello blanco" para ocultar estos programas de OVNIs y que ha hablado con funcionarios que le han dicho que ha habido personas que han sido asesinadas con el propósito de evitar de que tales programas salgan a la luz pública. Grusch dijo que trató de que el director de la AARO lo ayudara a compartir sus afirmaciones en el Congreso: "Le expresé algunas preocupaciones al Doctor Kirkpatrick hace aproximadamente un año y le dije lo que tenía pensado revelar. Pero no le dio la más mínima importancia".

El 7 de junio Grush aportó nuevas informaciones durante una entrevista para el periódico francés Le Parisien. En esta entrevista aseguró que los OVNIs provienen de dimensiones extra; que el Papa Pío XII había "informado extraoficialmente" a Estados Unidos sobre un accidente de una nave extraterrestre en Magenta (Italia) en 1933, cuyos restos fueron preservados por el gobierno de Benito Mussolini, hasta que la Oficina de Servicios Estratégicos (en coordinación con los Cinco Ojos) la requisó en 1944 o 1945;que había hablado con agentes de inteligencia (los cuales habían sido informados por militares de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos) respecto a la existencia de naves del tamaño de un "campo de fútbol americano"; que el gobierno de Estados Unidos transfirió algunos OVNIs estrellados a contratistas de defensa; y que hubo "actividad malévola" por parte de los OVNIs.

El 26 de julio de 2023, durante la audiencia en el Congreso, Grusch dijo lo siguiente: "durante el transcurso de mis actividades oficiales fui informado de un programa de recuperación de UAPs estrellados y de ingeniería inversa de varias décadas de duración al que se me negó el acceso" y él cree que el gobierno de Estados Unidos está en posesión de UAPs en base a las entrevistas que tuvo durante cuatro años con testigos.En respuesta a las preguntas del Congreso, Grusch insistió nuevamente en que Estados Unidos ha recuperado material biológico "no humano" procedente de los pilotos de las naves y que "estas fueron las apreciaciones de las personas con conocimiento directo sobre los programas UAPs con los que habló y que aún están trabajando en los programas". Cuando el Representante de Estados Unidos Tim Burchett le preguntó durante esta audiencia a Grusch de que si tenía "conocimiento personal de personas que habían resultado amenazadas o asesinadas en un esfuerzo por encubrir u ocultar" la posesión de "tecnología extraterrestre" por parte del gobierno, Grusch dijo que sí, pero que no podía proporcionar detalles excepto dentro de una Instalación para la Compartimentación de Información Reservada (SCIF).

El 3 de agosto de 2023, The World Tonight de BBC Radio 4 entrevistó a Grusch junto con su abogado Charles McCullough, un antiguo Inspector General de la Comunidad de Inteligencia. Cuando se le preguntó si Estados Unidos tenía "vehículos extraterrestres intactos y parcialmente intactos en su poder", Grusch repitió sus afirmaciones, y McCullough comentó que el Congreso debería tener "acceso a la información necesaria con el fin de supervisar adecuadamente las cosas que ocurren en el poder ejecutivo".

Respuestas de expertos relevantes

Joshua Semeter, del equipo de estudio independiente de los UAP de la NASA y profesor de ingeniería eléctrica e informática de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Boston, concluye que "sin datos ni pruebas materiales, estamos en un callejón sin salida para poder evaluar estas afirmaciones" y que, "en el largo historial de afirmaciones sobre la existencia de visitantes extraterrestres, es este nivel de especificidad el que siempre parece faltar". Adam Frank, profesor de astrofísica de la Universidad de Rochester, publicó el 22 de junio una crítica en Big Think en respuesta a las afirmaciones de Grusch. Frank escribe que "no encuentra estas afirmaciones emocionantes en absoluto" porque todas ellas son "solamente rumores" donde "un tipo dice que conoce a un tipo y que este a su vez conoce a otro que escuchó de otro que el gobierno tiene naves extraterrestres". Frank también dijo que "son unas afirmaciones extraordinarias y éstas requieren pruebas extraordinarias, ninguna de las cuales estamos obteniendo", y agregó "muéstrame la nave espacial".

The Guardian publicó un artículo de Stuart Clark que incluía las preguntas de tres científicos.Avi Loeb, astrónomo de la Universidad de Harvard y cofundador del Proyecto Galileo, que está dedicado a la investigación de los OVNIs, señaló que no se ha observado nada extraterrestre. El radioastrónomo Michael Garrett comentó que los aterrizajes forzosos de naves extraterrestres implicaría que varios cientos de esas naves estarían viniendo diariamente, y los astrónomos simplemente no las ven. Sara Russell, científica planetaria del Museo de Historia Natural de Londres, dijo que, "si me dais una aleación tardaría menos de media hora en deciros de qué elementos está compuesta", y que "debería ser fácil de entender si algo que cae en la Tierra está hecho por el hombre o por extraterrestres, y si es lo último, si es natural o no".

Greg Eghigian, profesor de historia de la Universidad Estatal de Pensilvania y experto en historia de los OVNIs, señala que ha habido muchos casos en Estados Unidos en las últimas décadas de personas "que anteriormente han trabajado en algún tipo de departamento federal" y que se han presentado para hacer "alegatos explosivos" respecto a la verdad de los OVNIs, similares a las afirmaciones de informantes como Grusch que se ajustan a este patrón. Eghigian habla del entusiasmo de los medios de comunicación por los platillos volantes durante los años 40 y 50 y comenta que los exitosos libros que trataban sobre esos temas, escritos por Donald Keyhoe, Frank Scully y Gerald Heard, "proporcionaron el modelo para un nuevo tipo de figura pública: el informante cruzado dedicado a romper el silencio sobre los orígenes extraterrestres de los objetos voladores no identificados". Desde entonces todos estos informantes con credenciales similares no han podido proporcionar ninguna corroboración adicional.. Eghigian dijo que "es necesario introducir aquí un nuevo tipo de sobriedad" y que la historia de Grusch "sube la apuesta", pero es "muy difícil de tomar en serio a menos que comencemos a obtener evidencias reales de naturaleza forense para probar estas cosas". La Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios negó las afirmaciones de Grusch, y Eghigian dudó de la veracidad de las declaraciones de Grusch porque el Pentágono no habría autorizado a Grusch a divulgar información clasificada a la prensa.