miniaturadeimagen| La llama eterna en el centro de las doce losas, ubicadas en el complejo Memorial del Genocidio Armenio en Ereván, Armenia El reconocimiento del genocidio armenio es la aceptación formal de que las masacres sistemáticas y las deportaciones forzadas de armenios cometidas por el Imperio Otomano entre 1915 y 1923, durante y después de la Primera Guerra Mundial, fueron un genocidio.
La mayoría de los historiadores fuera de Turquía reconocen que la persecución otomana de los armenios fue un genocidio.Academic consensus:
Sin embargo, a pesar del reconocimiento del carácter genocida de la masacre de armenios tanto en la academia como en la sociedad civil, algunos gobiernos se han mostrado reticentes a reconocer oficialmente los asesinatos como genocidio debido a preocupaciones políticas sobre sus relaciones con la República de Turquía.
A 2023, gobiernos y parlamentos de 34 países, entre ellos Argentina, Brasil, Canadá, Francia, Alemania, Italia, México, Rusia y Estados Unidos, han reconocido formalmente el genocidio armenio. Tres países, Azerbaiyán, Turquía y Pakistán, niegan que haya habido un genocidio.
Las encuestas de opinión En 2015, la Fundación por la Memoria de la ShoahLa Fondation pour la Mémoire de la Shoah es una fundación que se formó en 2000, con dinero recuperado de la propiedad tomada de los judíos franceses durante la Segunda Guerra Mundial Simone Veil, una sobreviviente del campo de concentración de Auschwitz que luego se convirtió en la primera presidenta elegida directamente de la Parlamento Europeo, fue el primer presidente de la Fundación. La Fundación apoya la historia y la investigación sobre Shoá (Holocausto), así como otras iniciativas, incluido el activismo en torno al aumento de los delitos de odio. y FondapolLa Fundación para la Innovación Política (en francés: Fondation pour l'innovation politique; Fondapol) es un grupo francés de expertos creado en 2004. Bajo el liderazgo de Dominique Reynié desde 2008, forma parte de una perspectiva "liberal, progresista y europea". El think tank se considera independiente y tiene como objetivo promover la innovación política en temas sociales, educativos y europeos. encuestaron a 31.172 personas entre 16 y 29 años que vivían en 31 países, preguntando: "Desde su punto de vista, ¿podemos hablar de genocidio en relación con la masacre de los armenios, por los turcos, en 1915?" El 77% de los encuestados respondió afirmativamente. El porcentaje más alto fue para Francia con un 93% de acuerdo y el porcentaje más bajo fue para Turquía, con un 33% de acuerdo.
Organizaciones internacionales
Naciones Unidas
Informe de la Comisión de Crímenes de Guerra de la ONU de 1948 El 15 de mayo de 1948, el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas presentó un informe de 384 páginas elaborado por la Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas (UNWCC), establecida en Londres en octubre de 1943, para recopilar y cotejar información sobre crímenes y criminales de guerra. El informe, presentado por el representante libanés Dr. Karim Azkoul, fue una respuesta a la solicitud del Secretario General de la ONU para hacer arreglos para "la recopilación y publicación de información sobre derechos humanos que surja de los juicios de criminales de guerra, mercenarios y traidores", y en particular de los Juicios de Núremberg y Tokio ". El informe había sido preparado por miembros del personal jurídico de la Comisión. El informe es de gran actualidad en relación con el genocidio armenio, no solo porque utiliza los acontecimientos de 1915 como ejemplo histórico, sino también como precedente de los artículos 6 (c) y 5 (c) de las Cartas de Núremberg y Tokio,La Carta del Tribunal Militar Internacional para el Lejano Oriente (Carta IMTFE), también conocida como Carta de Tokio, fue el decreto emitido por el General Douglas MacArthur, Comandante Supremo de las Potencias Aliadas en el Japón ocupado por los Aliados, el 19 de enero de 1946 que estableció las leyes y procedimientos por los cuales se llevarían a cabo los Juicios de Tokio. La carta se emitió meses después de la rendición de Japón el 2 de septiembre de 1945, que puso fin a la Segunda Guerra Mundial. y por lo tanto como precursor de la entonces recién adoptada Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, diferenciando entre crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Al referirse a la información recopilada durante la Primera Guerra Mundial y presentada por la Comisión de Responsabilidades de 1919,La Comisión sobre la Responsabilidad de los Autores de la Guerra y sobre la Ejecución de las Penas fue una comisión establecida en la Conferencia de Paz de París en 1919. Su función era examinar los antecedentes de la Primera Guerra Mundial e investigar y recomendar personas para su enjuiciamiento por haber cometido crímenes de guerra. el informe titulado "Información sobre los derechos humanos que surge de los juicios de criminales de guerra" usó el caso armenio como un ejemplo vívido de crímenes cometidos por un estado contra su propio los ciudadanos.
El informe también señaló que si bien la Conferencia de Paz de París con Alemania, Austria, Hungría y Bulgaria no incluía ninguna referencia a las "leyes de la humanidad", sino que basaban los cargos en violaciones de las "leyes de la guerra", el Tratado de Sèvres con Turquía si lo hizo. Según el historiador armenio-sueco Avedian Vahagn, los artículos 226-228, relativos a las costumbres de la guerra (correspondientes a los artículos 228-230 del Tratado de Versalles), el Tratado de Sèvres también contenía un artículo 230 adicional, obviamente en cumplimiento del ultimátum aliado del 24 de mayo de 1915, en relación con los "crímenes [cometidos] contra la humanidad y la civilización".
El Informe de Genocidio de la ONU de 1985, el "Informe Whitaker" En 1985, la Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección a las Minorías de las Naciones UnidasLa Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos (antes de 1999, conocida como Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías) era un grupo de expertos de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Se liquidó a finales de agosto de 2006. Con la disolución de la Comisión de Derechos Humanos y su sustitución por el Consejo de Derechos Humanos en 2006, la responsabilidad de la Subcomisión pasó del primero al segundo. El 30 de junio de 2006, el Consejo resolvió prorrogar el mandato de la Subcomisión con carácter excepcional por un año y sujeto a la revisión posterior del Consejo. La Subcomisión se reunió por última vez en agosto de 2006;[entre las recomendaciones que adoptó en esa sesión figuraba una para la creación de un comité consultivo de derechos humanos como órgano permanente para ayudar al Consejo de Derechos Humanos. recibió un informe del Relator Especial y miembro de la Subcomisión Benjamin Whitaker (Reino Unido) titulado Informe revisado y actualizado sobre la cuestión de la prevención y el castigo del delito de Genocidio El informe constaba de un prólogo, una introducción, un apéndice y cuatro partes principales: Parte I, Reseña histórica; Parte II, La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; Parte III, Progreso futuro: los posibles caminos a seguir; Parte IV, Lista de Recomendaciones. Hizo una serie de propuestas controvertidas, incluidas recomendaciones de que la Convención sobre el Genocidio debería modificarse para incluir la protección de grupos basados en la política y la orientación sexual. También la "omisión intencional" debe convertirse en un delito y debe eliminarse la defensa de obedecer órdenes superiores. El informe también sugirió que se deberían considerar también el ecocidio, el etnocidio y el genocidio cultural. (comúnmente conocido como The Whitaker Report), en el que se citó la masacre otomana sistemática de armenios durante la Primera Guerra Mundial como que cumplía con los criterios para la definición de genocidio de la ONU y como uno de los genocidios del .Whitaker Report, parágrafo N.° 24. "Lamentablemente, la aberración nazi no ha sido el único caso de genocidio en el siglo XX. Entre otros ejemplos que se pueden citar como calificativos están la masacre alemana de hereros en 1904, la masacre otomana de armenios en 1915-1916, el pogromo ucraniano de judíos en 1919, la masacre tutsi de hutu en Burundi en 1965 y 1972, la masacre paraguaya la masacre de indios achés antes de 1974, la masacre de los jemeres rojos en Kampuchea entre 1975 y 1978, y las matanzas iraníes contemporáneas de bahá'ís." Su informe fue recibido y tomado nota de una resolución en la 38.ª sesión de la Subcomisión en 1985.Schabas, p. 466, citando UN Doc, E/CN.4/Sub.2/1985/SR.57, parágrafo 42. "Según varios oradores, el Relator Especial había interpretado correctamente su mandato al referirse, por ejemplo, en el párrafo 24 de su informe, a casos específicos de denuncias de genocidio en el pasado. Las lecciones de la historia son indispensables para mantener viva la conciencia del mundo y evitar que se repita ese odioso crimen. Otros participantes consideraron que el Relator Especial debería haberse ocupado exclusivamente del problema de la prevención de futuros genocidios, sin referirse a hechos pasados que eran difíciles o imposibles de investigar. Volviendo específicamente a la cuestión de la masacre de los armenios, varios oradores expresaron la opinión de que tales masacres constituían de hecho un genocidio, como quedó bien documentado en los juicios militares otomanos de 1919, informes de testigos oculares y archivos oficiales. Objetando tal punto de vista, varios participantes argumentaron que la masacre armenia no fue documentada adecuadamente y que ciertas pruebas habían sido falsificadas."
Iglesia Católica En 2015, el Papa Francisco dijo que el genocidio armenio fue "considerado el primer genocidio del siglo XX". La palabra no se volvió a utilizar, debido a la fuerte reacción turca, hasta junio de 2016, cuando reafirmó y consolidó su postura sobre el hecho de que constituye un genocidio y condenó enérgicamente la persistente negación del mismo. Turquía respondió acusando al Papa de tener una "mentalidad de cruzado" contra el país. El Vaticano negó rotundamente esto, alegando que el Papa en realidad había llamado a la reconciliación entre armenios y turcos.
Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio En 1997, la Asociación Internacional de Estudiosos del GenocidioLa Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio (IAGS) es una organización internacional no partidista que busca promover la investigación y la enseñanza sobre la naturaleza, las causas y las consecuencias del genocidio, incluido el genocidio armenio, el Holocausto, [los genocidios en Camboya, Ruanda, Burundi, Bosnia-Herzegovina, Bangladés, Sudán y otras naciones. La IAGS también promueve estudios de políticas sobre la prevención del genocidio. (IAGS, por sus siglas en inglés) aprobó una resolución por unanimidad que reconoce las masacres otomanas de armenios como genocidio.
Centro Internacional para la Justicia Transicional En febrero de 2002, una opinión legal independiente encargada por la Comisión de Reconciliación Armenia Turca y publicada por el Centro Internacional para la Justicia Transicional concluyó que la masacre otomana de armenios en 1915-1918 fue un genocidio,"The Applicability of the United Nations Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide to the Events Which Occurred During the Early Twentieth Century.", International Center for Transitional Justice.
Page 2: "This memorandum was drafted by independent legal counsel based on a request made to the International Center for Transitional Justice ("ICTJ"), on the basis of the Memorandum of Understanding ("MoU") entered into by The Turkish Armenian Reconciliation Commission ("TARC") on July 12, 2002 and presentations by members of TARC on September 10, 2002".