El tibetano clásico es una lengua muerta de la familia tibética documentada en numerosos documentos del período medieval, es un descendiente directo del tibetano antiguo. Aunque se extiende desde el hasta la actualidad,Tournadre, Nicolas (2003). Manual of Standard Tibetan (MST). Ithaca, NY: Snow Lion Publications, p. 27. el término tibetano clásico se refiere particularmente al idioma de los primeros textos canónicos traducidos de otros idiomas, especialmente del sánscrito. La fonología implícita por la ortografía del tibetano clásico es muy similar a la fonología del tibetano antiguo, pero la gramática varía enormemente dependiendo del período y el origen geográfico del autor. Tal variación es un tema poco investigado.
En el año 816, durante el reinado del rey Sadnalegs, el tibetano literario sufrió una reforma completa destinada a estandarizar el idioma y el vocabulario de las traducciones que se estaban realizando del sánscrito, que fue una de las principales influencias para los estándares literarios en lo que ahora se llama tibetano clásico.
Sustantivos Estructura de la frase nominal
Los sufijos nominalizadores - pa o ba y ma - son requeridos por el sustantivo o adjetivo que se va a destacar;po o bo (masculino) y mo (femenino) se usan para distinguir el género. El plural se indica, cuando es necesario, añadiendo el morfema ; cuando se enfatiza la naturaleza colectiva de la pluralidad, en su lugar se utiliza el morfema -dag. Estos dos morfemas se combinan fácilmente (por ejemplo, 'un grupo con varios miembros', y 'varios grupos').Hahn 2003
Casos
El idioma escrito clásico tiene diez casos.Hill 2012 Absolutivo (sin marcas morfológicas) Genitivo (གི་ -gi, གྱི་ -gyi, ཀྱི་ -kyi, འི་ -'i, ཡི་ -yi) Agente (གིས་ -gis, གྱིས་ -, ཀྱིས་ -, ས་ -s, ཡིས་ -) Locativo (ན་ -na) Alativo (ལ་ -la) Terminativo (རུ་ -ru, སུ་ -su, ཏུ་ -tu, དུ་ -du, ར་ -r) Comitativo (དང་ -dang) Ablativo (ནས་ -nas) Elativo (ལས་ -las) Comparativo (བས་ -bas)
Los marcadores de caso se adjuntan a frases nominales completas, no a palabras individuales (es decir, Gruppenflexion). Los gramáticos tradicionales tibetanos no distinguen los marcadores de caso de esta manera, sino que distribuyen estos morfemas de caso (excluyendo -dang y -bas) en los ocho casos del sánskrito.
Pronombres
Hay pronombres personales, demostrativos, interrogativos y reflexivos, así como un artículo indefinido, que está estrechamente relacionado con el numeral "uno". Pronombres personales
Como ejemplo del sistema pronominal del tibetano clásico, el Milarepa rnam thar muestra los siguientes pronombres personales.Hill 2007 Persona Singular Plural 1.ª persona ང་ nga ངེད་ 1.ª + 2.ª personas རང་རེ་ 2.ª persona ཁྱོད་ ཁྱེད་ 3.ª persona ཁོ་ ཁོང་
Existen diferentes fórmulas de tratamiento para distinguir el contexto informal (tú) del formal (usted): el plural (ཁྱེད་ ) es usado para el singular formal de cortesía, tal como sucede en español.
Verbos
Los verbos en tibetano no cambian por persona o número. Morfológicamente hay hasta cuatro formas de raíz separadas, que los gramáticos tibetanos, influenciados por la terminología gramatical sánscrita, llaman "presente" (lta-da), "pasado" ('das-pa), "futuro" (ma-'ongs-pa) e "imperativo" (skul-tshigs), aunque la semántica precisa de estas raíces aún es controvertida. La llamada raíz de futuro no es un verdadero futuro, sino que transmite el sentido de necesidad u obligación.
La mayoría de los verbos tibetanos caen en una de dos categorías, aquellos que expresan implícita o explícitamente la implicación de un agente, marcados en una oración por la partícula instrumental (kyis etc.) y aquellos que expresan una acción que no involucra a un agente. Los gramáticos tibetanos se refieren a estas categorías como tha-dad-pa y tha-mi-dad-pa respectivamente. Aunque estas dos categorías a menudo parecen superponerse con los conceptos gramaticales en inglés de transitivo e intransitivo, la mayoría de los escritores modernos sobre gramática tibetana han adoptado los términos "voluntario" e "involuntario", basados en descripciones nativas tibetanas. La mayoría de los verbos involuntarios carecen de una raíz imperativa.
Conjugación Muchos verbos exhiben ablaut en la raíz entre las cuatro formas de raíz, por lo que a o e en el presente tiende a convertirse en o en el imperativo byed, byas, bya, byos (hacer), una e en el presente cambia a a en el pasado y futuro (len, , , longs 'tomar'); en algunos verbos, un presente en i cambia a u en las otras raíces (dzin, , , 'tomar'). Además, las raíces de los verbos también se distinguen por la adición de varios prefijos y sufijos, así (presente), (pasado), (futuro), ' (imperativo). Aunque el sufijo final -s, cuando se usa, es bastante regular para el pasado y el imperativo, los prefijos específicos que se deben usar con cualquier verbo dado son menos predecibles; aunque hay un patrón claro de b- para una forma de pasado y g- para una forma de futuro, este uso no es consistente.Hill 2010 GLOSA presente pasado futuro imperativo 'hacer' བྱེད་ byed བྱས་ byas བྱ་ bya བྱོས་ byos 'tomar' ལེན་ len བླངས་ blangs བླང་ blang ལོངས་ longs 'tomar' འཛིན་ 'dzin བཟུངས་ bzungs གཟུང་ gzung ཟུངས་ zungs 'conseguir' སྒྲུབ་ sgrub བསྒྲུབས་ bsgrubs བསྒྲུབ་ bsgrub སྒྲུབས་ sgrubs
Solo un número limitado de verbos es capaz de tener cuatro cambios; algunos no pueden asumir más de tres, algunos dos, y muchos solo uno. Esta deficiencia relativa se compensa mediante la adición de auxiliares o sufijos tanto en la lengua clásica como en los dialectos modernos.
Negación
Los verbos se niegan con dos partículas preposicionales: mi y ma. Mi se usa con los temas del presente y del futuro. La partícula ma se usa con el tema del pasado; las prohibiciones no emplean el tema del imperativo, sino que se niega el tema del presente con ma. También existe un verbo estativo negativo med 'no hay, no existe', la contraparte del verbo estativo yod 'hay, existe'.
Honoríficos
Al igual que con los sustantivos, el tibetano también tiene un sistema complejo de formas verbales honoríficas y educadas. Así, muchos verbos para acciones cotidianas tienen una forma completamente diferente para expresar el estatus superior, ya sea real o por cortesía, del agente de la acción, por lo tanto, lta 'ver', hon. gzigs; byed 'hacer', hon. mdzad. Cuando no existe un tema verbal honorífico específico, el mismo efecto se logra mediante la composición de un tema verbal estándar con un tema verbal honorífico general apropiado, como mdzad.
Referencias
Bibliografía
Beyer, Stephen, 1992. The Classical Tibetan language. New York: State University of New York. Reprint 1993, (Bibliotheca Indo-Buddhica series, 116.) Delhi: Sri Satguru. Hahn, Michael, 2003. Schlüssel zum Lehrbuch der klassischen tibetischen Schriftsprache Marburg : Indica et Tibetica Verlag
Hodge, Stephen, 2003. An introduction to classical Tibetan. Bangkok: Orchid Press Schwieger, Peter, 2006. Handbuch zur Grammatik der klassischen tibetischen Schriftsprache. Halle: International Institute for Tibetan and Buddhist Studies GmbH. Tournadre, Nicolas (2003). Manual of Standard Tibetan (MST). Ithaca, NY: Snow Lion Publications, p. 479. skal-bzhang 'gur-med, 1992. Le clair miroir : enseignement de la grammaire Tibetaine (trans.) Heather Stoddard & Nicholas Tournandre, Paris : Editions Prajna
Enlaces exteriores
Tibetan in Digital Communication Translations of Tibetan texts, Tibetan language courses & publications by Erick Tsiknopoulos and the Trikāya Translation Committee.
Clasico Categoría:Lenguas tibéticas Categoría:Lenguas bódicas Categoría:Lenguas del Tíbet Categoría:Lenguas de Nepal Tibetano, Clasico Categoría:Lenguas muertas de Asia Categoría:Idiomas clásicos