miniaturadeimagen|226x226px|Una manifestante en medio de las cámaras de teléfonos inteligentes durante la tercera Toma de Lima. Estos dispositivos suelen ser comunes en la prensa alternativa peruana. Se denomina Prensa Alternativa en Perú a un conjunto de ciudadanos comunicadores espontáneos, sean periodistas o no, mayormente autofinanciados y comunitarios, si bien algunos mantienen vínculos con unos sectores políticos, intentando fungir de operadores y recibiendo algo de apoyo por ello.Luego de los eventos que hicieron notar a la denominada Prensa Alternativa de ese momento algunos miembros de ésta registraron participación en eventos en el extranjero. Aunque la idea fue incubada por Vladimir Cerrón como «alternativa más cercana a las comunidades», e inspirada en la propaganda bolivariana de Venezuela, esta se consolidó durante el gobierno de Pedro Castillo para compartir actividades del mandatario y defenderlo frente a los ataques y seudo investigaciones por presunta corrupción realizadas por los medios de la maquinaria propagandista (prensa tradicional).
Varios medios que pueden ser considerados dentro o catalogados como prensa alternativa, suelen tener afinidad con el discurso de izquierdas y origen o procedencia de emisión provinciana, por lo que no fue de extrañar un afinidad con congresistas representantes de provincia. No destaca nadie en particular, sin embargo, ciertos intereses ligados a la progresía limeña identitaria intentaron instrumentalizar a un autodenominado estudiante de filosofía que ni siquiera había ingresado a San Marcos, además de la consecuente caricaturización de la prensa alternativa a partir de la ridiculización de dicho personaje por parte de los sectores propagandistas de derechas, a lo que contribuyó la apertura especial que Aníbal Torres le hiciera al mismo. Paralelamente, se hizo mención también de otro de estos comunicadores de prensa alternativa, producto de un intento fallido de creación de una Federación de Comunicadores Alternativos y Periodistas del Perú (FEDECAP), a la que finalmente le varían el nombre a Federación de Periodistas y Comunicadores Alternativos del Perú (FEPECAP). A este respecto se puede señalar que el proyecto se ve frustrado, principalmente, debido al abandono por parte del representante elegido, dado el cambio de tónica que sobrevino después de los auspiciosos acercamientos que también se habían suscitado con el entonces premier. Miembros participantes de la reunión de fundación prefieren primar sus proyectos personales y, ante el ataque que recibe la Prensa Alternativa por parte de los medios tradicionales, hasta marcan distancia públicamente de la prensa alternativa, negándose y rechazando que se les denomine así, señalando que son "prensa revolucionaria". Los que quedan con la idea de persistir con la federación son desanimados incluso por aquel mismo representante indicando que daban un paso al costado para dedicarse a sus proyectos personales.
Debido a su corte discursivo ideológico, además de la poca preparación deontológica,a partir de los personajes instrumentalizados y caricaturizados fueron comparados en conjunto con la «prensa chicha» que existió durante el gobierno de derecha populista de Alberto Fujimori. Curiosamente, dicha comparación fue hecha por parte de elementos propagandistas ligados a agrupaciones y sectores políticos de derechas populistas o fascistas y de la progresía limeña identitaria más etiquetada de caviar.
Historia
Surgimiento de nuevos medios a favor de Pedro Castillo
Los antecedentes del sistema de comunicación de Pedro Castillo proviene de mediados de la década de 2010 bajo la denominación Comando P con la ayuda de Perú Libre.
En septiembre de 2021, aparecieron en los kioscos seis medios impresos que manifestaban apoyo al entonces presidente Pedro Castillo. Estos periódicos eran Horas de Lucha, La Prensa, El Sombrero, El Diario, El Puka y El Veloz; en ellos recurren titulares enfáticos como «¡Compañero Pedro Castillo, presidente!» y «Traman golpe de Estado a Castillo». Según los encargados de los periódicos, estos medios surgieron como una «propuesta mediática alternativa», mientras que los medios de prensa tradicionales denunciaron que estos nuevos medios estaban controlados por personas relacionadas al partido Perú Libre. A finales de año, estos medios perdieron foco en Castillo debido a discrepancias con dicho partido.
Uno de los medios impresos, El Sombrero, ganó fama por centrase en sucesos de primera mano, mientras se editaba en una tienda de ropa. Otro, La Prensa, se imprimió en el edificio del Grupo El Comercio hasta el 28 de septiembre de 2021, cuando la empresa anunció en un comunicado que tenía «problemas de abastecimiento en su planta y otros factores que le impedían imprimir el periódico».
La prensa alternativa se fue extendiendo a otros medios de telecomunicación, entre los que destaca Latina 990 AM. En febrero de 2022, varios medios alternativos, junto a RBC y el nuevo canal de televisión Nacional TV a cargo de Ricardo Belmont, se unieron en una coalición para mostrar una imagen positiva al mandatario y vincularse con la publicidad estatal. Según Marco Sifuentes, Nacional TV habría tenido el visto bueno de Vladimir Cerrón; además que contó en su programación a la exmilitante de Perú Libre, Zaira Arias, quien apoyó a candidatos del partido que representó. Este canal ganó notabilidad por permitir al ministro de Salud del momento, Hernán Condori, responder acusaciones de promover agua arracimada según el medio especializado Salud con lupa.
Auge y la conferencia del 4 de septiembre de 2022 El resurgimiento de la «prensa alternativa» se planteó en el manifiesto por del derecho de la comunicación, una serie de pedidos como el periodismo ciudadano y el cambio de enfoque centralista, que fue firmado por organizaciones comunicativas rurales e indígenas junto al Instituto de Defensa Legal. Aníbal Torres, entonces presidente del Consejo de Ministros, permitió que otras plataformas digitales realicen entrevistas hacia él, quien acusó a los medios capitalinos de criticar al gobierno del mandatario.
El 4 de septiembre de 2022 ese tipo de prensa se consolidó y tomó protagonismo cuando fueron invitados a Palacio de Gobierno para una conferencia de prensa dada por Torres y su gabinete. La conferencia fue realizada a las 8:00 p. m., que coincidió con la emisión de programas periodísticos dominicales, como un intento de contrarrestar los ataques realizados contra Pedro Castillo y su entorno, que buscaban derrocarlo. En dicha conferencia, Aníbal Torres criticó a los medios de prensa tradicionales calificándolos de «prensa mercenaria, cínica y corrupta que desinforma» añadiendo que el gobierno trabajaría «con la prensa que no desinforma». Luego, el por entonces ministro de justicia, Félix Chero, añadió que se daría espacio a medios de comunicación «alternativos», como lo ocurrido el 9 de septiembre con una entrevista al mandatario en Cusco.
Cuando se inició la ronda de preguntas, Shirley Basilio, de la coordinadora «No al golpe», criticó a los medios de prensa tradicionales y se retiró sin escuchar la respuesta a la pregunta que realizó. Luego, Jefferson Anibal Estacio Panta, con previa coordinación con el hijo de Aníbal Torres por WhatsApp, realizó su pregunta. Panta y compañía posteriormente se apropian del término Prensa Alternativa para hacer un programa con ese nombre en un canal de señal abierta digital .
Ante los cuestionamientos a la «prensa alternativa», Vladimir Cerrón, a través de su cuenta de Twitter, manifestó:
El diario Expreso denunció que, entre el tercer y cuarto trimestre del 2022, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) gastó alrededor de S/. 12 millones de soles en publicidad que fue dirigida a los representantes de la prensa alternativa, sin embargo, los ejemplos que da para supuestamente sustentar un mal uso de dicho gasto millonario, son cuatro casos en los que el pago promedio pasa ligeramente los S/ 10,000. Se hace este apunte porque no es errado distribuir la difusión entre distintos medios, en lugar de concentrar millones en el pago de unas cuantas empresas grandes de Lima. Por su parte, Ángel Sánchez, presidente de la Federación de Periodistas del Perú (FPP) denunció una «censura política contra los medios de comunicación formales, para que no difundan los actos de corrupción, los trabajos periodísticos de investigación, que habitualmente todos los medios de comunicación que estén en un sistema democrático lo hacen» y la creación, por parte de los miembros de la «prensa alternativa» y con impulso del gobierno, de un gremio denominado Federación de Periodistas y Comunicadores Alternativos del Perú (FEPECAP),disque «sobreponiéndose a la FPP, que ya existe» . Por otro lado, los miembros de la FEPECAP denunciaron una supuesta persecución judicial y amenazas.
Tras el intento de autogolpe de Estado de Castillo Tras el fallido intento de autogolpe de Estado de Pedro Castillo, medios de prensa alternativa difundieron la tesis de que el por entonces presidente Castillo había sido drogado o amenazado para dar su discurso o que lo hizo por clamor popular, abogando por una posible restitución de su cargo, caso que fue desmentido cuando en marzo de 2023 se reveló metraje inédito en donde el entonces mandatario anunció su intención de cerrar el Congreso.
Por otro lado, tuvo un rol de cobertura a favor de los manifestantes de la convulsión social, debido al posible sesgo de cobertura de la prensa de Lima a la opinión pública, lo que permitió visibilizarse en redes sociales. Entre los puntos omitidos y difíciles de matizar que fueron cubiertos por los comunicadores están los detalles sobre incidentes con el sector policial. Según Jacqueline Fowks, en una conferencia de prensa sobre un fallecido por la represión policial señaló que «el resto (la mayoría de los asistentes) eran comunicadores de lo que ahora se llama la ‘prensa alternativa’». En julio de 2023, el congresista Guillermo Bermejo elaboró un proyecto de ley para reconocer y acreditar oficialmente a la prensa alternativa.
Recepción En septiembre de 2021, Rosa María Palacios criticó al tipo de comunicación y comparó a «prensa chicha» que existió durante el gobierno de Alberto Fujimori. En septiembre de 2022 Canal N dedicó un espacio sobre el impacto de la prensa alternativa, la panelista Cecilia Valenzuela advirtió que es «importante, legítima y creativa en tanto se trate de periodismo y no de propaganda política»; mientras que el director del portal La Mula, criticó que al no tener formas de comunicación efectivas «resulta una pérdida de tiempo». Rael Mora, fundador del portal Wayka, señaló en 2023 que parte de la prensa alternativa recibió dinero del Gobierno para propósitos proselitistas, muy diferente a otros medios que recurrieron financiamiento comercial o comunitario como Mora identificó a ese portal.
Algunos comunicadores fueron denunciados por azuzar a la población y difundir desinformación para continuar la narrativa a favor de Castillo. El columnista de El Comercio, Gonzalo Ramírez de la Torre, calificó a las preguntas de los comunicadores hacia el señalado mandatario de «propagandistas». Franco Olcese, del Centro Wiñap, señaló la construcción de relatos hostiles a la minería y politizar temáticas con el objetivo de impulsar una nueva constitución. La presidenta del Consejo de la Prensa Peruana, María Eugenia Mohme minimizó en mayo de 2023 a los comunicadores porque se trató de un «movimiento desesperado» por parte de Pedro Castillo. Por el lado político, el congresista Edwin Martínez culpó a la prensa alternativa porque «sigue habiendo gente que su ideología no lo puede controlar».