El término bienes comunes de conocimiento, también conocido como conocimiento común o conocimiento compartido, se refiere a la información, los datos y el contenido que una comunidad de usuarios posee y administra colectivamente, particularmente a través de Internet. Lo que distingue un bien común de conocimiento de un bien común de recursos físicos compartidos es que los recursos digitales no son sustraibles; es decir, múltiples usuarios pueden acceder a los mismos recursos digitales sin afectar su cantidad o calidad.
Antecedentes conceptuales El término 'bienes comunes' se deriva del sistema económico medieval de los bienes comunes. El conocimiento común es un modelo para una serie de dominios, incluidos los recursos educativos abiertos como MIT OpenCourseWare, medios digitales gratuitos como Wikipedia, Creative Commons : arte con licencia, investigación de código abierto,Joshua M. Pearce, "Open Source Research in Sustainability", Sustainability: the Journal of Record, 5(4), pp. 238-243, 2012. DOI free and open access y colecciones científicas abiertas. como la Public Library of Science o Science Commons, el software libre y el Diseño Abierto . Según la investigación de Charlotte Hess y Elinor Ostrom, el trasfondo conceptual de los bienes comunes del conocimiento abarca dos historias intelectuales: primero, una tradición europea de luchar contra el cerco de los "bienes comunes intangibles de la mente", amenazados por la expansión derechos de propiedad intelectual y privatización del conocimiento. En segundo lugar, una tradición arraigada en los Estados Unidos, que ve los comunes del conocimiento como un espacio compartido que permite la libertad de expresión y las prácticas democráticas, y que está en la tradición del movimiento de los bienes comunes de la ciudad y la producción de trabajo académico basada en los bienes comunes, ciencia abierta, bibliotecas abiertas y acción colectiva.
La producción de obras en los bienes comunes del conocimiento a menudo está impulsada por la inteligencia colectiva, respectivamente, la sabiduría de las multitudes y está relacionada con el comunismo del conocimiento tal como lo definió Robert K. Merton, según el cual los científicos renuncian a los derechos de propiedad intelectual a cambio de reconocimiento y estima.
Ferenc Gyuris argumenta que es importante distinguir "información" de "conocimiento" al definir el término "bienes comunes de conocimiento". Sostiene que "el conocimiento como un recurso compartido" requiere que la información sea accesible y que los receptores potenciales sean capaces y estén dispuestos a internalizarla como "conocimiento". “Por lo tanto, el conocimiento no puede convertirse en un recurso compartido sin un conjunto complejo de instituciones y prácticas que brinden la oportunidad a los posibles destinatarios de adquirir las habilidades y la voluntad necesarias”.
Copyleft Las licencias copyleft son instituciones que respaldan un conocimiento común de software ejecutable. Las licencias copyleft otorgan a los licenciatarios todos los derechos necesarios, como el derecho a estudiar, usar, cambiar y redistribuir, con la condición de que todas las obras futuras que se basen en la licencia vuelvan a ser comunes. Las aplicaciones populares del principio 'copyleft' son las licencias de software GNU (GPL, LGPL y GFDL de Free Software Foundation) y las licencias compartidas bajo creative commons.
Véase también
Comunes Producción colaborativa basada en productos comunes Bienes comunes digitales Noosfera Contenido libre Open Knowledge Foundation Sistema de código abierto Diseño abierto OpenCourseWare Propiedad estatal Robert King Merton
Referencias
Enlaces externos
First Thematic Conference on the Knowledge Commons held in 2012 on the theme of "Governing Pooled Knowledge Resources: Building Institutions for Sustainable Scientific, Cultural and Genetic Resource Commons" Free/Libre Open Knowledge Society, designing a world for the commons.: A Free, Libre, Open Knowledge society is about to be built in Ecuador. Governing Knowledge Commons. 2014. Edited by Brett Frischmann, Mike Madison, and Katherine Strandburg. Oxford University Press. "Tragedy revisited" by Robert Boyd, Peter J. Richerson, Ruth Meinzen-Dick, Tine De Moor, Matthew O. Jackson, Kristina M. Gjerde, Harriet Harden-Davies, Brett M. Frischmann, Michael J. Madison, Katherine J. Strandburg, Angela R McLean, Christopher Dye. Science, 14 Dec 2018, 362:6420, pp. 1236-1241. DOI: 10.1126/science.aaw0911 How to Reap the Benefits of the “Digital Revolution”? Modularity and the Commons. 2019. By Vasilis Kostakis, published in Halduskultuur: The Estonian Journal of Administrative Culture and Digital Governance, Vol 20(1):4–19.
Categoría:Propiedad intelectual Categoría:Bien común