thumb|Paul Wolfowitz, promotor de la doctrina Doctrina Wolfowitz es un nombre extraoficial de la versión inicial de la Guía de Planificación de la Defensa para los años fiscales de 1994 a 1999 (fechada el 18 de febrero de 1992) publicada por el Subsecretario de Defensa para la Política de EE. UU. Paul Wolfowitz y su adjunto Scooter Libby. No estaba previsto que se hiciera público, pero se filtró al New York Times el 7 de marzo de 1992,. y provocó una controversia pública sobre la política exterior y de defensa de Estados Unidos. El documento fue ampliamente criticado como imperialista, ya que el documento esbozaba una política de unilateralismo y de acción militar preventiva para suprimir las posibles amenazas de otras naciones y evitar que las dictaduras ascendieran a la categoría de superpotencia.

Tal fue el clamor que el documento se reescribió apresuradamente bajo la estrecha supervisión del Secretario de Defensa de Estados Unidos Dick Cheney y el Jefe del Estado Mayor Conjunto Colin Powell antes de ser publicado oficialmente el 16 de abril de 1992. Muchos de sus principios resurgieron en la Doctrina Bush,: "El derecho de preferencia [...] requiere hegemonía. Aunque Bush habla, en su carta de transmisión, de crear «un equilibrio de poder que favorezca la libertad humana» al tiempo que renuncia a la «ventaja unilateral», el cuerpo de la NSS deja claro que «nuestras fuerzas serán lo suficientemente fuertes como para disuadir a los potenciales adversarios de perseguir una acumulación militar con la esperanza de superar, o igualar, el poder de Estados Unidos». El discurso de West Point lo expresó de forma más contundente: «Estados Unidos tiene, y pretende mantener, unas fuerzas militares más allá del desafío». El presidente ha aprobado por fin, por tanto, la controvertida recomendación de Paul Wolfowitz en este sentido, realizada en un borrador de 1992 de la «Guía de Planificación de la Defensa» que posteriormente se filtró a la prensa y que luego fue desautorizado por la primera administración Bush. No es casualidad que Wolfowitz, como subsecretario de Defensa, haya estado en el centro de la planificación estratégica de la nueva administración Bush". que fue descrita por el senador Edward M. Kennedy como «un llamamiento al imperialismo americano del siglo XXI que ninguna otra nación puede o debe aceptar».

Wolfowitz fue el responsable último de la Guía de Planificación de la Defensa, ya que se publicó a través de su oficina y reflejaba su perspectiva general. La tarea de preparar el documento recayó en Libby, que delegó el proceso de redacción de la nueva estrategia en Zalmay Khalilzad, miembro del personal de Libby y antiguo ayudante de Wolfowitz. En la fase inicial de redacción del documento, Khalilzad solicitó la opinión de una amplia muestra de personas del Pentágono, tanto internas como externas, entre las que se encontraban Andrew Marshall, Richard Perle y el mentor de Wolfowitz en la Universidad de Chicago, el estratega nuclear Albert Wohlstetter.Mann 2004, p. 210. Tras completar el borrador en marzo de 1992, Khalilzad pidió permiso a Libby para distribuirlo a otros funcionarios del Pentágono. Libby accedió y en tres días el borrador de Khalilzad fue entregado al New York Times por «un funcionario que creía que este debate sobre la estrategia de la posguerra fría debía ser de dominio público».Mann 2004, p. 210 Artículos de doctrina Estatus de superpotencia La doctrina anuncia el estatus de Estados Unidos como la única superpotencia que queda en el mundo tras el colapso de la Unión Soviética al final de la Guerra Fría y proclama que su principal objetivo es conservar ese estatus.

Esto se reescribió sustancialmente en el comunicado del 16 de abril.

Primacía de EE. UU. La doctrina establece el papel de liderazgo de Estados Unidos dentro del nuevo orden mundial.

Esto fue sustancialmente reescrito en el comunicado del 16 de abril.

Unilateralismo La doctrina resta valor a las coaliciones internacionales.

Esto fue reescrito con un cambio de énfasis en el comunicado del 16 de abril.

Intervención preventiva La doctrina establecía el derecho de EE. UU. a intervenir cuando y donde lo creyera necesario.

Esto se suavizó ligeramente en el comunicado del 16 de abril.

Amenaza rusa La doctrina destacaba la posible amenaza que suponía una Rusia resurgente.

Esto fue eliminado del comunicado del 16 de abril en favor de un enfoque más diplomático.

Oriente Medio y suroeste de Asia La doctrina aclaró los objetivos generales en Oriente Medio y el sudoeste de Asia.

El comunicado del 16 de abril era más circunspecto y reafirmaba los compromisos de Estados Unidos con Israel y con sus aliados árabes.

Referencias

Bibliografía

Gaddis's essay is reprinted in Paul Bolt, Damon V. Coletta and Collins G. Shackleford Jr., eds., (2005), American Defense Policy (8th ed.), Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.

Categoría:Estados Unidos en 1992 Categoría:Relaciones internacionales de Estados Unidos