miniaturadeimagen|Idiomas en Europa. En azul oscuro, los no pro-drop; en azul claro, los pro-drop.|233x233pxUna lengua pro-drop (contracción del inglés pronoun-dropping, caída del pronombre), también conocida como lengua con omisión de sujeto, es un término utilizado en lingüística para describir aquellas lenguas en las que se pueden omitir ciertos pronombres cuando su referencia puede ser inferida de manera pragmática o gramatical. Por ejemplo, en español normalmente se omite el pronombre sujeto en la frase (ella) quiere agua, ya que es una lengua pro-drop, mientras que en inglés eso no es posible: she wants water. Las condiciones precisas para la omisión del pronombre varían de un idioma a otro y pueden ser bastante complejas. Este fenómeno lingüístico está relacionado con la anáfora cero o nula, que refiere a la omisión de elementos anafóricos en una oración. En las lenguas pro-drop, la omisión de pronombres no es considerada una elipsis pleonástica, sino que los pronombres eliminados tienen propiedades referenciales y son necesarios para la coherencia del discurso.
En las teorías de gramática generativa basadas en principios y parámetros, solo son pro-drop los idiomas que tienen una configuración positiva del parámetro pro-drop, lo que permite que el elemento que teóricamente lo comanda identifique el elemento elíptico.
La omisión de pronombres puede generar dificultades al traducir a un idioma que no permite su omisión, como el inglés, ya que es necesario agregar el pronombre explícitamente, especialmente en el caso de la traducción automática. Este problema también puede surgir en la adquisición de un segundo idioma, en la cual los hablantes nativos de idiomas pro-drop pueden cometer errores de transferencia al omitir pronombres de manera incorrecta o inconsistente.
Una característica común en muchos idiomas del norte de Europa es que la omisión de pronombres no es posible o es poco frecuente, lo cual es válido para idiomas como el inglés,Martin Haspelmath, The European linguistic area: Standard Average European, in Martin Haspelmath, et al., Language Typology and Language Universals, vol. 2, 2001, pp. 1492-1510 francés, alemán (estándar) y el emiliano,Fabio Foresti, Dialetti emiliano-romagnoli, Enciclopedia Treccani entre otros. Por otro lado, el japonés, el mandarín, las lenguas eslavas, Summary. las ugrofinesas y el hebreo presentan con frecuencia la posibilidad de omitir pronombres. Algunos idiomas, como el hindi, el griego y algunas lenguas romances, como el español y el portugués europeo, permiten la omisión de pronombres en cualquier posición sintáctica.
Historia del término El término pro-drop proviene de las Lectures on Government and Binding de Noam Chomsky, publicadas en 1981, donde se describe un conjunto de propiedades que incluye el sujeto elíptico como una de ellas (para la ocurrencia de pro como un predicado en lugar de un sujeto en oraciones con el verbo copulativo, véase Moro 1997).
De esta manera, se sugirió una correlación unidireccional entre la concordancia flexiva y los pronombres vacíos, por un lado, y entre la no concordancia y los pronombres explícitos, por otro. En la versión clásica, no se incluyen idiomas que no solo carecen de morfología de concordancia, sino que también permiten la omisión extensa de pronombres, como el japonés, el chino, el coreano y el vietnamita, como se aclara en una nota al pie: "El principio sugerido es bastante general, pero no se aplica a idiomas como el japonés, donde los pronombres pueden faltar con mucha más libertad" (Chomsky 1981:284, nota 47).
El término pro-drop también se utiliza en otros marcos teóricos de la gramática generativa, como en la gramática léxico-funcional, pero en un sentido más general: "Pro-drop es un fenómeno lingüístico extendido en el que, bajo ciertas condiciones, un sintagma nominal estructural puede no ser expresado, dando lugar a una interpretación pronominal" (Bresnan 1982:384).
La categoría vacía que se asume (según la teoría de reacción y ligamiento) como presente en la posición del sujeto vacío dejada por el pro-drop se conoce como pro o como pequeño pro. (para distinguirlo de PRO, una categoría vacía asociada con frases verbales no finitas).R.L. Trask, A Dictionary of Grammatical Terms in Linguistics, Routledge 2013, p. 218.
Variación interlingüística Se ha observado que los idiomas pro-drop son aquellos que tienen una rica flexión de persona y número (como el persa, el polaco, el portugués, entre otros) o que carecen por completo de esa flexión (como el japonés, el chino, el coreano, entre otros). Por otro lado, los idiomas intermedios (como el inglés, el francés, entre otros) no son pro-drop. El mecanismo por el cual los pronombres explícitos son más "útiles" en inglés que en japonés es misterioso, y hay excepciones a esta observación, pero aun así parece tener una validez descriptiva considerable. Como dice Huang, «el pro-drop tiene licencia para ocurrir donde un idioma tiene concordancia total o donde un idioma no tiene concordancia, pero no donde un idioma tiene concordancia parcial empobrecida».Huang, C.-T. James. "On the distribution and reference of empty pronouns". Linguistic Inquiry 15: 531-574. 1984.
En los idiomas pro-drop con una morfología verbal altamente flexiva, se considera innecesaria la expresión del pronombre sujeto debido a que la flexión verbal indica la persona y el número del sujeto, por lo tanto, se puede inferir el referente del sujeto elíptico a partir de la flexión gramatical en el verbo.
Barbosa define estos patrones tipológicos como lenguajes de sujeto elíptico (LSE), y señala que el término "pro-drop" se puede subcategorizar en categorías como pro-drop temático, pro-drop parcial (LSE parciales) e pro-drop completo (LSE consistentes).
Idiomas pro-drop contextuales En el habla cotidiana, hay muchas ocasiones en las que se puede inferir a partir del contexto de quién o de qué se habla, es decir, el tema de la oración. Los idiomas que permiten que el pronombre se infiera a partir de la información contextual se denominan idiomas topic-drop; por lo tanto, los idiomas con caída del tema permiten que los pronombres referentes se omitan o sean elípticos. (En contraste, los idiomas que carecen de tema pro-drop como mecanismo aún requerirían el pronombre). Estos pronombres omitidos pueden inferirse a partir de segmentos de discurso anteriores, del contexto de la conversación o de conocimientos compartidos en general. Entre los idiomas principales, algunos que podrían considerarse idiomas pro-drop de tema son el japonés, el coreano y el mandarín. Los idiomas de predominio del tema, como el coreano, el mandarín y el japonés, tienen estructuras que se centran más en los temas y los comentarios en contraposición al inglés, un idioma de predominio del sujeto.Li, Charles & Thompson, Sandra. (1976). Subject and Topic: A New Typology of Language. Subject and Topic. Es esta naturaleza de priorizar el tema lo que permite inferir los pronombres omitidos a partir del discurso.
Coreano El siguiente ejemplo en coreano presentado por Jung (2004:719) ilustra la omisión de ambos pronombres en las posiciones de sujeto y objeto.
네 이것 필요하니?
ne ikes philyohani?
Tú esto necesitar
¿Necesitas esto?필요하니
philyohani
necesitar;
[Yo] [lo] necesito.
Japonés Considérese los siguientes ejemplos del japonés:
この ケーキ は 美味しい。 誰 が 焼いた の？
Kono keki wa oishii. Dare ga yaita no?
Esta tarta TOP sabrosa-PRS. Quién SUBJ cocinar PAST Q;
Esta tarta está sabrosa. ¿Quién [la] cocinó?知らない。 気に入った？
Shiranai. Ki ni itta?
Saber-NEG. Gustar-PAST;
[Yo] no sé. ¿[A ti] [te] gustó?Las palabras entre corchetes en las traducciones no aparecen en ninguna parte de las oraciones japonesas, pero se entienden a partir del contexto. Si se proporcionaran sustantivos o pronombres, las oraciones resultantes serían gramaticalmente correctas, pero sonarían poco naturales. Los estudiantes de japonés como segunda lengua, especialmente aquellos cuya lengua materna carece de omisión de pronombres, como el inglés o el francés, a menudo agregan pronombres personales donde son pragmáticamente inferibles, lo cual es un ejemplo de transferencia lingüística.
Mandarín Los ejemplos mencionados previamente del japonés se traducen fácilmente al mandarín:
这 块 蛋糕 很 好吃。 谁 烤 的?
Zhè kuài dàngāo hěn hǎochī. Sheí kǎo de?
Esta pieza tarta GRADO sabrosa. Quién cocinar MOD
Esta tarta está sabrosa, ¿Quién [la] cocinó?
不 知道。 喜欢 吗?
Bù zhīdào. Xĭhuan ma?
No saber. Gustar Q
[Yo] no sé. ¿[A ti] [te] gustó?
A diferencia del japonés, la inclusión de los pronombres eliminados no hace que la oración suene poco natural.
Idiomas parcialmente pro-drop Las lenguas de pro-drop parcial tienen sujetos elípticos tanto de concordancia como referenciales que están restringidos en cuanto a su distribución. Estos idiomas parciales de sujeto elíptico incluyen la mayoría de los idiomas baltoeslavos, que permiten la eliminación del pronombre de sujeto. El alemán coloquial y dialectal, a diferencia del idioma estándar, también son parcialmente pro-drop; por lo general, permiten la eliminación del pronombre sujeto en las oraciones principales sin inversión, pero no de otra manera. El húngaro permite la eliminación de los pronombres sujeto y objeto.
Lenguas eslavas La siguiente tabla proporciona ejemplos de sujeto pro-drop en idiomas eslavos. En cada uno de estos ejemplos, la tercera persona del pronombre masculino singular 'él' en la segunda oración se infiere del contexto. +Sujeto pro-drop en idiomas eslavos Idioma Bielorruso Бачу [яго]. Ідзе. Búlgaro Виждам го. Идва. Croata Vidim ga. Dolazi. Checo Vidím ho. Jde. Macedonio Го гледам. Доаѓа. Polaco Widzę go. Idzie. Ruso Вижу [его]. Идёт. Serbio Видим га. Долази. Esloveno Vidim ga. Prihaja. Ucraniano Бачу [його]. Іде. Yo le veo. [Él] viene. En las lenguas eslavas orientales, incluso el pronombre objetivo его puede omitirse en los tiempos presente y futuro (tanto imperfecto como perfectivo). En estos idiomas, el pronombre faltante no se infiere estrictamente de la pragmática, sino que se indica parcialmente por la morfología del verbo (Вижу, Виждам, Widzę, Vidim, etcétera). Sin embargo, el tiempo pasado tanto del imperfectivo como del perfectivo en las lenguas eslavas orientales modernas se flexiona por género y número en lugar de por persona debido al hecho de que las conjugaciones en tiempo presente de la cópula 'ser' (ruso быть, ucraniano бути, bielorruso быць) prácticamente han caído en desuso. Como tal, el pronombre a menudo se incluye en estos tiempos, especialmente al escribir.
Lenguas ugrofinesas En finlandés, la flexión del verbo reemplaza los pronombres de primera y segunda persona en oraciones simples, por ejemplo, menen 'yo voy', menette 'todos vosotros váis. Por lo general, los pronombres se dejan en su lugar solo cuando es necesario declinarlos, por ejemplo, me 'nosotros', meiltä 'de nosotros'. Hay pronombres posesivos, pero también se utilizan sufijos posesivos, por ejemplo, -ni como en kissani 'mi gato', en Kissani söi kalan ('mi gato comió un pescado'). Una peculiaridad del finlandés coloquial es que el pronombre me ('nosotros') puede omitirse si el verbo se coloca en voz pasiva (por ejemplo, haetaan, estándar 'es buscado', coloquial 'buscamos'). En el idioma estonio, pariente cercano del finlandés, la tendencia es menos clara. Por lo general, utiliza pronombres personales explícitos en el lenguaje literario, pero a menudo se omiten en el estonio coloquial.
El húngaro también es pro-drop, por lo que los pronombres de sujeto se usan solo para enfatizar, como ejemplo, [Én] mentem 'fui', y a causa de la conjugación definida, los pronombres de objeto a menudo también se pueden elidir; por ejemplo, la pregunta [Ti] látjátok a macskát? '¿[vosotros] véis al gato?' se puede responder simplemente con látjuk '[Nosotros] vemos', pues la conjugación definida hace que el pronombre de objeto sea superfluo.
Hebreo