miniaturadeimagen|Proyecto de Polonia-Lituania para dar autonomía a Rutenia, 1658. miniaturadeimagen|Ucrania nuevamente ocupada tras el Tratado de Andrúsovo, 1667.
La Ruina () es un término histórico introducido por el cronista cosaco Samiylo Velychko (1670-1728) para la situación política de la historia de Ucrania durante la segunda mitad del . Corresponde al período posterior a la muerte de Bohdán Jmelnitski, entre de 1659 y 1686, marcado por el colapso del Hetmanato cosaco, la lucha, la división del Dniéper entre la Mancomunidad polaco-lituana y el Zarato moscovita y la intervención extranjera.
Después de la muerte de Bohdán, su joven hijo Yuri Jmelnitski fue elegido Hetman y el secretario general Iván Vyhovsky fue elegido su regente. Vyhovsky hizo esfuerzos para acercarse más a la nobleza polaca, lo que resultó en la firma el 16 de septiembre de 1658 del Tratado de Hádiach, que acordaba la transformación de la Mancomunidad en una federación tripartidaria de la Corona polaca, el Gran Ducado de Lituania y Gran Ducado Ruso (que sería la entidad política que sustituiría al Hetmanato Cosaco, precursor de la actual Ucrania) con un Sejm conjunto del ejército y la política exterior.
Sin embargo, porque, con motivo de la ratificación del Tratado de Haddiach en el Sejm (parlamento de la República de las Dos Naciones), la nobleza polaca y lituana no aceptó un texto que equiparaba a la nobleza cosaca.
En 1659, el nuevo Tratado de Pereyáslav redujó la autonomía del ejército cosaco frente al Zarato Ruso. En 1660, se firmó la "Paz de Oliva" entre Polonia y Suecia, en este momento, las tropas de Stefan Czarniecki liberaron Bielorrusia y Lituania, cerca de Chúdniv, los polacos rodearon las fuerzas de Sheremétyev y Yuri Jmelnitski y las obligaron a firmar el Tratado de Slobodysche. Esto marcó una división de Ucrania entre los partidarios de una unidad con Moscú, Ucrania del Margen Izquierdo y los partidarios de una unión con la República de las Dos Naciones, Ucrania del Margen Derecho. Después de una campaña fallida contra Yakym Somkó, Yuri Jmelnitski renunció al poder y fue tonsurado como un monje llamado Gideón.
En 1663, se celebró el Consejo Negro en Nizhyn, en el que Iván Briujovetsky fue elegido Hetman del Margen Izquierdo con el apoyo de Iván Sirkó. Firmó los Artículos de Moscú, que iniciaron la rusificación del Margen Izquierdo de Ucrania. En el mismo año, Pavló Teteria fue elegido Hetman del Margen Derecho, quien en 1665 cedió el poder a favor de Petró Doroshenko.
El 9 de febrero de 1667, se firmó el Tratado de Andrúsovo entre los polacos y moscovitas, la cual según sus términos la tierra de Smolensk y la orilla izquierda de Ucrania fueron cedidas al Zarato moscovita y el Sich de Zaporizhia estaría bajo el control conjunto de ambos estados. En respuesta a la división de Ucrania, Doroshenko llevó a cabo una serie de reformas, reclutó un ejército mercenario y derrotó a Briujovetsky y, en el consejo de Korsun, fue elegido hetman de «ambas orillas del Dniéper» y junto con el Kan de Crimea en septiembre de 1668 rodeó los destacamentos del Hetman polaco Jan Sobieski cerca de Pidhaitsi. Pero la alianza cosaco-tártaro se rompió con la marcha de Sirko a Crimea.
Sobieski concluyó los tratados de paz con tártaros y cosacos, al año siguiente, los polacos reconocieron a Doroshenko como hetman electo del Margen Derecho. Sin embargo, Doroshenko no estaba satisfecho con las concesiones polacas y, en marzo de 1669, en el consejo cosaco cerca de Korsun, el ejército cosaco proclamó su transición al protectorado musulmán de Porta, todas las tierras de etnia ucraniana fueron proclamadas sanjacados ucranianos.
En el mismo año, Demián Mnogohrishny, quien firmó los Artículos de Hlújiv con Moscú, fue elegido Hetman del Hetmanato del Margen Izquierdo.
En el verano del mismo año, el partido pro-polaco liderado por Mykola Janenko en el Margen Derecho tomó lealtad al rey polaco en un consejo cerca de Umán. Entre 1671 y 1672, Sobieski y Janenko establecieron su poder en Podolia, pero Doroshenko, con la ayuda de los ejércitos turcos y tártaros, asediaron Kamianets y Leópolis. Según los resultados del Tratado de Buczacz de 1672, Podolia fue cedida al Imperio Otomano y Doroshenko tomó el poder en el Margen Derecho de Ucrania.
En el mismo año, Iván Samoylóvych fue elegido Hetman del Margen Izquierdo, quien firmó los tratados de Konotop, que limitaron significativamente su independencia. En 1673, Sobieski derrotó a los turcos cerca de Jotyn y fue elegido nuevo rey de la República de las Dos Naciones con el nombre de Juan III. Sin embargo, los fracasos en la guerra contra la alianza turco-ucraniana obligaron a Sobieski a firmar la paz con los otomanos tres años después.
Por otro lado, Petró Doroshenko renunció al poder y juró lealtad al Zar Aleijo I y lo sirvió en el exilio. Yuri Jmelnitskyi fue nuevamente proclamado Hetman de la parte turca de Ucrania. Su guerra de 1677-1681 con Moscú y el Margen Izquierdo destruyó el Margen Derecha y en 1679 deportó a parte de la población a la Margen Izquierda y Ucrania Libre. La guerra terminó con e Tratado de Bajchisarái y la consolidación del Margen Derecho a Turquía.
En 1683, el ejército polaco con la participación de los cosacos de la orilla derecha dirigidos por Simón Pali acudió en ayuda del ejército austríaco durante el asedio de Viena. En una batalla general el 12 de septiembre, las fuerzas de la coalición europea derrotaron por completo al ejército turco y detuvieron la expansión otomana en Europa. El 6 de mayo de 1686, se firmó en Moscú la Paz Eterna, según la cual la tierra de Smolensk, el Margen Izquierdo de Ucrania y la frontera fue cedida al estado ruso.
Marco temporal El marco temporal del período varía entre los historiadores: Algunos historiadoress como Nikolái Kostomárov definen el periodo entre 1663 y 1687, asociándolo con los tres Hetmanes nombrados por Moscú de la Ucrania del Margen Izquierdo (Briujovetsky, Mnohohrishny y Samoylóvych). Otros historiadores interpretan el periodo entre 1660 y 1687 a partir del Tratado de Chúdniv que llevó a la división entre la comunidad cosaca. Borýs Krupnytsky consideró el marco temporal como 1657-1687, desde la muerte del hetman Bogdán Jmelnitski en 1657, en particular el Motín de Pushkar-Barabash, hasta la ascensión del hetman Iván Mazepa en 1687.
Antecedentes thumb|Ucrania de la margen derecha en los siglos y . thumb|Ucrania de la margen izquierda en los siglos y .
La Ruina comenzó tras la muerte del hetman Bohdan Khmelnytsky en 1657. Khmelnytsky había liberado a Ucrania de siglos de dominación polaca y lituana mediante las campañas de la Rebelión de Jmelnytsky (1648-1657) y el Tratado de Pereyaslav de Ucrania (1654) con el Zarato ruso. Aunque Khmelnytsky había actuado como un líder carismático e influyente, claramente una de las figuras prominentes de la historia de Ucrania, no estableció reglas claras de sucesión y su testamento favoreció a su hijo Yuri Jmelnitski (1641-1685) como el nuevo hetman. Sin embargo, Yuri era joven, inexperto y carecía claramente del carisma y las cualidades de liderazgo de su padre, como demostró durante sus intentos de gobernar (1657, 1659-1663, 1677-1681, 1685).
A la muerte de Bohdan Khmelnytsky, el estado cosaco tenía un territorio de unos y una población de entre 1,2 y 1,5 millones de habitantes. La sociedad estaba formada por los restantes nobles no católicos, los starshina u oficiales cosacos más ricos, la masa de cosacos y aquellos campesinos que no portaban armas. La Iglesia Ortodoxa poseía el 17% de las tierras; los nobles locales, el 33%. El 50% restante había sido confiscado a los polacos y estaba en juego. Los ucranianos constituían una sociedad fronteriza sin fronteras naturales, sin tradición de Estado y con una población comprometida con la libertad cosaca o la anarquía.
Las tierras confiscadas podían cambiar fácilmente de manos en cualquier conflicto. Había un conflicto no resuelto entre la masa de cosacos más pobres y el grupo más rico que aspiraba a un estatus semi-noble. El Estado era débil y necesitaba un protector, pero de las potencias regionales, los polacos querían recuperar las tierras ucranianas, la autocracia ruso-moscovita encajaba mal con los ideales cosacos de libertad, el Janato de Crimea se concentraba en el robo de esclavos eslavos y los turcos del Imperio Otomano mostraban poca preocupación por la frontera ucraniana. El territorio del Imperio sueco seguía estando demasiado lejos durante este periodo, y los cosacos del Don y el Pueblo calmuco se mantuvieron al margen del conflicto.
La historia de Ucrania en este periodo se volvió muy compleja. Los temas básicos incluían:
la incapacidad de encontrar un único líder de Ucrania que pudiera seguir una política coherente el cambio constante de alianzas con potencias externas que tenían sus propios intereses el conflicto entre los cosacos más ricos y los más pobres la influencia de la Iglesia Ortodoxa, que tendía a favorecer al correligionario Moscú
Hetmanato de Iván Vihovski
Elección
Bogdán Jmelnitski quería transferir la maza a su único hijo vivo: Yuri, ya que el mayor, Timofey, ya había muerto, en septiembre de 1653, en la Batalla de Suceava. Formalmente, la voluntad de Bogdán se cumplió: porque, el 26 de agosto (5 de septiembre) de 1657, en la Rada de Chiguirín, el capataz asignó las funciones de Hetman a Iván Vihovski, que era el secretario de Bogdán, con la condición que esta situación debería interrumpirse cuando Yuri alcanzara la mayoría de edad.Tairova-Yakovleva T. G. Ivan Vygovsky//Unicornio. Materiales sobre la historia militar de Europa del Este durante la Edad Media y la Edad Moderna, número 1, M., 2009 Romano I. Shiyan. Transferencia de poder, “sucesión retrasada” y crisis política en la Ucrania cosaca (1657) // Historiador. — Volumen 77. — Número 4 (invierno de 2015). -PÁGINAS. 691-715. Chentsova V. G. La Iglesia Oriental y Rusia después de la Rada de Pereyaslav 1654-1658. Documentos, M., 2004, pág.
Después de eso, el 21 de octubre de 1657, en la Rada de Korsun, Iván Vihovski fue elegido hetman en su propio nombre, mientras que los derechos de Yuri, a quien Bogdan legó el poder, fueron completamente descuidados.3. Реванш Польши: Гадячское соглашение, 1658 г. (3. Venganza de Polonia: Acuerdo de Gadyach, 1658), en ruso, consultado el 17/08/2024.
Esta elección se celebró sin la participación de los cosacos no registrados del Sich de Zaporiyia, que rechazaban enérgicamente las posiciones pro-polacas de Vihovsky. Debido a esto, muchos consideraron dudosa la legitimidad de esta elección, lo que condujo a un levantamiento generalizado en la orilla izquierda de Ucrania y, en general, a una era de guerra civil conocida como la Ruina y que duró hasta finales del . Para afirmar su poder, Vihovski utilizó la represión contra la oposición. I. B. Babulin “La campaña del regimiento Belgorod a Ucrania en el otoño de 1658” // Edinoro. Materiales sobre la historia militar de Europa del Este durante la Edad Media y la Edad Moderna, M., 2009, número 1
Al igual que en la Rada de Chiguirín, también en la Rada de Korsun estuvo presente: Stanisław Kazimierz Bieniewski, el representante de la corona polaca.
También en la Rada de Korsun: se ratificó un documento en el que los cosacos apoyaban una declaración del Rey Carlos X Gustavo de Suecia sobre la alianza político-militar ucraniano-sueca, según el cual el Rey Carlos X se comprometió a buscar el reconocimiento de la independencia de Ucrania por parte de la República de las Dos Naciones. Además, los voivodatos de Brest Litovsk y Pólotsk, que estaban bajo el dominio de la República de las Dos Naciones, pasarían a formar parte del Hetmanato Cosaco; se decidió reanudar las relaciones de alianza con el Kanato de Crimea y el Imperio Otomano; y concluir una tregua con la República de las Dos Naciones.