thumb|right|250px|Portada de la Constitución.
miniaturadeimagen|280px| La bandera de Serbia según la Constitución de Sretenje La Constitución del Principado de Serbia (Serbo-eslavo Уставъ Княжества Сербїе), conocida como Constitución de Sretenje, es la primera constitución del Principado de Serbia que fue adoptada en Kragujevac en 1835. La constitución fue redactada por Dimitrije Davidovic. La Constitución dividió al gobierno en legislativo, ejecutivo y judicial, que todavía se considera el estándar de democracia y constitucionalidad. El gobierno está formado por el príncipe, el consejo de estado y la asamblea nacional. Hoy en día, esta división le vendría bien al presidente, al gobierno y a la asamblea nacional. La constitución estipula que el príncipe y el consejo de estado comparten el poder ejecutivo. Se proclamaron los derechos y libertades de los ciudadanos, tales como: inviolabilidad de la persona, independencia del poder judicial y derecho a un juicio legal, libertad de circulación y residencia, inviolabilidad del apartamento, derecho a elegir una ocupación, igualdad de ciudadanos, independientemente de la religión y la nacionalidad. La constitución abolió la esclavitud y las relaciones feudales. Aunque fue aprobada por la Gran Asamblea Nacional y confirmada por el juramento del Príncipe Milos Obrenovic, la constitución fue suspendida después de solo 55 días bajo la presión de las grandes potencias feudales (Turquía, Rusia y Austria). En la actualidad, el original de uno de los actos jurídicos más valiosos del Nuevo Siglo (1453-1918) en los Balcanes, que estaba encuadernado y encuadernado por Gligorije Vozarovic, se conserva en los Archivos de Serbia.
Fondo
Guerra revolucionaria La Guerra Revolucionaria o Guerra de Liberación comenzó como una revuelta local contra los usurpadores Jenízaros en 1804. años después del reencuentro de la Reunión de Orasac, donde Djordje Petrovic Karadjordje lideraba la elegancia. Pronto, esta revuelta de 1806 años después del conflicto con el eljercito imperial otomano, se convirtió en una revolución nacional por la liberación. Con la ayuda del Imperio Ruso, que entró en la guerra contra el Imperio Otomano, los insurgentes preservaron el territorio libre en el estado, creando órganos administrativos, el más importante de las manos del Consejo de Gobernadores, un cuerpo de administración por personas personificadas. Durante el primer levantamiento serbio, se redactaron tres leyes constitucionales. El ejemplo de 1805 año, el segundo 1808 y los últimos 1811 años. La Ley del 14 de diciembre de 1808 representa el ejemplo de un acto escrito y formal de organización independiente en Serbia. Esto abolió formalmente la industria automotriz de los antiguos y los nahiya y estableció un sistema de gobierno central. Fue aceptado solo por Karadjordje y el Consejo de Gobierno y no fue confirmado en la asamblea, es un acto que no entró en vigor. En la Asamblea de Belgrado el 11 de 1811. Se dicta por un acto sobre el Consejo de Gobernadores y el Consejo se reorganiza, se decide, se divide en dos partes. Seis memebros eran patronos (ministros), y todos los demás con el ministro de Justicia conformaban la Gran Audiencia Provincial. Todos los miembros del gobierno provincial y del poder legislativo. En esencia, las tres autoridades, el poder de la guerra, el poder legislativo, el poder judicial y la administración, se concentran en manos de Karadjordje. Disposición en la asamblea de 1811 existió durante el colapso de Serbia en octubre de 1813. El flujo del ataque de Napoleón a Rusia, los rusos establecieron con Turquía en 1812. Concluyente, desfavorable para los serbios, la Paz de Bucarest, que los insurgentes recuperaron. Ese fue el motivo del sultán en el verano de 1813 envió un gran ejército a Serbia y, atacándolo desde todas las direcciones, reprimió el levantamiento. En abril de 1815 el Segundo Levantamiento Serbio bajo el liderazgo de Milos Obrenovic se planteó en Takovo en 1941, que, después de varios meses de guerra exitosa, concluyó una paz que garantizó un menor grado de autonomija autonomjante un acuerdo verbal. Constantemente aumentó este autogobierno a través de una política inteligente, utilizando el debilitamiento del Imperio Otomano y el fortalecimiento de Rusia después del Congreso de Viena u 1815 años.
Autonomía El período de administración mixta serbio-turca, que duró de 1815 a 1830, estuvo marcado por la supresión gradual de las autoridades turcas y la concentración de poder en manos de Milos Obrenovic. Las autoridades turcas estuvieron representadas por el pachá o visir de Belgrado, el cadí y el museli, mientras que las autoridades serbias estuvieron representadas por el príncipe supremo de Serbia, la Oficina del Pueblo, los nahija y los príncipes principescos y los siervos de las aldeas, y desde 1820 tribunales serbios especiales ha sido establecido. En octubre de 1826, el Imperio Otomano, presionado por la solicitud del nuevo zar ruso, se vio obligado a aceptar la celebración de las denominadas Convenciones de Ackerman. El quinto artículo de esta convención determinaba que la Puerta aplicaría inmediatamente las disposiciones, es decir, el octavo punto de la paz de Bucarest, que concierne al pueblo serbio. La puerta no cumplía con las disposiciones de la Convención de Ackerman. Después de la guerra ruso-turca, se concluyó un tratado de paz ruso-turco a mediados de septiembre de 1829 en Edirne. Con el sexto punto del acuerdo de Edirne, el Sublime Puerta se comprometió a cumplir sin demora el artículo quinto de la Convención de Ackerman, que concierne a Serbia. Hatisherif de 1829 llegó a Kragujevac el 11 de diciembre y fue leído en Belgrado el 14 de diciembre. El significado de este documento es que el sultán promete por escrito que cumplirá las demandas de los serbios. Los preparativos, las negociaciones y la adopción final del Hatisherif a partir de 1830 duraron todo un año, en el que Dimitrije Davidovic desempeñó un papel importante y complejo. Las demandas serbias de 1820 y las memorias de Davidovic de 1829 formaron la base del proyecto del hatisherif entregado a Sublime Puerta. Después de muchas tensiones y numerosos contraproyectos, el texto final del documento fue presentado al sultán para su firma el 15 de octubre, y el refugiado effendi entregó una copia a los diputados serbios el 20 de octubre. Berat en turco el 12 de diciembre, en serbio el 13 de diciembre, se realizó en Tasmajdan en presencia del príncipe, la Asamblea Nacional, numerosos funcionarios y unos 3.000 curiosos. Hatisherif y Berat dieron autonomía a Serbia y regularon sus relaciones con el Imperio Otomano. Serbia adquirió el estatus de Principado con un príncipe hereditario en la familia Obrenovic. Además de la libertad de religión y comercio, se le otorgó el derecho a establecer diversas instituciones. Davidovic se comprometió especialmente a obtener el Hatisherif a partir de 1833, lo que completó el proceso de obtención de autonomía. Según las disposiciones de Haticerif, Serbia tenía derecho a su propia administración interna independiente, es decir, a sus órganos administrativos y judiciales, así como a su ejército. Al fortalecer el gobierno central, el príncipe Milos logró reprimir a ciertos ancianos arbitrarios que estaban a favor del regreso del "sistema feudal turco" y el establecimiento de spahiluk y ziyamet con propietarios locales.
La revuelta de Mileta La ausencia de una organización estatal y un tribunal en Serbia se sintió mucho, el número de funcionarios humillados, que también fueron golpeados, comerciantes privados de sus derechos y ancianos, que ya no estaban dispuestos a tolerar el comportamiento del príncipe Milos y sus asociados más cercanos, estaba aumentando. Además, Milos siguió evitando organizar el Concilio, lo que se vio obligado a hacer según el Hatisherif de 1830. A pesar de que liberó formalmente a los campesinos de las relaciones feudales, el príncipe Milos aún conservaba ciertas obligaciones feudales, lo que casi le costaría su gobierno un poco más tarde. La mejor evidencia de esta situación es una carta al príncipe Milos enviada por el escritor Vuk Karadzic después de dejar Serbia en 1832, en la que critica duramente la forma de gobernar de Milos, y que dice en parte:Permítanme decir nuevamente brevemente: nadie está satisfecho con la regla de su luz allí, pero nadie, excepto sus dos hijos, y son un poco mayores, tal vez para estar insatisfechos ... 1. La gente debe tener el derecho , o, como dicen en Europa, la constitución ... para determinar la forma de gobierno y establecer el gobierno ... para proporcionar a cada hombre vida, propiedad y honor, a cada trabajo que nadie más en detrimento, puede trabajar a voluntad y vivir a voluntad; que todo hombre sabe qué hacer, que no tiene miedo de ti ni de nadie más, que nadie puede obligar a nadie a servirle ... Hoy en Serbia, en el verdadero sentido de la palabra, no hay gobierno, pero tú eres el gobierno tú mismo; cuando estás en Kragujevac y el gobierno está en Kragujevac; cuando estás en Pozarevac, y está en Pozarevac; cuando estás en Topcider, y está en Topcider, cuando estás en la carretera, y está en la carretera ...Sintiendo la ansiedad de los ancianos y de las masas, el príncipe prometió importantes reformas legislativas y administrativas en la sesión de la Asamblea del 1 de febrero de 1834. También entregó un proyecto de constitución y, antes de su redacción, nombró cinco ministros. Nombró a Lazar Teodorović Ministro de Justicia y Educación, Đorđe Protić Ministro del Interior, Koca Markovc Ministro de Finanzas, Toma Vucic Perisic Ministro del Ejército y Dimitrije Davidovic Ministro de Relaciones Exteriores. Sin embargo, ningún decreto les asignó sus funciones. Mientras Milos seguía comportándose como antes, sus oponentes creían que solo podría recobrar el sentido si se mostraba claramente la revuelta popular. Así, se empezó a preparar una conspiración contra el príncipe, en su entorno inmediato y más amplio. izquierda|miniaturadeimagen|245x245px| La casa con el porche del comerciante Simić en Kruševac, en la que se tomó la decisión mayoritaria de limitar al gobernante a la constitución, que, después de la revuelta del pueblo no violento, creó las condiciones para el establecimiento del estado de derecho . Este edificio es de gran importancia para la historia jurídica nacional y mundial.