Los caucus o asambleas presidenciales demócratas de Iowa de 2020, las primeras contiendas de nominación en las primarias del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales de 2020, se llevaron a cabo el 3 de febrero de 2020. El ganador fue Pete Buttigieg, quien se convirtió en la primera persona abiertamente gay en ganar una contienda presidencial en los Estados Unidos. Los caucus de Iowa son asambleas cerradas en los que solo los miembros registrados de un partido son elegibles para votar. Iowa otorga 49 delegados a la Convención Nacional Demócrata de 2020, de los cuales 41 son delegados comprometidos asignados sobre la base de los resultados de los caucus.

Tras una demora de tres días en el informe de las votaciones, el Partido Demócrata de Iowa declaró que Buttigieg había ganado dos delegados más que Sanders, mientras que Sanders ganó el voto popular. La mayoría de las organizaciones de medios declararon a Buttigieg como el ganador, mientras que Associated Press se negó a declarar un ganador hasta que todos los procesos posteriores de recuento / recuento hubieran concluido. El resultado oficial y el cálculo de los delegados comprometidos a la convención nacional se retrasaron aún más hasta seis días después de la elección debido a la necesidad de una corrección de los resultados informados del 3,1% (55) de los precintos. Buttigieg y Sanders luego solicitaron un recuento parcial para el 8.1% del resultado oficial, que resultó en que la ventaja de Buttigieg sobre Sanders se redujera a 0.08 SDE. Ambas campañas solicitaron un recuento final de 63 de los recintos revisados (3,6% de todos los resultados) el 19 de febrero. Dos días después, el Partido Demócrata de Iowa anunció que había aceptado solicitudes de recuento para 23 distritos electorales (1,3% de todos los resultados). Los recuentos tuvieron lugar del 25 al 27 de febrero El Partido Demócrata de Iowa anunció los resultados de los recuentos el 27 de febrero de 2020; los resultados fueron certificados por el comité estatal el 29 de febrero.

Los caucus demócratas de Iowa de 2020 fueron controvertidos debido a las demoras en informar los resultados. Estos retrasos se debieron en parte a problemas con una aplicación móvil creada por Shadow Inc. que se utilizó para informar los totales de votación. Más controversia resultó a partir de errores e inconsistencias con respecto al cálculo y reporte de equivalentes de delegados estatales (SDE) en varias ubicaciones de caucus. El presidente del Partido Demócrata de Iowa, Troy Price, renunció el 12 de febrero debido a la confusión en torno a los caucus demócratas de Iowa de 2020.

Procedimiento Como el evento fue un caucus cerrado, solo los ciudadanos de Iowa registrados como demócratas pudieron votar. Sin embargo, los habitantes de Iowa que no se registraron como demócratas antes del día del caucus aún podían registrarse como tales en la misma noche del caucus en su precinto designado, obteniendo así plenos derechos de voto en el evento. Los votos se emiten parándose físicamente en una sección del área del caucus correspondiente al candidato preferido. No se permitió el voto en representación de terceros o el voto en ausencia (es decir, por correo o mediante la participación en un "caucus virtual" anterior).

Se llevaron a cabo 1.678 asambleas electorales del distrito de Iowa y 87 asambleas electorales satélite en todo el mundo (organizadas como sitios de votación alternativos para los demócratas de Iowa registrados que no podían votar localmente en su grupo electoral), y las puertas se cerraron a las 7:00 p. m. CST del 3 de febrero de 2020, con el fin de elegir delegados de distrito para las convenciones del condado subsiguientes y asignar los 41 delegados de convenciones nacionales comprometidos del estado en función del resultado acumulativo proporcional de todos los distritos.

Procedimientos del caucus de distrito En todas las asambleas electorales de los precintos que eligen a más de un delegado de la convención del condado, los candidatos presidenciales deben alcanzar un umbral de viabilidad dentro del precinto individual para calificar como un candidato viable. Los umbrales son:

un mínimo del 25% para los recintos que eligen solo dos delegados; un mínimo del 16,66% para los recintos que elijan sólo a tres delegados; [alfa inferior 7] y un mínimo del 15% para la mayoría de los recintos que elijan a más de tres delegados.

Después de la primera ronda de votación, los partidarios de los candidatos viables que sus votos bloqueado a su candidato elegido, mientras que los partidarios de candidatos no viables se permite a través de una segunda ronda final de votación (llamado reajuste) para transferir su voto, ya sea a un candidato ya viable o a un grupo de no viables, siempre y cuando lo hagan viable. Si el número de grupos viables formados en la primera ronda o ronda final excede el número de delegados elegibles de la convención del condado en el precinto, entonces los grupos viables más pequeños se ven obligados a realinearse hasta que el número de grupos viables ya no exceda el número de delegados. Los comités electorales que eligen a un solo delegado de la convención del condado no tienen un umbral de viabilidad y, por lo tanto, no necesitan pasar por una realineación, sino que eligen a su delegado único basándose en un voto de mayoría simple expresado por la ronda de "primera alineación".

Una vez finalizada la ronda de realineación final y formado el número máximo correcto de grupos viables, cada uno de esos grupos viables (que apoyan a un candidato o no están comprometidos) elige al delegado o delegados de la convención del condado que su grupo ganó de acuerdo con su porcentaje proporcional de la participación. Votos calificados obtenidos tras la alineación final en el recinto local. Sin embargo, debido a errores de redondeo, es posible, siguiendo el procedimiento de cálculo descrito, que el número total de delegados de la convención del condado otorgados por el precinto sea mayor o menor que el número de delegados al que tiene derecho el precinto. Por lo tanto, como último paso correctivo, los grupos viables también pueden ganar o perder un delegado dependiendo del tamaño de su fracción de delegado calculada antes del redondeo para compensar el problema del redondeo. En este último procedimiento de redondeo correccional, una regla especial garantiza que un grupo nunca pueda perder su único delegado de la convención del condado que ganó (lo que significa que una fracción de 0.5 delegado calculado para haber sido ganado por un grupo siempre se redondeará a uno, incluso cuando otro más grande se calcula que los grupos tienen fracciones más altas).

Un resumen en la tabla a continuación, muestra la proporción entre los equivalentes de delegados estatales (SDE) y los delegados de la convención del condado (CCD) para todos los 99 condados de Iowa. Cada condado tiene una proporción de SDE diferente por delegado de convención de condado, con los condados más poblados que tienen la proporción de SDE más alta y los condados menos poblados tienen la proporción de SDE más baja. La proporción se utiliza cuando cada condado convierte los resultados de los delegados de la convención del condado ganados en el número de SDE ganados. El uso de una proporción diferente en cada condado significa que algunos delegados de la convención del condado serán contados como más valiosos en términos de SDE en comparación con sus compañeros delegados de la convención del condado elegidos en otros condados (similar al principio del Colegio Electoral de los Estados Unidos, donde es posible ganar el voto popular sin ganar la carrera decidiendo el conteo de delegados). Delegados de la convención por condado y SDEsCondadoPrecintosSDE/CCD ratioAdairCD355140.078AdamsCD353530.086AllamakeeCD1119070.078AppanooseCD2127560.080AudubonCD423030.100BentonCD119200150.075Black HawkCD1625001010.202BooneCD415100190.190BremerCD11375170.227BuchananCD11595130.137Buena VistaCD4104590.200ButlerCD486070.117CalhounCD4106050.083CarrollCD413100110.110CassCD3125060.120CedarCD21270120.171Cerro GordoCD426175310.177CherokeeCD475560.109ChickasawCD41310070.070ClarkeCD275040.080ClayCD4128580.094ClaytonCD11460100.167ClintonCD226140310.221CrawfordCD484060.150DallasCD334140580.414DavisCD2810030.030DecaturCD278540.047DelawareCD11212090.075Des MoinesCD21675270.360DickinsonCD41580100.125DubuqueCD135270720.267EmmetCD4113540.114FayetteCD125100120.120FloydCD4890100.111FranklinCD4129050.056FremontCD354030.075GreeneCD475060.120GrundyCD476060.100GuthrieCD387060.086HamiltonCD489090.100HancockCD4105050.100HardinCD4812590.072HarrisonCD4137570.093HenryCD29150100.067HowardCD193550.143HumboldtCD494540.089IdaCD472030.150IowaCD111100100.100JacksonCD11670120.171JasperCD220200230.115JeffersonCD21255120.218JohnsonCD2574001620.405JonesCD11475120.160KeokukCD2153540.114KossuthCD4209080.089LeeCD222150210.140LinnCD1864301890.440LouisaCD255050.100LucasCD275540.073LyonCD483030.100MadisonCD397590.120MahaskaCD2115080.160MarionCD217100180.180MarshallCD119150240.160MillsCD3114570.156MitchellCD1128060.075MononaCD4118040.050MonroeCD276530.046MontgomeryCD375040.080MuscatineCD223150250.167O'BrienCD495540.073OsceolaCD483030.100PageCD387560.080Palo AltoCD466050.083PlymouthCD4134090.225PocahontasCD475030.060PolkCD31771,4013920.280PottawattamieCD346400480.120PoweshiekCD19100140.140RinggoldCD378030.038SacCD496040.067ScottCD2633001240.413ShelbyCD4910050.050SiouxCD4168070.088StoryCD443200830.415TamaCD11585110.129TaylorCD373030.100UnionCD388060.075Van BurenCD283030.100WapelloCD222200180.090WarrenCD331150350.233WashingtonCD21070130.186WayneCD244030.075WebsterCD428240200.083WinnebagoCD4104060.150WinneshiekCD111125160.128WoodburyCD444240510.213WorthCD177550.067WrightCD4104560.133Total 4167811,4022,1070.185

Procedimientos de los caucus satélite Por primera vez en la historia de las asambleas de Iowa, las asambleas satélites de todo el mundo (60 dentro del estado y 27 fuera del estado) se organizaron el día de las elecciones el 3 de febrero, como sitios de votación alternativos para los demócratas de Iowa registrados que no pudieron para votar localmente en el caucus de su distrito electoral. La siguiente lista muestra todos los tipos de sitios satélites (de los cuales la mayoría estaban abiertos a la participación de todos los habitantes de Iowa, mientras que algunos eran grupos cerrados solo para aquellos con una residencia privada o afiliación laboral):

14 sitios relacionados con lugares de trabajo 24 sitios para estudiantes en campus universitarios 29 sitios que se adaptan a las necesidades de accesibilidad (incluidos centros de servicios para ancianos) 11 sitios que se adaptan a las necesidades lingüísticas y culturales 9 sitios fuera del estado que albergan a residentes de Iowa que pasan el invierno en otro estado

Las puertas en la mayoría de los caucus satélites cerraron a las 7:00 p. m. CST; mientras que algunos caucus satélites cerraron sus puertas unas horas antes o después (entre las 10 a. m. y las 8:30 p. m. CST del mismo día).