La Resolución 1874 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue adoptada por unanimidad por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el 12 de junio de 2009.Security Council imposes tougher sanctions on DPR Korea. UN News Centre. June 12, 2009. La resolución, aprobada en virtud del Capítulo VII, Artículo 41, de la Carta de la ONU, impone más sanciones económicas y comerciales a la República Popular Democrática de Corea (la RPDC o Corea del Norte) y alienta a los Estados miembros de la ONU a registrar el cargamento norcoreano, a raíz de una prueba nuclear subterránea realizada el 25 de mayo de 2009.
Disposiciones Las disposiciones de la resolución incluyen:
Autorizar a los Estados miembros a inspeccionar, "de acuerdo con sus autoridades y legislación nacionales, y de conformidad con el derecho internacional", la carga norcoreana por tierra, mar y aire, y destruir cualquier mercancía sospechosa de estar conectada al programa nuclear de la RPDC.UN toughens North Korea sanctions. BBC News Online. June 12, 2009 Exigir al gobierno de Corea del Norte que regrese de inmediato al Diálogo de los Seis y renuncie a su anuncio de retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear.Aziakou, Gerard (June 12, 2009). Security Council adopts tougher NKorea sanctions. Agence France-Presse. Impedir servicios financieros que puedan contribuir a los programas relacionados con los misiles nucleares o balísticos.Key excerpts from U. N. North Korea resolution. Reuters. June 12, 2009. Instruir a los Estados miembros para que no proporcionen asistencia financiera al programa nuclear de la RPDC ni concedan préstamos al país, excepto por razones humanitarias o de desarrollo. Extender el embargo de armas a Corea del Norte al prohibir todas las exportaciones de armas del país y la mayoría de las importaciones, con excepción de armas pequeñas, armas ligeras y material relacionado, aunque los Estados miembros deben notificar al Consejo de Seguridad cinco días antes de vender las armas.North Korea resolution: key points. The Daily Telegraph. June 12, 2009.UN resolution bans N. Korea arms exports . Press TV. June 12, 2009. Exigir que Corea del Norte detenga su programa de armas nucleares y no realice más pruebas nucleares o de misiles. Solicitar a los Estados miembros que notifiquen al Consejo las medidas que están tomando para implementar las sanciones dentro de los 45 días. Afirmar el compromiso al Consejo de Seguridad con una solución pacífica y diplomática a la situación.
Adopción Al aprobar la resolución por unanimidad, el Consejo condenó el ensayo nuclear que constituía una "violación y un desprecio flagrante" de las resoluciones anteriores del Consejo 1695 y 1718. La resolución ahora es vinculante según el derecho internacional.
Miembros permanentes del Consejo de Seguridad
China: El embajador Zhang Yesui dijo que China votó a favor de la resolución, ya que las acciones de Corea del Norte "ignoran el objetivo común de la comunidad internacional". Sin embargo, destacó que se deberían emplear los medios diplomáticos en lugar de simplemente imponer sanciones, y la resolución no debería "afectar negativamente el desarrollo del país o la asistencia humanitaria al mismo".Text of resolution, UN Press Centre También instó a no usar la fuerza al inspeccionar la carga de Corea del Norte.Charbonneau, Louis; Parsons, Claudia (June 12, 2009). U.N. council expands sanctions against North Korea. Reuters. Francia: El embajador Jean-Maurice Ripert comentó que la RPDC había estado "comprometida en un programa nuclear secreto" que aumentaba su amenaza. Dijo que el país había aumentado las tensiones en la región disparando misiles, con lo que el Consejo de Seguridad había respondido imponiendo duras sanciones al régimen, aunque mencionó que el Consejo estaba preocupado por la población. Rusia: El Representante Permanente Vitaly Churkin dijo que las medidas adoptadas eran "sustantivas y de naturaleza específica", y "claramente vinculadas a poner fin al programa de la RPDC para crear misiles nucleares".Varner, Bill; Green, Peter S. (June 12, 2009). UN Votes to Punish North Korea for Nuclear Test. Bloomberg. Insistió en que las sanciones no estaban dirigidas al pueblo norcoreano, que era un tema clave con su delegación. También insistió en que se levanten las sanciones una vez que Corea del Norte coopere. Reino Unido: El embajador adjunto Philip Parham dijo que la adopción de la resolución muestra que "la comunidad internacional está unida para condenar las actividades de proliferación de Corea del Norte". Estados Unidos: La enviada Rosemary DiCarlo dijo que la resolución creaba "sanciones notablemente más fuertes" contra Pionyang para persuadirlo de abandonar su programa de armas nucleares. A esto le siguió la Embajadora de los Estados Unidos ante la ONU, Susan Rice, quien afirmó que la resolución era "sin precedentes" y tiene "dientes que morderán".U.S. envoy Rice praises U.N. resolution on North Korea. Reuters. June 12, 2009 La resolución fue una "respuesta internacional fuerte y unida" a las pruebas del dispositivo nuclear.
Miembros electos del Consejo de Seguridad
Austria: El embajador Thomas Mayr-Harting dijo que la resolución era una respuesta "clara, apropiada e inequívoca" a las acciones de Corea del Norte. Hizo un llamado al país para que se adheriera al Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCEN). Burkina Faso: El Representante Adjunto Paul Robert Tiendrébéogo apoyó la resolución que enfatiza la aspiración de su país de un mundo libre de armas nucleares y el derecho al uso pacífico de la energía nuclear. Hizo un llamado a Corea del Norte para que coopere con la Agencia Internacional de Energía Atómica, el Diálogo de los Seis y otras instituciones, enfatizando que el país debe "elegir el diálogo". Croacia: El embajador Ranko Vilović mencionó que las sanciones no estaban dirigidas a la población norcoreana, pero pidió a Corea del Norte que se adhiera al TPCEN y al Diálogo de los Seis. Costa Rica: El Representante Permanente Jorge Urbina se hizo eco de las opiniones del resto del Consejo e instó al país a regresar a los sistemas internacionales de diálogo. Japón: El Representante Permanente Yukio Takasu acogió con satisfacción la resolución y describió las acciones de la RPDC como un "acto irresponsable" que constituye una amenaza para su país. Espera que la resolución adoptada cambie las acciones de Corea del Norte. El primer ministro japonés Taro Aso también instó a Corea del Norte a tomar la resolución "en serio".Japanese PM urges DPRK to take UN resolution "seriously", Xinhua News Agency. June 13, 2009 Libia: El Representante Permanente Abdurrahman Mohamed Shalgham dijo que el mundo no gozará de seguridad hasta que se eliminen todas las armas nucleares. Dijo que la comunidad internacional no había recompensado a Libia por detener su programa nuclear y esperaba que se aplicaran sanciones similares a Israel. Shalgham también dijo que si bien su país normalmente no apoya las sanciones que perjudican a la población, en este caso esta es la mejor manera de lograr una solución a la situación. México: El embajador Claude Heller dijo que la resolución era un "mensaje claro" de que las acciones de Corea del Norte eran inaceptables para la comunidad internacional. Señaló que las acciones recientes de la RPDC violaron las resoluciones del Consejo de Seguridad, lo que socavó las aspiraciones de un mundo libre de armas nucleares, e instó a Corea del Norte a que cese "completa y permanentemente" los ensayos nucleares. Turquía: Hablando en su capacidad nacional, el entonces actual presidente del Consejo, Baki İlkin, dijo que las acciones recientes de Corea del Norte socavaron la estabilidad, la confianza mutua y la confianza en la región, lo que el gobierno turco condenó enérgicamente. Instó al país a que se reincorpore al Diálogo de los Seis, considerándolo la mejor forma de avanzar para garantizar la desnuclearización en la península de Corea. Uganda: El Representante Permanente Ruhakana Rugunda se hizo eco del sentimiento del Consejo, ya que era "importante lograr la no proliferación en la península de Corea". Vietnam: El Representante Le Luong Minh apoyó el consenso del Consejo, enfatizando el compromiso de su país con la no proliferación, pero remarcó que las sanciones no deberían afectar negativamente a la población de Corea del Norte.
Otros miembros de la ONU
: Se invitó a Corea del Sur a participar durante la sesión. El representante Park In-kook dijo que la prueba nuclear violó las resoluciones del Consejo y "desafió las advertencias de la comunidad internacional" que amenazan la paz y la estabilidad en la región, por lo que todos los Estados miembros deben asegurarse de implementar las sanciones por completo. Dijo que el gobierno de Corea del Sur instó firmemente a Corea del Norte a que se reincorpore al Diálogo de los Seis y abandone sus programas de armas nucleares y misiles.
Reacción norcoreana Un periódico oficial dijo que el país consideraría cualquier nueva sanción impuesta como una "declaración de guerra".Foster, Peter (June 12, 2009). US fears third nuclear test in North Korea. The Daily Telegraph. En respuesta, una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores, realizada por la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA), dijo que el país "utilizaría todo el plutonio como arma" y que había reprocesado más de "un tercio de nuestras barras de combustible nuclear gastado".North Korea in plutonium threat. BBC News Online. June 13, 2009N Korea defiant after new sanctions. Al Jazeera. June 13, 2009 También anunció que comenzaría el enriquecimiento de uranio. La declaración consideraba cualquier intento de bloqueo como un "acto de guerra que se encontrará con una respuesta militar decisiva", y "contrarrestaría las 'sanciones' con represalias y la 'confrontación' con confrontación total", acusando a la resolución de ser producto de una ofensiva liderada por Estados Unidos contra el país.N. Korea to push ahead with uranium enrichment over U.N. sanctions. Yonhap. June 13, 2009Jee-ho, Yo (June 15, 2009). UN action spurs more Pyongyang nuclear threats. JoongAng Daily. La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Norte por KCNA continúa:
Un comentario en el periódico Rodong Sinmun alegaba que Estados Unidos tenía 1000 armas nucleares en Corea del Sur listas para atacar a Corea del Norte, y el Tongbil Sinmun advirtió que podría estallar una guerra nuclear en la península de Corea.Moore, Malcolm (June 14, 2009). North Korea claims US could provoke nuclear war. The Daily Telegraph. Un portavoz del ejército estadounidense describió las acusaciones como "infundadas" y agregó que las armas fueron retiradas en virtud de un tratado de 1991.US nuke storage in South Korea denied . Press TV. June 14, 2009
El 15 de junio, el gobierno de Corea del Norte organizó una "gigantesca" protesta de 100.000 personas en la plaza Kim Il-sung de Pionyang contra la Resolución 1874. El secretario del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea, Kim Ki Nam, culpó a Estados Unidos de impulsar las sanciones y agregó que no debilitarían a la RPDC.N.Koreans rally against UN, The Straits Times. June 16, 2009Mammoth Pyongyang Rally Denounces UNSC "Resolution" . KCNA. June 15, 2009
Aplicación
Sanciones económicas y comerciales