El Militante Gruppe (en español, Grupo Miliciano) fue una guerrilla izquierda radical activa en Alemania, que apareció por primera vez en el año de 2001. El grupo vio los ataques como una parte legítima de su "lucha revolucionaria", que libró "sobre una base social revolucionaria y comunista-antiimperialista". En el área de Berlín, Brandeburgo y Sajonia-Anhalt, está acusada de varios ataques incendiarios, y el envío de balas a políticos. Además, inició “debate de militancia” dentro de la revista radical Interim. Según su propia información, el grupo se disolvió en julio de 2009. Las autoridades investigadoras ven al grupo Células de Acción Revolucionaria como el sucesor de MG.
Historia Primeros años El grupo militante (mg) apareció por primera vez en junio de 2001 enviando munición real al comisionado del gobierno para la compensación de los trabajadores forzados, Otto Graf Lambsdorff, y a los dos representantes de la iniciativa de la fundación empresarial alemana, Wolfgang Gibowski y Manfred Gentz. En una carta de confesión adjunta, los pagos de compensación para los trabajos forzosos bajo el reginen nacionalsocialista fueron descritos como demasiado bajos y criticaron que estas compensaciones tenían la intención de "trazar una línea" en el pasado alemán. Aproximadamente al mismo tiempo, el 22 de junio de 2001, se llevó a cabo un incendio provocado en un vehículo perteneciente a la sucursal de Daimler-Benz en Berlín. En una carta de confesión, el grupo Daimler-Benz fue acusado de haber sido uno de los principales beneficiarios del trabajo forzoso y de ser uno de los impulsores del “espectáculo cínico de compensación” en la actualidad.
Como resultado, el Milintante Gruppe (mg) se atribuyó la responsabilidad de más ataques incendiarios. Estas y las cartas de confesión asociadas estaban relacionadas con los temas de recortes sociales, antiimperialismo, represión y antifascismo y compensación a los trabajadores forzados. Se nota que el grupo intentó retomar los debates y conflictos sociales actuales e influir en ellos. Por ejemplo, en otoño de 2004, en el momento álgido de las protestas contra Hartz IV, confesó haber cometido ataques incendiarios contra una oficina de bienestar social y una oficina de distrito.
Actividad y seguimiento policial La Oficina Federal de Policía Criminal (BKA) investigó a MG por la formación de una organización terrorista en nombre del fiscal general de 2001 a 2007. El 28 de noviembre de 2007, la Corte Federal de Justicia (BGH) dictaminó que mg no era una organización terrorista (según el artículo 129a del Código Penal) y por lo tanto cuestionó la competencia de la Fiscalía Federal. Al mismo tiempo, el tribunal de Karlsruhe suspendió las órdenes de captura contra tres presuntos miembros de MG.
La BKA fue acusada de intentar "provocar una reacción violenta por parte de MG", los presuntos miembros y simpatizantes del grupo también deberían ser investigados por miembros del BKA. Los diversos textos publicados en internet por el grupo fueron introducidos como prueba en 2009 durante el proceso en curso para demostrar cómo la MG promovió y preparó actos de violencia.heise.de: BKA-Honeypot www.bka.de. 28. März 2009.Harald Neuber: Militante Ermittler, telepolis, 1. April 2009
El 8 de noviembre de 2003 la revista Focus alegó en un informe preliminar que la BKA conocía las identidades de cuatro miembros del grupo militante y que estaban siendo perseguidos bajo sospecha de formar un grupo terrorista, y asociación terrorista. Numerosos medios difundieron el mensaje en el que cuatro hombres de Berlín fueron nombrados por su primer nombre y apellido abreviado. Se alegó que uno de los hombres tenía contacto directo con el canciller federal Gerhard Schröder. Sin embargo, en un artículo publicado dos días después, el Focus relativizó sus afirmaciones citando a un "conocedor del caso" con las palabras: "Todavía nos faltan pruebas sólidas". Se dice que una de las personas nombradas falleció casi un año antes, y se ha experimentado un error durante la intervención de su celular.
En una respuesta publicada en el "Berliner Kurier", uno de los nombrados niega cualquier participación en los ataques y pertenencia al grupo MG. También contradice las afirmaciones de que cambió su comportamiento telefónico después de enterarse de la vigilancia telefónica. Según informes de la revista "Analyze & kritik", los cuatro acusados han emprendido acciones legales contra el "Focus" y otros medios que publicaron la nota. La investigación contra los cuatro berlineses nombrados en Focus se cerró en septiembre de 2008 sin ningún resultado.
Investigaciones El 1 de agosto de 2007 se emitieron órdenes de arresto contra los cuatro berlineses Florian L., Oliver Rast, Axel H. y Andrej Holm bajo sospecha de pertenencia a una organización terrorista. Se dice que Florian L., Oliver R. y Axel H. juzgaron el 31 de julio de 2007 en Brandenburgo acusados de incendiar tres vehículos de la Bundeswehr.Telepolis: "Gentrification" und "Prekarisierung"
La investigación contra Andrej Holm y otros tres berlineses por pertenecer al "MG" comenzó en 2006. Matthias B., quien también fue acusado pero no arrestado, acreditó que tenía “los prerrequisitos intelectuales y fácticos requeridos para escribir los textos comparativamente exigentes del grupo militante” y que, como científico, tuvo la oportunidad de realizar la investigación bibliotecaria necesaria que se realice sin llamar la atención. Ambos científicos utilizan los términos “precarización” y “gentrificación” en sus publicaciones, que también aparecen en las cartas de responsabilidad del “MG”. Según los abogados, la Fiscalía Federal evalúa estos hechos como indicios que hablan a favor de la pertenencia al "mg".Telepolis.de zu den Verhaftungen Sin embargo, la Fiscalía Federal niega que las acusaciones se basen esencialmente en tales similitudes textuales, sin,citar otros indicios.Terrorverdacht: Harms verteidigt Haftbefehle, Tagesspiegel vom 25. August 2007
Después de que Andrej Holm se reuniera dos veces con Florian L. en la primavera de 2007, este último fue incluido en la investigación y las observaciones. Probablemente Holm no se llevó su teléfono celular a estas reuniones y acordó reunirse a través de una cuenta de correo electrónico anónima. La Fiscalía Federal ve esto como un indicio del carácter conspirativo de las reuniones. Oliver Rast fue arrestado por las autoridades investigadoras porque Florian L. estaba en contacto con él. Axel H. no fue conocido por el fiscal federal hasta que fue detenido el 31 de julio de 2007. Los cuatro sospechosos reciben el apoyo de investigadores internacionales que temen por la libertad de la ciencia en vista de las acusaciones contra Andrej Holm. También hay una "Carta abierta al Ministerio Público Federal contra la criminalización de la ciencia crítica y el compromiso político" en Internet.Offener Brief an die Generalbundesanwaltschaft
Los cuatro sospechosos reciben apoyo del internacional Andrej Holm quien fue puesto en libertad el 23 de agosto de 2007, sujeto a condiciones.Zeit:Berliner Soziologe freigelassen El 24 de octubre de 2007 la orden de aprehensión fue revocada por la Corte Federal de Justicia por falta de sospechas.Bundesgerichtshof:Haftbefehl gegen Berliner Soziologen aufgehoben El Tribunal Federal de Justicia anunció que revisaría en qué medida de asociación terrorista podría aplicarse al incendio provocado y los otros supuestos actos del "MG", que los delitos penales acusados de dicho grupo no fueron suficientes “para causar un daño considerable al Estado o una organización internacional por la naturaleza de su comisión o sus efectos”. Como resultado, los motivos de encarcelamiento en virtud del artículo 129a del Código Penal ya no se aplican a los tres reclusos restantes y podían ser solo suficiente una acusación bajo la Sección 129 StGB (asociación criminal) , y emitió las órdenes de arresto contra Florian L., Oliver R. y Axel H. contra condiciones fuera de ejecución.Telepolis: Andrej H., § 129a und die verdächtigen Begriffehttp://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=pm&Datum=2007&Sort=3&nr=41882&pos=0&anz=181 Los acusados comparecieron ante el Senado de Seguridad del Estado del Tribunal Regional Superior de Berlín el 21 de junio de 2008.Berliner Morgenpost: Bundeswehr-Anschlag – Anklage gegen Berliner Linksextremisten
En octubre de 2009, los acusados fueron condenados a entre tres y tres años y medio de prisión por pertenencia a una organización delictiva e intento de incendio provocado.Extremisten für Bundeswehr-Anschlag verurteilt. Die Welt, 16. Oktober 2009. 1000 personas se manifestaron en todo el país el día en que se pronunció el veredicto bajo el lema “Fuego y llama de la represión” y se solidarizaron con los condenados.Über 1000 solidarisieren sich mit Verurteilten im mg-Prozess, Bündnis für die Einstellung des § 129a-Verfahrens, 17. Oktober 2009.
Posiciones políticas y estratégicas Según la Oficina Federal de Policía Criminal, el grupo militante tiene una base ideológica comunista. Una “organización revolucionaria que se da a sí misma la estructura de un partido” fue nombrada como un objetivo a largo plazo en una carta de confesión. Además, el "MG" pide que se fortalezca y apoye el movimiento de izquierda radical. Otro extracto de un artículo teórico de la “mg” deja claro “que para las condiciones socioeconómicas en la Alemania actual sólo dejan una salida, por ejemplo, crear una estructura organizativa del PCE(r) GRAPO.
Actividad del grupo El grupo fue acusado de 25 ataques incendiarios, los daños materiales ascendieron a unos 840000 euros.Bundeszentrale für politische Bildung Politik > Extremismus > Linksextremismus > Aktuelle Situation, Gruppen und Strömungen > militante gruppe. Aufgerufen am 9. März 2017.