miniaturadeimagen|270x270px|Juan Vázquez de Mella Mellismo fue una corriente práctica política española del tradicionalismo monárquico español de principios del siglo XX. Nacido dentro del movimiento carlista, fue diseñada y abanderada por Juan Vázquez de Mella, que se convirtió en su dirigente político independiente después de la ruptura de 1919. La estrategia se basó en un intento de construir un gran partido tradicionalista, que asegurara la transición de vuelta desde el sistema liberal de la Restauración a la monarquía corporativa traditionalista. Tras la secesión del carlismo, el mellismo asumió la imagen formal del Partido Católico-Tradicionalista, pero fracasó como fuerza amalgamadora y se descompuso poco después. La visión teórica Vázquez de Mella generalmente se considera como parte del concepto carlista y no tanto como mellismo; la estrategia para lograrlo, en cambio, sí. En la historiografía, a sus seguidores se les suele llamar mellistas, aunque inicialmente el término mellados parecía prevalecer. Ocasionalmente también se les denominan tradicionalistas, pero el término es extremadamente ambiguo y podría denotar también otros conceptos.
Mellismo emergente (1900–1912) izquierda|miniaturadeimagen|206x206px|Bartolomé Feliú En general, historiográficamente no hay referencias al mellismo ni a los mellistas anteriores a 1910;Hay excepciones. Algunos autores mencionan "carlismo mellista" cuando discuten sobre la primera década del siglo XX, véase Xosé Manoel Núñez Seixas, Orígenes, desarrollo y mutaciones del nacionalismo gallego (1840-1982), [en:] Francisco Campuzano Carvajal, Les nationalismes en Espagne, Montpellier 2002, , p. 334, disponible aquí la prensa de la época empezó ya a utilizar este término en 1919.La primera, y muy aislada, mención identificada está en España nº67 del 4 mayo 1916, disponible aquí. A primeros de junio de 1919 los términos se emplean ampliamente, véase La Correspondencia de España 21.05.19, ABC 21.05.19, La Acción 26.05.19, La Época 02.06.19, El Imparcial 02.06.19, La Vanguardia 06.06.19, El Sol 08.06.19 y otros. Cuando se habla de agrupaciones internas dentro de carlismo en los inicios del siglo XX, los investigadores se refieren a la facción más proclive a alianzas con otros partidos como los "posibilistas",Antes llamado "sector posibilista", "sector promellista", o "posibilistas promellistas", Juan Ramón de Andrés Martín, El cisma mellista. Historia de una ambición política, Madrid, 2000, , pp. 50, 51, 57 mientras que aquellos tendentes a alinearse con el depuesto dirigente marqués de Cerralbo son bautizados como "cerralbistas"; así es también como Vázquez de Mella prefería referirse a sí mismo.Agustín Fernández Escudero, El marqués de Cerralbo (1845-1922): biografía política [tesis doctoral], Madrid, 2012, p. 453; las dos se mantuvieron en condiciones excelentes; Vázquez de Mella elogíó efusivamente a Cerralbo como gran líder, mientras que Cerralbo promocionaba a Vázquez de Mella en el partido, Jordi Canal, El carlismo, Madrid, 2000, , p. 236 Con todo, comenzó a lograr seguidores y admiradores propios ya en la década de 1890, inicialmente atraídos por sus habilidades de una oratoria carismática más que por su visión teórica o una estrategia política concreta. De hecho, su posición podría haber parecido desconcertante: se declaró enemigo del sistema de RestauraciónCuando se escucha una de sus primeras intervenciones en Cortes, el líder conservador Antonio Cánovas preguntó: "¿Quién es ese monstruo?" Andrés Martín 2000, p. 31. A mediados de la década de 1890, durante el apogeo de la democracia liberal alfonsina, Vázquez de Mella se ganó la reputación de su oponente más franco. Aunque los conservadores tenían la intención de domesticarlo ofreciéndole empleos ministeriales, Vázquez de Mella seguía convencido de que el sistema debería desmantelarse en lugar de estabilizarse y rechaza las propuestas conservadoras, Andrés Martín 2000, p. 31 pero abogó por las alianzas políticas con partidos establecidos,algunos académicos lo resumen como "uso de los métodos y reglas del sistema democrático para dinamitarlo desde dentro", Javier Real Cuesta, "El Carlismo Vasco 1876-1900" ', Madrid 1985, , p. 308 participó con entusiasmo en el juego electoralPor primera vez participando y perdiendo en 1891, Andrés Martín 2000, p. 31, Fernández Escudero 2012, p. 240 pero participó en una conspiración para organizar un golpe militar en 1898–1900,A medida que la crisis se convirtió en una guerra contra los Estados Unidos, de Mella mantuvo su participación en lo que se convirtió en una conspiración en gran medida carlista, explorando la opción de organizar un golpe de estado junto con generales rebeldes y otros políticos de derecha, Andrés Martín 2000, pp. 32-7, Fernández Escudero 2012, pp. 337-9; en septiembre de 1898 por orden de Carlos VII y, como todos los diputados carlistas, se retiró de Cortes; Como sucedió lo mismo en 1871, poco antes del estallido de la Tercera Guerra Carlista, el público anticipó ampliamente otro levantamiento carlista, Fernández Escudero 2012, pp. 350, 385, Canal 2000, p. 254 apoyó coaliciones electorales minimalistasEspecialmente alianzas católicas desarrolladas por la Iglesia. La primera fase (hasta 1903) consistió en reunir Congresos Católicos (pp. 241-245), la segunda fase (1903-1905) consistió en lanzar Ligas Católicas (pp. 245-248), Rosa Ana Gutiérrez Lloret, ¡A las urnas En defensa de la Fe! La movilización política católica en la España de comienzos del siglo XX , [en:] Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea 7 (2008), pp. 240-241 pero predicó objetivos maximalistas,Andrés Martín 2000, p. 40, algunos lo llaman "dialéctica distintiva", Martin Blinkhorn, "Carlism and Crisis in Spain 1931-1939", Cambridge 2008, , p. 43 afirmó que la ortodoxia tradicional doctrinalVázquez de Mella estaba entre los expertos carlistas convocados a la residencia del pretendiente en Venecia para producir un nuevo documento programático, publicado en 1897 y conocido como "Acta de Loredan", Canal 2000, p . 248, José Luis Orella Martínez, "El origen del primer catolicismo social español", [Tesis doctoral] Madrid 2012, p. 26 pero permaneció en una relación incómoda con el reyEspecialmente después de La Octubrada, Andrés Martín 2000, pp. 37-8; Fernández Escudero 2012, p. 398 y reveló una inclinación cautelosa hacia soluciones no dinásticas.A raíz de la crisis cubana Vázquez de Mella estaba comprometido en un complot, patrocinado por el arzobispo de Valladolid Antonio Cascajares, con el objetivo de instalar un gobierno de unidad nacional apoyado por los militares, posiblemente en el supuesto de alguna reconciliación dinástica, Andrés Martín 2000, p. 31, Fernández Escudero 2012, pp. 312-3
Después de "La Octubrada", una serie de revueltas menores de Carlistas 1900, Mella buscó refugio en Portugal y permaneció allí durante unos años,La duración exacta de su exilio portugués no está claro; algunos autores afirman que permaneció más allá de España hasta 1905, compárense Luis Aguirre Prado, "Vázquez de Mella", Publicaciones Españolas, Madrid, 1959, p. 26, otros sugieren que podría haber regresado antes, citando informes de prensa repetidos sobre su presencia en varios lugares españoles, ver Fernández Escudero 2012, pp. 377-8. Después de pasar 3 períodos en las Cortes (1893-1896, 1896-1898, 1898) y de acuerdo con la política oficial carlista de abstenerse en las elecciones de 1899, no se informó en la prensa de Vázquez de Mella como candidato a las elecciones de 1901 distanciado también por el pretendiente que oficialmente denominó a los traidores involucrados.Andrés Martín 2000, p. 37-8; Fernández Escudero 2012, p. 398, Canal 2000, pág. 255, Real Cuesta 1985, p. 144 Habiendo obtenido el perdón real en 1903Fernández Escudero 2012, p. 416 retomó su carrera parlamentaria en 1905.Vázquez de Mella tenía la intención de relanzar su carrera en Cortes en 1903, pero perdió "La Correspondencia de España" 28.04.03, disponible [http:// hemerotecadigital. bne.es/issue.vm?id=0000506774&page=1 aquí] Como los líderes carlistas generalmente tenían 60 años o más,Con las excepciones más notables de Llorens y Tamarit, ambos en sus 50 años Vázquez de Mella surgió como el representante más dinámico de la generación de mediana edad y el político carlista más carismático,Algunos autores afirman que podría haber sido uno de los políticos españoles más populares, Real Cuesta 1985, p. 137 como teórico que preside la revisión general del Carlismo.Blinkhorn 2008, p. 31 Su posición se consolidó principalmente gracias a arengas entregadas tanto en Cortes como en reuniones públicas;Canal 2000, p. 260 no ocupó cargos oficiales del partido, excepto en su tribuna de prensa, El Correo Español. Su prestigio personal pronto se convirtió en un problema tanto para el pretendienteque algunos autores afirman lo contrario, es decir que Carlos VII mostró "cualidades de paciencia y sentido común" al hacer "lo mejor de una situación difícil al presidir no solo sobre Mella revisión intelectual, pero también la creación por primera vez de una organización reconocida del partido, Blinkhorn 2008, p. 31 y el entonces líder político, Matías Barrio y Mier, designado para mantener a los Cerralbistas bajo control.Eduardo González Calleja, La razón de la fuerza: orden público, subversión y violencia política en la España de la Restauración (1875-1917), Madrid 1998, , 9788400077785, p. 206 Por órdenes de Carlos VII Barrio siguió una política cautelosa de alianzas electorales, confrontando la visión posibilista de malmenorismo - coaliciones guiadasYa En las primeras campañas del siglo XX, Vázquez de Mella apoyó la idea de Cat alianzas holicas, p. contra Ley de Jurisdicciones y Ley de Asociaciones, ver Gutiérrez Lloret 2008, p. 257; la estrategia del malmenorismo generó enormes controversias en el ámbito de los políticos católicos españoles y fue respaldada oficialmente por el Vaticano en "Inter Catholicos Hispaniae"; El Papa Pío X se sintió obligado a intervenir y apoyar la estrategia del mal menor. El documento fue un duro golpe especialmente para los Integristas y para Ramón Nocedal personalmente y para tratar de frenar la influencia de Vázquez de Mella en Correo. Como una de sus últimas decisiones políticas en 1909, el pretendiente nombró a un académico relativamente desconocido, Bartolomé Feliú y Pérez, como sucesor de un Matías Barrio enfermo; la decisión fue un duro golpe para los partidarios de Vázquez de Mella, considerándolo candidato obvio para el liderazgo.desencadenando una serie de protestas, Fernández Escudero 2012, p. 421, Juan Ramón de Andrés Martín, El caso Feliú y el dominio de Mella en el partido carlista en el período 1909-1912, [en:] Historia contemporánea 10 (1997), pp. 99- 116, p. 100 miniaturadeimagen|209x209px|Marqués de Cerralbo