El carlismo electoral de la Restauración fue vital para mantener el tradicionalismo en el período comprendido entre la tercera guerra carlista y la dictadura de Primo de Rivera. La causa carlista, derrotada por las armas en 1876, reorientó durante los años posteriores su estrategia de acción militar hacia los mecanismos políticos y las campañas mediáticas. Acomodándose al marco político de la monarquía alfonsina, los líderes del movimiento consideraron las elecciones democráticas, y especialmente las candidaturas al Congreso de los Diputados, el principal vehículo de la movilización política junto con la prensa. Aunque la minoría carlista en las Cortes fue siempre reducida y su impacto en la política nacional poco relevante, las campañas electorales fueron clave para sustentar el partido hasta que recuperó impulso durante la Segunda República española.miniaturadeimagen|España, regiones y provincias desde 1833.El mapa muestra incorrectamente la provincia de Palencia formando parte de la región de León. De hecho, formaba parte de Castilla la Vieja.|alt=|500x500px

Sistema electoral

miniaturadeimagen|Antonio Cánovas, autor del sistema turnista|alt= El sistema electoral español establecido en el período de la Restauración suponía que cada diputado representaba a unos 50.000 habitantes. La cámara baja, el Congreso de los Diputados, la única totalmente electa del poder legislativo, estaba compuesto por alrededor de 400 diputados.El número exacto de diputados difería ligeramente de un término a otro debido a las peculiaridades menores del sistema ver

Los distritos electorales correspondían territorialmente a los partidos judiciales existentes, aunque podía haber diferencias locales menores.Hubo pocos casos de gerrymandering, aparentemente dirigidos contra el carlismo. El ejemplo es la creación del distrito de Marquina en Vizcaya; Se dividían en dos categorías: 279 distritos rurales y 88 circunscripciones.

En los distritos rurales se elegía a un solo diputado, mientras que en las circunscripciones se elegía a varios de ellos, cuyo número dependía del número de habitantes. En los distritos un votante tenía derecho a elegir a más de un candidato. En ambos tipos de categorías, los representantes se asignaban de acuerdo con el sistema de primera vuelta. Aunque los distritos constituían provincias y las provincias formaban parte de regiones más amplias, ni las provincias ni las regiones desempeñaban papel alguno en el proceso electoral.

Derecho al voto Hasta las elecciones de 1886, tenían derecho a voto los españoles varones mayores de 25 años con un estatus material apropiado, es decir, aquellos que pagaban impuestos anuales conocidos como la "contribución territorial" en áreas rurales o como el "subsidio industrial" en el caso de los residentes urbanos.El efecto del sistema censitario en el voto carlista difirió entre las provincias. En el área clave vasco-navarro, los votantes elegibles formaron solo el 3,5% en las zonas rurales y pobres de Guipúzcoa, el 5,5% en Vizcaya, el 6,3% en Navarra y el 11,2% en Álava, ver A partir de la campaña de 1891, se concedió el derecho a voto a todos los hombres mayores de 25 años (sufragio universal masculino), lo que aumentó el número de votantes potenciales de 0,8 millones a 4,8 millones. Esta última cifra correspondía al 27% de toda la población de entonces.

Turnismo y caciquismo

Las elecciones españolas de la Restauración están marcadas por 2 características distintas: turnismo y caciquismo. Según la dinámica turnista, las elecciones se iban organizando por uno de los dos partidos alternativos previamente designados, conservadores y liberales, para asegurar su mayoría parlamentaria. El objetivo se logró mediante una amplia gama de manipulaciones conocidas como pucherazos. El caciquismo era el sistema de corrupción política basado en redes de jefes de partidos locales. La eficiencia de ambos mecanismos disminuyó con el tiempo y varió en todo el país. Las zonas rurales eran típicamente más propensas al fraude electoral. El carlismo funcionó al margen del sistema, privado de los privilegios que disfrutaban los dos partidos turnistas. Aunque había algunos jefes carlistas locales o incluso dinastías, en general el caciquismo trabajó en contra de los resultados electorales carlistas.Una descripción general de las teorías historiográficas sobre los vínculos entre el carlismo y el caciquismo en . Ver también ; . Algunos académicos prefieren hablar sobre el "caudillaje" carlista en lugar del "caciquismo", ver miniaturadeimagen|Carlos VII Resumen general de los resultados

+Votos carlistasTotales por año que agregan los resultados de diputados como se enumeran en el Anexo; procedente del servicio oficial de las Cortes, disponible aquí. Los números listados deben entenderse como "al menos", ya que incluyen solo los votos obtenidos por los candidatos seleccionados y excluyen los votos obtenidos por los candidatos que no obtuvieron el escaño. Tenga en cuenta que los "votos" podrían no ser idénticos a los "votantes", ya que en los distritos con mandatos múltiples un votante tenía derecho a varios votos. En caso de que un candidato fuera declarado victorioso de acuerdo con el Artículo 29 (sin contra-candidato), se le asigna el número de votos que obtuvo en el distrito durante la campaña anterior o (si no está disponible) la siguienteAñoVotosAñoVotos1879536190344.84618812.197190529.7521884no presentado190787.9231886456191069.938189124.549191452.563189345.617191669.938189643.286191890.122189840.481191990.423189911.915192070.075190145.576192352.421

Durante el período de 1879-1923 se celebraron elecciones generales en 20 ocasiones; el número total de escaños en disputa fue de 8.048.Carlos Lozano, servicio Història electoral, disponible aquí (en catalán) Todas las ramas del tradicionalismo combinadas (carlistas-jaimistas, integristas, mellistas y candidatos independientes) obtuvieron 145 representantes, lo que representa el 1,8% del total. Este puntaje coloca a los tradicionalistas muy por detrás de dos agrupaciones políticas clave de la época de la Restauración, los conservadores y los liberales; junto con las ramas derivadas y grupos relacionadosPor ejemplo, mauristas, ciervistas, villaverdistas, constitucionalistas, tetuanistas y otras ramas del conservadurismo, romanonistas, gamacistas, fusionistas, reformistas y otras ramas del liberalismo. se apoderaron de más de 3.500 actas cada uno.Un sitio web privado calcula que los conservadores ganaron 3.571 mandatos y los liberales ganaron 3.512 boletos, Carlos Lozano, servicio Història electoral, disponible aquí (en catalán) El resultado tradicionalista también es mucho peor que el registrado por varios y generalmente muy efímeros partidos y alianzas electorales que caerían bajo la rúbrica genérica de republicano-democrática;Por ejemplo, Unión Republicana, Nacionalistas Republicanos, Coalición Republicana, Socialistas Republicanos, Progresistas Democráticos, Posibilistas, Federalistas Democráticos, Radicales y otros. en conjunto ganaron unas 500 escaños.528 mandatos según Carlos Lozano, servicio Història electoral, disponible aquí (en catalán) El tradicionalismo ocupa el cuarto lugar, detrás de las corrientes políticas conservadoras, liberales y republicanas. En general, ganó más escaños que los partidos que cobraron mayor dinamismo durante el : los catalanistas, los vasquistas o los socialistas.varias agrupaciones centradas en la identidad catalana (algunas de ellas limítrofes del tradicionalismo) obtuvieron unos 140 escaños, los vascos (fueristas, nacionalistas, otros) obtuvieron unos 30 escaños y el PSOE ganó 11 escaños

El potencial tradicionalista, en términos del número de votantes, es difícil de medir debido a diferentes factores, que van desde el fraude y la manipulación hasta las peculiaridades de la aritmética electoral. En la década de 1890, el número total de votos obtenidos por los diputados tradicionalistas en cada campaña rondaba los 40.000, aunque alguien pensara que también se debieran incluir los votos obtenidos por los candidatos no victoriosos, el número probablemente fuera más cercano a los 50.000; esto representaría alrededor del 1,7% de todos los electores activos.participación exacta para todas las elecciones de la década de 1890 no está disponible; en 1899 hubo 2,798,262 personas que votaron, En el , el número combinado de votos recibidos por los tradicionalistas victoriosos en cada campaña fue de unos 65.000 de promedio.En 11 campañas de 1901 a 1923, los candidatos tradicionalistas ganadores recibieron 703,000 votos en total En 1907, 1918 y 1919 fue de alrededor de 90.000,1907: 87.923, 1918: 90.122, 1919: 90.423 lo que sugiere que, en el mejor de los casos, podría haber hasta 100.000 personas votando el tradicionalismo, alrededor del 4% del total del electorado activo.en 1919 había 2.342.872 personas votando, Aunque apenas era una cifra imponente, incluso a principios de la década de 1920 el electorado tradicionalista era mucho más grande que, por ejemplo, el socialista, ya que hasta el advenimiento de la dictadura de Primo de Rivera, el PSOE no logró atraer a más de 40.000 votantes.

Etapas

miniaturadeimagen|Diputados carlistasDesde una perspectiva general española, la posición de los carlistas en el Parlamento experimentó poco o ningún cambio durante toda la Restauración: el grupo formó una minoría insignificante,diferentes fuentes proporcionan cifras variadas en cuanto al número exacto de diputados carlistas, sin que ninguna proporcione la lista completa de nombres. Un estudio académico da la cifra de 101 diputados carlistas elegidos entre 1891 y 1923, ver , referido por que varió de apenas perceptible a menor, y que de ninguna manera fue capaz de influir en el curso de la política nacional. Fueron solo sus miembros más elocuentes los que ocasionalmente lograron hacer sentir su presencia.

Desde la perspectiva carlista,ver el relato de un historiador carlista, sin embargo, el tamaño de su grupo en el Congreso difería enormemente y habría sido algo en un rango entre 1 y 16.incluyendo todas las clases de tradicionalismo, que se dividieron aproximadamente en 4 grupos: candidatos oficiales desplegados por estructuras leales al rey carlista (denominado más adelante carlismo principal), candidatos de 2 grupos tradicionalistas separatistas, generalmente denominados integristas/nocedalistas y mellistas, y candidatos independientes. Los diputados oficiales son listados por (para la campaña de 1891), (1893), (1896 ), (1898), (1899), (1901-1907), (1910), (1914), (1916), (1918), (1919), (1920). Los diputados no figuran como candidatos oficiales para Fernández Escudero, aunque figuran como carlistas en otras fuentes, ya sean trabajos históricos (ver, por ejemplo, algunas referencias a Jaime Chicharro como candidato carlista, o incluso jaimista, en ), o prensa contemporánea (ver, por ejemplo, referencias a Ramón Altarriba y Villanueva como diputado carlista en La Unión del 05-04-86) se denominan independientes, a menos que estén claramente identificadas con integristas o mellistas. En los casos de abstención oficial del partido, es decir, en 1899 y 1923, todos los candidatos, incluso aquellos que ocupan cargos oficiales dentro del Carlismo dominante, como Barrio en 1899 o Baleztena en 1923, son etiquetados como independientes. El volátil resultado electoral del movimiento en las urnas provenían en gran medida de sus oscilantes resultados en Navarra. En otras regiones, su potencial se mantuvo bastante constante, ya que las Vascongadas solían elegir 2-3 diputados, Cataluña (excepto la campaña de 1907) 1-2 diputados y Castilla la Vieja 1 diputado.datos completos disponibles en Índice Histórico de Diputados en el servicio oficial de las Cortes Medido por el número de diputados carlistas presentes, la época de la Restauración se puede dividir en 4 etapas.También se propone una periodización similar para la participación de los carlistas en las elecciones locales, ver