miniaturadeimagen|Se muestran la corriente dorsal (verde) y la corriente ventral (púrpura). Se originan a partir de una fuente común en la corteza visual. La hipótesis de las dos corrientes es un modelo ampliamente aceptado e influyente del procesamiento neuronal de la visión y del oído.Eyesenck MW, Keane MT (2010). "Cognitive Psychology: A Student's Handbook". Hove, UK: Psychology Press. La hipótesis dada su caracterización más popular en un artículo de Milner y Goodale en 1992, argumenta que los humanos poseen dos sistemas visuales distintos.Goodale MA, Milner AD (1992). "Separate visual pathways for perception and action". Trends Neurosci. 15 (1): 20–5. doi:10.1016/0166-2236(92)90344-8. PMID 1374953. Recientemente, parece haber evidencia de dos sistemas auditivos distintos también.
A medida que la información visual sale del lóbulo occipital, y cuando el sonido sale de la red fonológica, sigue dos vías principales, o "corrientes". La corriente ventral (también conocido como "vía del qué") está involucrado con la identificación y reconocimiento de objetos visuales. La corriente dorsal o, ("vía del dónde") está involucrada con el procesamiento de la ubicación espacial del objeto en relación con el espectador y con la repetición del habla.
Historia Varios investigadores habían propuesto ideas similares anteriormente. Los propios autores acreditan la inspiración de trabajo en la visión ciega de Weiskrantz y la investigación de la visión de neurocientíficos anteriores. Schneider propuso por primera vez la existencia de dos sistemas visuales para localización e identificación en 1969.Schneider, GE. (Feb 1969). "Two visual systems". Science. 163 (3870): 895–902. Bibcode:1969Sci...163..895S. doi:10.1126/science.163.3870.895. PMID 5763873. Ingle describió dos sistemas visuales independientes en ranas en 1973.Ingle, D. (Sep 1973). "Two visual systems in the frog". Science. 181 (4104): 1053–5. Bibcode:1973Sci...181.1053I. doi:10.1126/science.181.4104.1053. PMID 4542178. Ettlinger revisó la evidencia neuropsicológica existente de una distinción en 1990.Ettlinger G. (1990). ""Object vision" and "spatial vision": the neuropsychological evidence for the distinction". Cortex. 26 (3): 319–41. doi:10.1016/s0010-9452(13)80084-6. PMID 2123426. Además, Trevarthen había ofrecido una descripción de dos mecanismos de visión separados en monos en 1968.Trevarthen, CB. (1968). "Two mechanisms of vision in primates". Psychol Forsch. 31 (4): 299–348. doi:10.1007/bf00422717. PMID 4973634.
En 1982, Ungerleider y Mishkin distinguieronlas corrientes dorsal y ventral, como procesamiento de características espaciales y visuales respectivamente, de sus estudios de lesiones de monos, proponiendo la distinction original del que y donde.Mishkin M, Ungerleider LG (1982). "Contribution of striate inputs to the visuospatial functions of parieto-preoccipital cortex in monkeys". Behav Brain Res. 6 (1): 57–77. doi:10.1016/0166-4328(82)90081-X. PMID 7126325. Aunque este marco fue reemplazado por el de Milner y Goodale, sigue siendo influyente.Schenk, Thomas; McIntosh, Robert D. (2010). "Do we have independent visual streams for perception and action?". Cognitive Neuroscience. 1 (1): 52–62. doi:10.1080/17588920903388950. ISSN 1758-8928. PMID 24168245.
Una fuente de información enormemente influyente que ha informado al modelo ha sido el trabajo experimental que exploró las capacidades existentes del paciente agnóstico visual D.F. El primer informe, el más influyente, provino de Goodale y sus colegas en 1991Goodale, MA.; Milner, AD.; Jakobson, LS.; Carey, DP. (Jan 1991). "A neurological dissociation between perceiving objects and grasping them". Nature. 349 (6305): 154–6. Bibcode:1991Natur.349..154G. doi:10.1038/349154a0. PMID 1986306. y todavía se está publicando un trabajo sobre ellas. Dos décadas después.Himmelbach, M.; Boehme, R.; Karnath, HO. (Jan 2012). "20 years later: a second look on DF's motor behaviour". Neuropsychologia. 50 (1): 139–44. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2011.11.011. PMID 22154499. Este ha sido el foco de algunas críticas del modelo debido a la dependencia excesiva percibida en los hallazgos de un solo caso.
Dos sistemas visuales
Goodale y Milner acumularon una serie de evidencias anatómicas, neuropsicológicas, electro fisiológicas y de comportamiento de su modelo. De acuerdo con sus datos, el flujo "perceptual" ventral calcula un mapa detallado del mundo a partir de la información visual, que luego se puede usar para operaciones cognitivas, y el flujo de "acción" dorsal transforma la información visual entrante al egocéntrico requerido (centrado en la cabeza) ) sistema de coordenadas para la planificación motriz especializada. El modelo también postula que la percepción visual codifica las propiedades espaciales de los objetos, como el tamaño y la ubicación, en relación con otros objetos en el campo visual; en otras palabras, utiliza métricas relativas y marcos de referencia basados en la escena. La planificación y coordinación de la acción visual, por otro lado, utiliza métricas absolutas determinadas a través de marcos de referencia egocéntricos, que calculan las propiedades reales de los objetos en relación con el observador. Por lo tanto, se ha demostrado que los movimientos de agarre dirigidos hacia objetos incrustados en escenas ambiguas de contraste de tamaño escapan a los efectos de estas ilusiones, ya que diferentes marcos de referencias y métricas están involucrados en la percepción de la ilusión contra la ejecución del acto de agarre.Aglioti S, DeSouza JF, Goodale MA (1995). "Size-contrast illusions deceive the eye but not the hand". Curr. Biol. 5 (6): 679–85. doi:10.1016/S0960-9822(95)00133-3. PMID 7552179.
NormanNorman J. (2002). "Two visual systems and two theories of perception: An attempt to reconcile the constructivist and ecological approaches". Behav Brain Sci. 25: 73–144. doi:10.1017/s0140525x0200002x. propuso un modelo de visión de proceso dual similar, y describió ocho diferencias principales entre los dos sistemas consistentes con otros modelos de dos sistemas. FactorSistema ventralSistema doralFuncion Reconocimiento/ identificación Comportamiento guiado visualmenteSensibilidadAltas frecuencias espaciales-detallesFrecuencias temporales altas-movimientoMemoriaRepresentaciones almacenadas a largo plazoSolo almacenamiento a muy corto plazoVelocidadRelativamente lentoRelativamente rápidoConciencia Típicamente altoTípicamente bajoMarco de referenciaAlocéntrico o centrado en el objetoEgocéntrico o centrado en el espectadorEntrada visualPrincipalmente foveal o parafovealA través de la retinaVision monocularEfectos generalmente razonablemente pequeñosA menudo grandes efectos, por ejemplo, paralaje de movimiento
Corriente dorsal Se propone que la corriente dorsal esté involucrada en la guía de acciones y reconocimiento de dónde están los objetos en el espacio. También conocida como la corriente parietal, la corriente "dónde" o la corriente "cómo", esta vía se extiende desde la corteza visual primaria (V1) en el lóbulo occipital hacia el lóbulo parietal. Está interconectada con la corriente ventral paralela (la corriente "qué") que corre hacia abajo desde V1 hasta el lóbulo temporal.
Características generales La corriente dorsal está involucrada en la conciencia espacial y la orientación de las acciones (por ejemplo, alcance). En esto tiene dos características funcionales distintas: contiene un mapa detallado del campo visual y también es bueno para detectar y analizar movimientos.
La corriente dorsal comienza con funciones puramente visuales en el lóbulo occipital antes de pasar gradualmente a la conciencia espacial en su terminación en el lóbulo parietal.
La corteza parietal posterior es esencial para "la percepción e interpretación de las relaciones espaciales, la imagen corporal precisa y el aprendizaje de tareas que involucran la coordinación del cuerpo en el espacio".Mark F Bear; Barry Connors; Michael Paradiso (2007). Neuroscience: Exploring the Brain. Hagerstown, MD: Lippincott Williams & Wilkins. ISBN 0-7817-6003-8.
Contiene lóbulos que funcionan individualmente. El surco parietal lateral (LIP) contiene neuronas que producen una activación mejorada cuando la atención se desplaza hacia el estímulo o las sacadas del animal hacia un estímulo visual, y el surco parietal (VIP) ventral donde se integra la información visual y sensorial.
Efectos del daño o lesiones. El daño a la corteza parietal posterior causa una serie de trastornos espaciales que incluyen:
Simultanagnosia: donde el paciente solo puede describir objetos individuales sin la capacidad de percibirlo como un componente de un conjunto de detalles u objetos en un contexto (como en un escenario, por ejemplo, el bosque para los árboles). Ataxia óptica : donde el paciente no puede usar información viso-espacial para guiar los movimientos del brazo. Desatención hemiespacial : cuando el paciente ignora la mitad contralesional del espacio (es decir, no se da cuenta de las cosas en su campo de visión izquierdo y se enfoca solo en los objetos en el campo de visión derecho; o no se da cuenta de las cosas en un campo de vista cuando los perciben en el otro). Por ejemplo, una persona con este trastorno puede dibujar un reloj y luego etiquetarlo de 12, 1, 2, ..., 6, pero luego detenerse y considerar que su dibujo está completo. Akinetopsia : incapacidad para percibir el movimiento. Apraxia : incapacidad para producir movimientos discrecionales o volitivos en ausencia de trastornos musculares.
Corriente ventral El flujo ventral está asociado con el reconocimiento de objetos y la representación de formas. También se describe como la corriente "que", tiene fuertes conexiones con el lóbulo temporal medial (que almacena memoria a largo plazo ), el sistema límbico (que controla las emociones) y la corriente dorsal (que trata con la ubicación y el movimiento de los objetos).
La corriente ventral recibe su entrada principal de la capa parvo-celular (en oposición a la magnocelular ) del núcleo geniculado lateral del tálamo . Estas neuronas se proyectan a las subcapas V1 4Cβ, 4A, 3B y 2 / 3aLamme, Victor AF; Supèr, Hans; Spekreijse, Henk (1998). "Feedforward, horizontal, and feedback processing in the visual cortex". Current Opinion in Neurobiology. 8 (4): 529–535. doi:10.1016/S0959-4388(98)80042-1. PMID 9751656. sucesivamente. Desde allí, la vía ventral pasa por V2 y V4 hacia áreas del lóbulo temporal inferior : PIT (inferotemporal posterior), CIT (inferotemporal central) y AIT (inferotemporal anterior). Cada área visual contiene una representación completa del espacio visual. Es decir, contiene neuronas cuyos campos receptivos juntos representan todo el campo visual. La información visual entra en la corriente ventral a través de la corteza visual primaria (V1) y viaja a través del resto de las áreas en secuencia.
Moviéndose a lo largo del flujo de V1 a AIT, los campos receptivos aumentan su tamaño, latencia y la complejidad de su ajuste.
Todas las áreas en la corriente ventral están influenciadas por factores intraretinales además de la naturaleza del estímulo en su campo receptivo. Estos factores incluyen atención , memoria de trabajo y estímulo saliente. Por lo tanto, la corriente ventral no proporciona simplemente una descripción de los elementos en el mundo visual, sino que también desempeña un papel crucial al juzgar el significado de estos elementos.
El daño a la corriente ventral puede causar la incapacidad de reconocer caras o interpretar expresiones facialeshttp://www.ssc.education.ed.ac.uk/courses/vi&multi/vdec082ii.html
Dos sistemas auditivos
Corriente ventral miniaturadeimagen|comprensión de la frase 'mi gato' en la versión extendida del modelo de doble vía de Hickok y Poeppel