Las lenguas uralo-altaicas constituyen una propuesta considerada obsoleta de grupo filogenético de lenguas que agruparía a los grupos de lenguas urálico y altaico. Hoy en día esta agrupación es debatida por los lingüistas, debido a la falta de pruebas relevantes en favor de esta división (que originalmente se basó entre otros en factores raciales e históricos, no relacionados directamente con lengua y en factores tipológicos que pueden revelar contacto prolongado pero no parentesco filogenético).
Historia En el era común en la antropología lingüística usar criterios raciales o culturales para proponer esquemas preliminares de la clasificación de lenguas del mundo. Así la idea de confluir en un solo grupo a idiomas urálicos y altaicos se refiere básicamente al origen étnico de los grupos humanos que las hablan, que en su gran mayoría pertenecen a grupos humanos euroasiáticos y mongoloides, como los magiares (húngaros), fineses (finlandeses), turcos, mongoles, turcomanos, etc.
Además de los argumentos raciales, también se arguyó la existencia de rasgos tipológicos comunes en las lenguas altaicas y urálicas como: Los dos grupos de lenguas tienden a ser altamente aglutinantes y con caso morfológico de tipo aglutinante. Los dos grupos de lenguas suelen ser de núcleo final: colocan el modificador antes que el modificado, usan postposiciones en lugar de preposiciones y colocan el verbo al final de la frase (SOV). Un buen número de estas lenguas posee sinarmonía vocálica. Ausencia de género gramatical, a diferencia de lenguas geográficamente cercanas como las indoeuropeas y las afrosiáticas.
Actualmente se interpreta que los rasgos anteriores podrían haberse expandido entre diferentes familias por sprachbund o podrían deberse por la misma teoría a simples universales lingüísticos, por lo tanto las coincidencias superficiales señaladas no permiten afirmar que debió existir una protolengua, antecesora común a las actuales lenguas altaicas y urálicas. Es más, la propia propuesta de que las lenguas altaicas forman una familia está en duda, aunque no del todo debida a evidencias que permitan reconstruir un proto-altaico, para cuya tarea la capacidad de los lingüistas en la actualidad es escasa.
Comparación léxica El siguiente cuadro compara los numerales reconstruidos para diversos ramas de las lenguas altaicas y las lenguas urálicas, como puede verse dicha breve lista de numerales no parece mostrar evidencias de parentesco entre las lenguas urálicas y las lenguas altaicas: {| class="wikitable" style="text-align:center;" |- style="background:#efefef;" ! rowspan=2|GLOSA ! colspan=3| Urálico ! colspan=4| Altaico |- ! PROTO-URÁLICO ! PROTO-FINOÚGRIO ! PROTO-SAMOYEDO ! PROTO-ALTAICO ! PROTO-TURCO ! PROTO-MONGÓLICO ! PROTO-TUNGÚS |- | 'uno' || *ükte || *wik-tɨ || *uk- | *byuri || *bir || *nigə(n) || *əmun /*əmkən |- | 'dos' || *käktä || *kek-tɨ || *sid- | *puču || *buč- || *koyar || *dʐuru |- | 'tres' || *kolme || *koləm || *nagur | *ilu || *ölöng || *gurban || *ilan |- | 'cuatro' || *neljä || *ńeljä || *tʲet- | *torʲ- || *dört || *dörben || *dujin |- | 'cinco' || *witte || *wit-tɨ || *somplaŋk | *tu || || *tabun || *tun- |- | 'seis' || *kutte || *kwaðʲ-tɨ || *motuq | *ńu- || || *jirgu- || *ńiŋu |- | 'siete' || *śäjćem || *śećɨm || *seqw | *ŋadi || *jeti || *doluxən || *nadən |- | 'ocho' || || *10-2 || *2x4 | *ĵa || *sekür || *naimən || *dʐakpun |- | 'nueve' || || *10-1 || *10-1 | *keg- || || *yersün || *ujin |- | 'diez' || || *loki || *juq(?) | *tyub- || || *xarbən || *dʐuan
Referencias
Bibliografía Greenberg, Joseph H. (2000). Indo-European and Its Closest Relatives: The Eurasiatic Language Family, Volume 1: Grammar. Stanford: Stanford University Press. Greenberg, Joseph H. (2005). Genetic Linguistics: Essays on Theory and Method, edited by William Croft. Oxford: Oxford University Press. Marcantonio, Angela (2002). The Uralic Language Family: Facts, Myths and Statistics. Publications of the Philological Society, 35. Oxford – Boston: Blackwell. Shirokogoroff, S. M. (1931). Ethnological and Linguistical Aspects of the Ural–Altaic Hypothesis. Peiping, China: The Commercial Press. Starostin, Sergei A., Anna V. Dybo, and Oleg A. Mudrak. (2003). Etymological Dictionary of the Altaic Languages. Brill Academic Publishers. ISBN 90-04-13153-1. Vago, R. M. (1972). Abstract Vowel Harmony Systems in Uralic and Altaic Languages. Bloomington: Indiana University Linguistics Club.
Uralo-altaicas Uralo-altaicas