miniaturadeimagen|En Sudamérica, una de las principales exponentes de la izquierda populista es la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner. El populismo de izquierda es una corriente política que combina elementos del populismo —como la apelación directa al pueblo frente a las élites políticas, económicas o culturales— con posiciones ideológicas propias de la izquierda política, tales como el anticapitalismo, justicia social y antiglobalización, mientras que los contenidos ideológicos relacionados con la lucha de clases o la teoría socialista no son tan importantes como para los partidos de la izquierda tradicional. La crítica al capitalismo y a la globalización, muchas veces están ligadas a un sentimiento antiamericanista que suele justificarse por la frecuente participación de Estados Unidos en guerras que se consideran "impopulares", especialmente las de Oriente Próximo. El estudioso turco Soli Özel, de la Universidad de California en Santa Cruz, incluye dentro de esta tendencia también a movimientos populistas de izquierda nacionalista, una característica exhibida por el kemalismo en Turquía por ejemplo. Para el apoyo de los partidos populistas de izquierda a los derechos de las minorías entre otros, se ha usado el término «populismo inclusivo».
Como todas las variantes del populismo, es un concepto polisémico, laxo o incluso un «concepto comodín», que resulta aplicable a fenómenos políticos muy distintos y hasta opuestos. Margaret Canovan lo llama un «concepto elusivo». Paul Taggart lo define como un «concepto vacío» (empty heart), porque no tiene un núcleo doctrinario propio, sino que se adhiere a diferentes ideologías principales (liberalismo, socialismo, nacionalismo). Cas Mudde y Cristóbal Rovira Kaltwasser (2017, Populism: A Very Short Introduction) lo llaman un “concepto delgado” (thin-centered ideology), que nunca aparece solo, sino siempre en combinación con otras ideologías más robustas. Ernesto Laclau entiende que no es una ideología per se sino una lógica política: una manera de articular demandas sociales a partir de una dicotomía básica que él llama “pueblo vs. Élite”. Cas Mudde también hace hincapié en esa característica y lo define como una ideología política que divide a la sociedad en dos entes homogéneos y antagonistas: el pueblo y las élites, argumentando que la política debe ser la expresión de la voluntad general del primero. Ernesto Laclau entiende que no es una ideología per se sino una lógica política: una manera de articular demandas sociales a partir de una dicotomía básica que él llama “pueblo vs. Élite”. Cas Mudde también hace hincapié en esa característica y lo define como una ideología política que divide a la sociedad en dos entes homogéneos y antagonistas: el pueblo y las élites, argumentando que la política debe ser la expresión de la voluntad general del primero. Cuando el populismo se adhiere a una fuerza política de izquierda da lugar a una retórica basada en sentimientos antielitistas, oposición al sistema y hablar para la «gente».Albertazzi and McDonnell, p. 123.
Por país Países europeos miniaturadeimagen|El polítco alemán Oskar Lafontaine, miembro de La Izquierda. Alemania El Partido del Socialismo Democrático fue explícitamente estudiado como un populismo de izquierda, especialmente por estudiosos alemanes. El partido se formó después de la reunificación de Alemania y era similar a los populistas de derecha en que confiaban en el antielitismo y la atención de los medios de comunicación proporcionada por un liderazgo carismático.Albertazzi and McDonnell, p. 132. El partido competía hasta cierto punto por la misma base de votantes que los populistas de derecha, aunque confiaba en una plataforma más estable en Alemania Oriental. Esto se vio limitado por los sentimientos antiinmigración de algunos votantes, aunque fue Oskar Lafontaine el que traspasó los límites al usar un término anteriormente asociado con el Partido Nazi, Fremdarbeiter («trabajadores extranjeros»), en su campaña de elección en 2005. El PDS se fusionó con La Izquierda en 2007.Albertazzi and McDonnell, p. 133.
España El partido de izquierda Podemos consiguió el 8% del voto nacional en la elección a la Eurocámara en 2014. Para evitar el lenguaje típico de los populistas de derecha Podemos es capaz de atraer a los votantes izquierdistas decepcionados con el establishment político sin tomar partido en la batalla política regional. En las elecciones para el parlamento nacional de 2015, Podemos logró el 20,65% del voto y se convirtió en el tercer partido con mayor representación en el parlamento tras el PP con el 28,71% y el PSOE con 22,02%. En el nuevo parlamento, Podemos ocupó 69 de los 350 escaños. Este apoyo masivo se intensificó en la repetición electoral del 2016, donde lograron 71 escaños, amenazando la posición del PSOE como fuerza hegemónica de la izquierda española y acabando con el tradicional bipartidismo en España. Tras el éxito electoral durante su primera etapa, fruto en gran medida de un lenguaje agresivo que conectó con especial fulgor entre el segmento más joven de la población, ha ido perdiendo fuerza a consecuencia de una gran campaña de los poderes económicos y mediáticos, del desgaste de su discurso y de la fragmentación interna. En las elecciones del año 2019, su apoyo se redujo hasta los 42 escaños y un 14,31% de los votos. Entscheidung in Spanien: Konservative sind Wahlsieger, verlieren aber Mehrheit. Spiegel Online, 20 Demcember 2015 (German)
Grecia Syriza, que se convirtió en el mayor partido desde las elecciones de enero de 2015, ha sido descrito como el partido populista de izquierda después de que su plataforma incorporó la mayoría de demandas de los movimientos populares en Grecia durante la crisis de deuda pública. Los rasgos populistas en la plataforma de Syriza incluyen la creciente importancia de «la gente» en su retórica y el antagonismo durante la campaña «nosotras/las personas en contra de ellos/el establishment». Syriza es inclusiva en lo que respecta a los derechos de los inmigrantes y de las personas LGBT. La propia Syriza no acepta la etiqueta «populista».
Países Bajos El Partido Socialista ha liderado una plataforma a plataforma populista de izquierda después de caer su vía comunista en 1991. A pesar de que algunos han señalado que el partido se ha convertido con los años en menos populista, todavía incluye el anti-elitismo en sus manifiestos de elección reciente. Se opone a lo que ve como un super-Estado europeo.
Países americanos Argentina En Argentina, el principal ejemplo de populismo izquierdista es el kirchnerismo, Posteriormente, el gobierno de Alberto Fernández adoptaría algunas políticas kirchneristas, a través de la reivindicación del teórico argentino Ernesto Laclau (1935-2014).
Bolivia Durante la presidencia de Hernán Siles Zuazo se practicó el populismo de izquierda, lo mismo que en los liderazgos de Evo Morales y Álvaro García Linera. Los actuales gobernantes Luis Arce Catacora y David Choquehuanca también practican el populismo de izquierda.
Colombia El político de izquierdaIn Colombia, Far-Right and Hard-Left Candidates Will Vie for Presidency"El socialismo democrático gano en Portugal y Suecia. La extrema derecha en Francia. Se apaga la luz democrática en Francia" Gustavo Petroy del ex-presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha sido descrito como populistaPlan de gobierno de Gustavo Petro"La economía popular, es el verdadero motor de la economía nacional" por gran parte de la escena política del país. Dichos calificativos han sido utilizados por sectores de la derecha colombiana e iberoamericana,"“Es populista y demagógica”: Gustavo Petro, el candidato populista de izquierda de las elecciones en Colombia el centro"Política "populista" de Petro "es un riesgo" para Colombia: Federico Gutiérrez | Semana Noticias y la propia izquierda.
Costa Rica José María Villalta, exdiputado y dos veces candidato presidencial del partido izquierdista Frente Amplio, ha sido calificado de populista por el periódico conservador La Nación y como parte de una campaña negativa (denominada «campaña del miedo») emprendida por sus adversarios políticos.
Ecuador Rafael Correa, el ex-Presidente de Ecuador, ha acentuado la importancia de un «discurso populista» y ha integrado tecnócratas para trabajar dentro de este contexto para el pueblo ecuatoriano. En el conflicto entre pueblos indígenas y el Gobierno, Correa ha culpado a ONGs extranjeras de explotar a personas indígenas.
Estados Unidos Candidato finalista a la presidencia por el Partido Demócrata en 2016 y 2020 y senador, Bernie Sanders ha sido descrito como populista. También hay facciones populistas en el Partido Demócrata."More liberal, populist movement emerging in Democratic Party ahead of 2016 elections", By Zachary A. Goldfarb. The Washington Post. November 30, 2013. Retrieved April 15, 2017."The Left's Unpopular Populism", By Amitai Etzioni. The Atlantic. January 8, 2015. Retrieved April 15, 2017."America in Populist Times: An Interview With Chantal Mouffe" , By Waleed Shahid. The Nation. December 15, 2016. Retrieved April 15, 2017.
México Andrés Manuel López Obrador, y su partido gobernante, el Movimiento de Regeneración Nacional, son considerados populistas de izquierda por naturaleza. El énfasis de su discurso en temas como la corrupción o la distribución de la riqueza, utilizando una «retórica del enojo» y en detrimento de otros asuntos, ha motivado —entre otras razones— que haya sido calificado de populista.
Perú El término «izquierda provinciana» se usa para referirse a las agrupaciones del país que se originaban en la sierra peruana y promovían visiones conservadoras. El investigador Juan Carlos Ubilluz Rayada describía en la revista del Instituto de Defensa Legal que los líderes políticos «populistas de izquierda» fueron sometidos a una «maquinaria mediática-económica-política-militar» de grupos de poder de la derecha política para que, en sus futuros gobiernos, fueran tachados de «neoliberales con programas asistencialistas». Entre los presidentes a los que se les atribuyeron discursos populistas se encuentran Ollanta Humala y Pedro Castillo.
Venezuela La presidencia de Hugo Chávez se pareció a una combinación de sabiduría popular y liderazgo carismático con doctrina socialista.Kirk Andrew Hawkins, Venezuela's Chavismo and Populism in Comparative Perspective. New York: Cambridge University Press, 2010, , page 84 El Gobierno de Chávez fue también descrito a como un retroceso hacia el nacionalismo populista y el «redistributivismo».Steve Ellner & Daniel Hellinger, eds., Venezuelan politics in the Chávez era: class, polarization, and conflict. Boulder: Lyne Rienner, 2003, , page 67 Al populismo de Chávez le seguiría el de su sucesor, Nicolás Maduro.
Véase también Nueva Izquierda (concepto) Marea rosa Populismo de derecha Ernesto Laclau y Chantal Mouffe - teóricos posmarxistas
Otras lecturas
Weyland Kurtt (2013). March Luke (2007).
Referencias
Categoría:Terminología política